Entradas

Sepulcre aporta 1’2 millones de euros en la segunda ampliación de capital

Rc Sala de Juegos

José Sepulcre, a través de su mercantil Tenama Inversiones SL, ha aportado 1’2 millones de euros en la segunda ampliación de capital del Elche, que comenzó el pasado miércoles por valor de 1’7 millones. Tal como avanza Alicante Plaza, la inyección económica ha permitido la inscripción en LaLiga de las fichas de Nacho Gil y Dani Calvo, que estarán disponibles frente al Tenerife (viernes, 21:00 horas) para el primer partido de 2019. Los dos primeros refuerzos invernales debutan en la convocatoria. Además, dicha cantidad también servirá para abonar el segundo semestre a Hacienda.

Esta aportación, unida a los 1’3 millones de la completada primera ampliación, convertirán al expresidente franjiverde en el máximo accionista del club ilicitano, superando al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF). Su poder podría ser mayor si la Audiencia Provincial rechaza el recurso del banco del Consell contra la sentencia de aprobación del convenio de acreedores del Elche en cuanto a la ampliación de capital por compensación de créditos.

Foto: Juan Enrique Acevedo

El Elche inicia una segunda ampliación de capital por valor de 1’7 millones de euros

Rc Sala de Juegos

El Elche ha iniciado una segunda ampliación de capital por importe de 1.702.400 euros, con la emisión de 532.000 nuevas acciones de un valor nominal de 3,20 euros cada una, mediante nuevas aportaciones dinerarias. Así lo ha publicado el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME) este viernes.

Esta segunda ampliación de capital se pone en marcha cuando la primera, aprobada en la Junta General Extraordinaria de Accionistas del 25 de octubre, por valor de 3.144.998,40 euros, con la emisión de 982.812 nuevas acciones de un valor nominal de 3,20 euros cada una, se encuentra en su segunda fase. Tenama Inversiones, la mercantil de José Sepulcre, ejerció su derecho de suscripción preferente con el aporte de 1’3 millones de euros.

La ampliación de 1’7 millones de euros está destinada a que LaLiga aumente el límite salarial para poder fichar en el mercado invernal y pagar el segundo semestre a Hacienda. El expresidente franjiverde también acudirá a esta ampliación y se convertirá en el máximo accionista del Elche, superando a la Fundación, cuyas participaciones están pignoradas por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF).

Diego García considera la calificación como fortuito del concurso de acreedores del Elche “una gran alegría para los afectados y la familia franjiverde”

Rc Sala de Juegos

El presidente del Elche, Diego García, ha repasado la actualidad institucional del club ilicitano en una entrevista al programa ‘A todo gol’ de TeleElx. Varios son los temas tocados: calificación como fortuito del concurso de acreedores, ampliaciones de capital, papel de José Sepulcre, conversaciones con grupos inversores, recurso del IVF a la capitalización de deuda, sanción de la Comisión Europea…estas son sus declaraciones.

Calificación como fortuito del concurso de acreedores

Ante todo, hay que respetar las decisiones judiciales. Me apena las personas que han pasado por un verdadero calvario mediático. Esto no se compensa con nada. Creemos que es una sentencia muy bien fundamentada. Hablamos de más de 80 páginas, en la que punto por punto se fundamentan las acusaciones del Ministerio Fiscal de forma muy extensa. El administrador concursal ya había calificado el concurso como fortuito. También debo decir que el Ministerio Fiscal puede apelar. Esta en la línea de desjudicializar el club y demostrar, al menos en mi caso y del Consejo con Skyline, que en ningún momento hubo mala fe ni de lejos. El Consejo que represento siempre tuvo la puerta abierta a cualquier grupo inversor. Sigo manifestando que cualquier grupo inversor que venga será bienvenido con el dinero necesario. Estamos a disposición del club. El día que no estemos a gusto con los accionistas o cuando los accionistas no estén de acuerdo con nosotros, dejaremos el club.

Es una gran alegría para los afectados y la familia franjiverde. Es un paso en el que muchas dudas sobre estas personas quedan clarificadas. Si se apela, seguiremos judicializados. Han sido meses muy duros. Ha quedado muy claro. He llegado a estar hora y media declarando por el expresidente Anguix. Por lo que se ha ido viendo en el concurso de acreedores. El ministerio público ha entablado dos querellas contra él. Algo ha tenido que quedar demostrado para que se incoen dos procedimientos penales contra él y todas las personas que iban con él. Mete al Elche en otra espiral judicial, pero algunas cosas que se atisbaban han quedado acreditadas.

“La sentencia del concurso está muy bien fundamentada. Muchas dudas sobre los afectados quedan clarificadas. Si se apela, seguiremos judicializados”

Ampliaciones de capital

En esta primera fase, abierta a todos los accionistas, pero respetando el derecho de suscripción preferente, el Patronato de la Fundación cederemos el derecho de suscripción preferente al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF). Si no ejerciera su derecho, y si tampoco lo hicieran otros accionistas, Tenama Inversiones (José Sepulcre) ya nos ha trasladado que suscribirá la totalidad de la segunda ampliación. Se haría con la mayoría accionarial, más de 50%. Creo que Sepulcre no tiene ninguna estrategia detrás. De alguna forma, cuando nos hemos sentado con él, el Consejo le ha trasladado las necesidades económicas del club. Nos ha manifestado que si el resto de accionistas no suscribe, él lo hará por amor al club. Obtener la mayoría accionarial no es un fin buscado. Viene por añadidura. Si no se hacen las ampliaciones, no podremos reforzarnos y pagar a Hacienda y otros créditos. Y el club volverá a judicializarse. Debemos desjudicializarnos y pensar en la pelota. Pepe (Sepulcre) sabe que el Elche necesita esa paz institucional y judicial y está ayudando a sacar esto adelante.

Esta invirtiendo porque puede, porque no lo hace otro y porque se lo pedimos porque necesitamos inversión. Miramos hacia atrás y los grupos que opositan a gestionar el club no aportan dinero. ¿Esto puede conllevar que venda sus acciones en el futuro? Ni entro ni salgo. Este Consejo quiere que el Elche cumpla con sus compromisos y ampliar el límite salarial. Si esto trae como consecuencia que Pepe sea máximo accionista, bienvenido sea. Pero sin fijarnos en la persona.

Conversaciones de Sepulcre con Mariano Aguilar para vender el club

Están en conversaciones. Pero sea Mariano u otro de su mano, no se va a materializar nada antes de la sentencia de la capitalización. Por muchas ampliaciones que se hagan este año, que serán de 4’5 millones, nunca llegarían a los 17 que se capitalizarían. De ahí provendría una mayoría accionarial estable. Y ahí se podrá hablar de un grupo inversor que encauce al Elche a unas cotas muchos más elevadas.

“Que Sepulcre obtenga la mayoría accionarial con la ampliación no es un fin buscado. Viene por añadidura. Está ayudando a sacar el club adelante”

Recurso del IVF contra la capitalización

La fecha de deliberación y votación estaba en diciembre, se pospuso a junio de 2019 y se adelantó de nuevo al 4 de diciembre. Esperamos que la sentencia recaiga antes de final de año. Si es favorable, será un paso más en la hoja de ruta prevista en el concurso. Capitalizaremos la deuda y la deuda definitiva será muy baja. Antes del concurso, era de 40. Hoy, no pasa de 14. En dos años, con uno en el ‘infierno’ de Segunda B, se ha reducido en aproximadamente 30 millones. Eso supondría confirmar y ultimar el proceso de eliminación de deuda, con capitalización y pagos. El límite salarial es bajo porque tenemos mucha deuda. Ingresamos lo mismo que muchos equipos de Segunda, pero podemos destinar a la plantilla menos de la mitad porque gran parte de nuestros recursos van a la deuda. Si nos salvamos esta temporada y la que viene, el club va a quedar de forma espectacular. Sentaríamos las bases para mirar hacia arriba y aspirar a conseguir un ascenso cuanto antes.

¿Qué pasaría si la sentencia es desfavorable?

Sería un golpe difícil de digerir. Sería preocupante. Tendríamos que sentarnos los asesores jurídicos del club y buscar una alternativa. Tendríamos que rehacer el convenio, proponer una quita mayor, una deuda a corto plazo importante…seria muy beneficioso para el club que la sentencia fuera favorable y cuanto antes. Que fuera antes del mercado invernal nos abriría muchas puertas.

Conversaciones con el IVF

No se ha avanzado nada. Hicimos una oferta para el pago de la deuda condicionada a la categoría y una opción de un pago al contado antes del 30 de junio de 2019. La respuesta fue inmediata: no. Hablé con su director, Manuel Illueca, y la intención del IVF es salir del fútbol cuanto antes. Una oferta condicionada a largo plazo a la categoría no era posible. Sólo queda una oferta al contado, aunque fuera a la baja. Me comprometí con él a sentarnos después de las fiestas. Habrá que coger el toro por los cuernos y solucionarlo como sea.

“Si la sentencia del recurso del IVF contra la capitalización de deuda es favorable, la deuda definitiva será muy baja”

Sanción de la Comisión Europea

El 15 de enero es la vista (en Luxemburgo). Ya tenemos los billetes de avión. Estamos en continuo contacto, con argumentos y escritos, con el despacho de Bruselas. El día 14 desde el mediodía tendremos una reunión maratoniana. El día 15, a torear. La Comisión Europea (CE) expondrá sus argumentos y nosotros los nuestros. La sentencia puede tardar. La vista del Hércules fue hace cuatro meses y todavía no tiene sentencia. La nuestra puede ser después de la temporada. Si la sentencia fuera desfavorable, cabe apelación, pero habría que ver si tenemos que avalar o no.

Mensaje a la afición

Mando un mensaje de optimismo. El Elche da pasos muy lentos, pero hacia un panorama mucho más claro. Agradezco a la afición que nos acompañara en la temporada de Segunda B. Me comentaron algunos aficionados que estaban en contra de la jornada económica frente al Almería (sábado, 20:00 horas), pero el club ha recibido más mensajes a favor que en contra. A principio de temporada, el club ya comunicó que habría dos jornadas económicas. El 70% de los abonados ya las pagaron de forma anticipada (carnet Premium). ¿Cómo no se van a hacer si hay quienes ya las han pagado? No queríamos hacerlas de forma muy seguida. Decidimos establecer una en la primera vuelta y otra en la segunda. Consideramos oportuno hacerla ahora, porque quedan dos partidos en casa en la primera vuelta y la cuesta de enero es difícil. Sin la afición, este club no funcionaría. Cuando el jugador juega en casa, vuelca el campo y presiona. Los aficionados que nos encontramos por los campos son un gran aliciente para los jugadores. Vamos a tener un club ordenado en muy poco tiempo.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

JOSÉ VICENTE SÁNCHEZ | Bailando con lobos

Rc Sala de Juegos

El juzgado acaba de decir que el concurso del ECF es fortuito, esto es, que las deudas no fueron causadas por los administradores con mala fe o culpa grave. Lo que no tendría relevancia si no fuera por la opinión publicada en estos últimos años creando dudas de «dónde han ido a parar los 40 millones», que repetido como un mantra, ha sido utilizado como matraca para golpear a Pepe Sepulcre. Desde la figura de Calcetines, en la película que da título a esta opinión, y la amistad entrañable que representa, consolidada por los malos momentos compartidos, me siento obligado a expresar parte de los sentimientos vividos desde febrero de 2015, mes en el que Pepe Sepulcre me pidió -más que nada por consejo de su hermana- que le defendiera. Y como va de sentimientos, el baile me lleva al «cante» y a la forma más profunda de expresarlos, el Camarón con la Isla de León y el Puente Zuazo que no cruzó Napoleón. Porque la sentencia dictada es un punto de inflexión que desacredita la opinión publicada que ha llegado a calar la afición del ECF. Esta evocación al Camarón hace que me ponga «flamenco» y acuda a algunos «palos», con la intención de dejar sin hilos al titiritero (subliminal). Venga, arranco.

Primer «palo», por alegrías del maestro de Cádiz con el estribillo: Sere, Serenito, guarda el pito, no me tomes por ladrón. Porque ha resultado que la matraca de comedura de coco, con el juez, ha servido de poco. Sepulcre ya no está en la «Liga Criminal».

Segundo «palo», con un martinete porque antes de las alegrías hubo mucha «fatiga»: «En el reloj de la Audiencia, las doce acaban de dar pendiente de mi sentencia, Dios mío qué pasará». Y es que, aunque el administrador concursal, tras un examen profundo, propuso la calificación de concurso fortuito, Fiscalía dio más credibilidad a la matraca que al administrador concursal. Y poniéndose la ropa de Simbad presentó una terrorífica demanda (aumentando, por la línea del cielo, los 40 a 60) para investigar la «Cueva de Alí Babá». Fantasmagórica aparición de la maldición: «Tengas pleitos? y los ganes». Que solo es bien comprendida por quienes, no teniendo culpa, pasan por tan desagradable experiencia; porque cualquier día, un día cualquiera, te pueden joder. Y no sabes si es mañana o todavía ayer, estás grogui y perdido en el presente. Tercer «palo», una rumba flamenca valenciana (inventada aquí). Del Ábrete Sésamo del fiscal no salió desvío de 40 millones, ni existencia de 40 ladrones, quedando aquello de ¿dónde están los 40 millones? en puro grito ‘ pa no decir ná y quearse muo’. Aunque se vió que el promotor de la matraca (vino de Valencia, pasando por Torrellano como un huracán) iba cantando por los caminos amigo soy, tengo un aval que solo va conmigo. Al cante se sumaron palmeros y hasta el talento del Ayuntamiento, amaneciendo, aunque era por la tarde del 27 de abril, el proyecto Elche CF 3.0, primavera ilicitana contra Sepulcre. La promesa se retrasaba y empezó a caer fuego en lugar de maná, con lo que el proyecto ese del 3.0 desapareció antes de empezar el verano, quedando en evidencia los primaveras hechizados con la bondad de un aval que no servía ni para pagar una partida de futbolín. Y es que el aval no solo era trucho, era peor?, falso. Falsedad superada con la última pechiná, vaciar la caja -en palabras del administrador-, en un momento en el que el ECF había sido descendido a Segunda y los aficionados movilizados para recaudar dinero con el que evitar otro descenso a Segunda B. Desapareció el flautista, los palmeros y hasta el Consistorio (después de haberse tenido que quitar la camiseta), porque -y no es chiste- el ECF podía haber dispuesto de 3,5m/? con recursos propios (liquidación de los derechos televisivos), como hizo muy pocos días después del descenso administrativo.

Te pinchan y no sale sangre, descender a 2ª División por no pagar 3,5m/?, teniéndolos. Si bien es verdad que había tanta prisa en resolver el descenso que la propia resolución no esperó a que transcurriera en su totalidad el plazo para imponer el castigo. Cuarto «palo», de despedida con letra del tango detrás del tuyo se va: si lo piensas te equivocas, si lo imaginas te engañas, en la puerta tengo a otra, y hazme el favor, que te vayas. O lo que es lo mismo, poniendo no te quieren.

Pepe, ahora te lo digo como si fuera el personaje de la película En pié con el puño en alto, con un alarido visceral (repetido tres veces): «Sepulcre no metas más». ¡Dios mío qué pasará!. Pero si te puede la vanidad y saludar desde el palco, ya conoces que no sólo te cuesta los dineros. En todo caso te pido, para mí, que consigas que tras el cierre del himno en cada partido, se pueda leer en los videomarcadores: Y en el costado, clavado, un aval. IN MEMORIAM.

Fuente: Diario Información

El Juzgado de lo Mercantil califica como fortuito el concurso de acreedores del Elche

Rc Sala de Juegos

Según ha podido saber Diario Franjiverde, el juez del Juzgado de lo Mercantil José Luis Fortea ha calificado el concurso de acreedores del Elche como fortuito. Tras maratonianas sesiones, la decisión quedó vista para sentencia el pasado mes de septiembre y la decisión se está comunicando a las partes este viernes.

El fiscal Francisco Marco no ha podido demostrar la culpabilidad del concurso de acreedores del club ilicitano. El administrador concursal, Carlos Pérez Pomares, defendía que era fortuito.

Los acusados, José Sepulcre, Diego García, Antonio Rocamora, Juan Anguix, Toño García Hita, Francisco Sánchez, Jaime Oliver y Javier Vidal, quedan libres de responsabilidad personal por este caso. Y se absuelve a la mercantil Los Serranos. Se les solicitaba una indemnización de 20 millones de euros.

Quedaron fuera del proceso judicial Juan Carlos Ramírez, Ramón Segarra, Manuel Rocamora, José Luis Maruenda, César Nohales, Tomás Alvarado, Vicente Javaloyes, Juan Irles, Lorenzo Campos y Vicente Abadía.

Sepulcre y Rocamora, eximidos de apropiación indebida por la Audiencia

Rc Sala de Juegos

La sección VII de la Audiencia Provincial, con sede en Elche, ha publicado un auto en el que exime de responsabilidad al expresidente del Elche José Sepulcre y al exsecretario general Antonio Rocamora del delito de apropiación indebida, tal como publica el Diario Información.

El procedimiento se inició con la querella presentada por la plataforma ‘Salvemos al Elche’, que solicitaba junto a la Fiscalía una pena de tres años de prisión para ambos al acusarles de delitos societarios, apropiación indebida y falsedad en documentos contables.

Según el citado medio, el auto viene a dictar el sobreseimiento provisional por el delito de apropiación indebida que aparecía en la investigación, pero que no ha formado parte de los escritos de la acusación.

El magistrado José de Madaria, quien firma el razonamiento, señala que no hay indicios de que Sepulcre y Rocamora se hayan quedado dinero del club ilicitano. La investigación se originó por el expediente abierto por LaLiga en 2015 por movimientos de capital entre el Elche y su Fundación, realizados para pagar a futbolistas. No se ha demostrado que se hicieran con otro objeto.

Aunque el auto apunta que existen “indicios y contraindicios”, es decir, pruebas a favor y en contra de los investigados que deberían dirimir esta cuestión en un juicio, también abre la posibilidad a que no exista dolo en la actuación de los dos exdirigentes y puedan quedar absueltos.

“La ampliación de capital posibilitará que el Elche cumpla con sus compromisos”

Rc Sala de Juegos

Declaraciones de Diego García en la rueda de prensa posterior a la Junta General Extraordinaria de Accionistas.

Creo que nos hemos comportado como una autentica sociedad democrática. Demostramos que los clubes son sociedades anónimas regidas y sometidas por el derecho mercantil. Utilizamos uno de los instrumentos básicos de las sociedades anónimas, que son las ampliaciones de capital. Una vez más, la Fundación del Elche, en los momentos en los que se decide el futuro del club, se ha abstenido. Por lo tanto, no es cierto que secuestre el club. Da un paso atrás cuando hay decisiones importantes, como hoy. Esto posibilitará que el Elche cumpla con sus compromisos. Tal vez, en otras épocas no lo hacía, pero este Consejo, agradeciendo el tiempo y la dedicación de cada uno de los consejeros, está intentando asumir y cumplir con los compromisos de estas temporadas, y pagando tres millones de deudas anteriores. Como son deudas del club, había que buscar soluciones para aportarlas. Este club ha rebajado en más de 25 millones de euros la deuda, con el concurso de acreedores. Hemos conseguido que la inmediatez de la liquidación del club con la Comisión Europea se atempere. Y creo que la afición está con el club y la plantilla. Conseguimos más de 13.000 abonados. La asistencia media es más de 11.000 espectadores, que en los últimos cuatro años en Segunda no se llegaba. Estamos en la línea de conseguir grandes éxitos deportivos. Si estamos unidos, como repite el míster. Cuando este club tenga estabilidad institucional, podremos asaltar nuevos retos deportivos y volver a Primera. En ello estamos. Creo que la decisión de inyectar liquidez económica al club será muy positiva para la estabilidad y cumplir con nuestros compromisos. Solo habrá una voz discordante, que es ajena al Elche, que es el Instituto valenciano de Finanzas (IVF). Tenemos el firme propósito de cumplir con el IVF, como con cualquier acreedor. Este patronato y este Consejo harán todo lo posible. Le hemos ofrecido esta mañana determinadas acciones. Una es pignorarle una parte de las acciones que van a crearse tras la ampliación. El accionista mayoritario está dispuesto a pignorar parte de sus acciones privadas para llegar hasta el 54% que podría quedar diluida de la Fundación para que el IVF no pierda sus garantías pignoraticias prendarias que tiene. Hasta el momento en el que el Elche, la Fundación o el inversor que venga, el IVF y todos los valencianos puedan estar seguros de que este club es señor y cumplirá con los compromisos que asumieron nuestros antecesores.

¿Cuál es el siguiente escenario con el IVF?

Es una pregunta que debe ir a su director general. Ya le hice la oferta esta mañana. Se la hice por escrito. Creo que es una oferta que a cualquiera de nosotros, si nos la hicieran, la aceptaríamos. Le ofrecemos como garantía un club más saneado y con más capital social, con el mismo porcentaje. Si una de las partes no atiende a razones, este club no puede hacer nada más. Pero estamos cumpliendo a pies juntillas lo que aparece en el contrato preparatorio de prenda que se firmó con la Fundación. Ofreceremos el derecho de suscripción preferente. La Fundación no ha votado a un acuerdo que suponga una ampliación de capital. Y les vamos a ofrecer un complemento añadido de acciones privadas que le permita mantener las mismas garantías hasta el momento.

Fechas

Esta primera ampliación de capital está destinada a equilibrar el desfase de tesorería del último trimestre del año. Queremos completar la ampliación. A partir de enero, en función de las necesidades que vamos teniendo, iremos convocando las sucesivas ampliaciones. Seguramente, en un par, no todo en una.

¿Qué empresa ha ofrecido pignorar las acciones?

La mercantil Tenama.

¿Cómo se puede hacer que el IVF ejerza su derecho de suscripción?

Existe un compromiso de la Fundación. Si no ejerce el derecho de suscripción, lo ceda al propio IVF o a un tercer con la autorización del propio IVF.

¿Tienes la sensación de que con un interlocutor distinto a Illueca se podría llegar a un acuerdo más fácilmente?

Creo que el director del IVF está intentando defender los intereses del Gobierno valenciano. Cada uno lo defiende como lo entiende. ¿Yo lo haría así? No, pero tendrá sus razones, que desconozco. Así que no puedo entrar a valorar su actuación. Pero creo que nuestra oferta es suficientemente aceptable como para ser asumida y permitir que el club que le sirve de garantía a su deuda siga viviendo y no vaya a liquidación. Los patronos nos arriesgamos a recibir una demanda con estas decisiones, pero mientras estemos aquí, debemos asumir nuestras responsabilidades.

La Audiencia Provincial decidirá sobre el recurso del IVF el 4 de diciembre

Igual que aceptamos el aplazamiento al 11 de junio, asumimos este adelanto de fecha. Para el Elche, es una buena noticia. Sin valorar cuál puede ser la sentencia, sabremos dónde estamos a final de año. A partir de este momento, valoraremos cuál es el camino a seguir. Si es favorable, acometeremos enseguida la ampliación de capital por compensación de créditos. Si es desfavorable, habrá que buscar caminos alternativos. El fin del Consejo es mantener vivo al Elche. El consejero Maruenda señalaba que este año empieza a haber beneficios si nos ajustamos a la temporada en sí. Este es el camino a seguir.

¿Cómo queda el mapa accionarial? ¿Sepulcre sería el accionista mayoritario?

Esto no lo sabremos hasta que acabe la tercera fase. En la primera, en un mes, en principio, todos los accionistas tienen derecho a suscribir. Por tanto, el mapa puede quedar idéntico a hoy. Si pasada la primera fase, hay accionistas que no han ejercido su derecho de suscripción preferente, los que hayan suscrito en la primera fase podrán acometer parte o totalidad de los importes que no han sido suscritos en la primera. Podría pasar que no se completara la ampliación de capital en la primera o segunda fase y en la tercera un agente ajeno no accionistas entrara a formar parte porque los accionistas no han hecho uso de su derecho de suscripción.

¿Qué porcentaje tiene Sepulcre?

Cerca del 13%.

Ha bajado la tensión de la Junta respecto a la anterior, ¿lo esperabas?

Creo que muchas veces las tensiones vienen provocadas por algo. El descenso nos provocó inquietud y tensión. Hemos recuperado la categoría y creo que hay que mirar hacia adelante. Tenemos un proyecto muy bonito. Con un equipo con bajo límite salarial, pero unido. Son 23 gladiadores que capitaneados por Pacheta vamos a dar mucho que hablar. No me esperaba otra cosa que esto. Esta afición y estos accionistas están a la altura de lo que merece este club.

Foto: Diario Franjiverde

La ampliación sale adelante

Rc Sala de Juegos

El accionariado del Elche ha aprobado en la Junta General Extraordinaria de este jueves las dos ampliaciones de capital, la primera de 1.355.001,60 millones de euros y otra que podría darse posteriormente de 3.144.998,40 millones de euros, que ha propuesto el Consejo de Administración para inyectar liquidez a la tesorería franjiverde. Dicha primera cifra corresponde a la aportación de Tenama Inversiones S.L., mercantil de José Sepulcre, para abonar el primer semestre del plazo de la deuda a Hacienda. Ha salido adelante con la abstención de la Fundación, que controla la mayoría accionarial, y las acciones del expresidente y sus socios han impuesto su ley para sacar adelante la operación.

A la cita de este jueves en el Martínez Valero ha acudido el 70’52% del capital social del club ilicitano, con 24 asistentes representando a 648.295 acciones. Las dos ampliaciones han tenido el ‘OK’ con la abstención del 55’17% del accionariado presente, con Diego García representando el 54’73% de la Fundación, los votos a favor del 15’17% y los votos en contra del 0’18%. Con esto, José Sepulcre apunta a convertirse en el máximo accionista y el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) a perder la mayoría del capital social. Su director general, Manuel Illueca, ya manifestó que emprendería acciones legales si la ampliación de capital salía adelante.

El presidente del Elche, Diego García, indicó que le explicó a Illueca la necesidad de la ampliación “para pagar los créditos privilegiados y cumplir con la normativa del Consejo Superior de Deportes (CSD) y con LaLiga”, y añadió que le ofertó “soluciones” para que el IVF mantenga sus garantías de cobro.

“De momento, no las ha admitido. Su paquete de acciones podría no quedar diluido porque tendrá su derecho de suscripción preferente. No habrán oído decir que el Elche o su Fundación no pretenden evitar un compromiso que asumió la Fundación hace unos años. Vamos a intentar contentar a todos los acreedores”, ha manifestado.

El máximo mandatario franjiverde también ha pedido “diálogo y hablar de futuro, dejando de hacerlo en clave de descenso administrativo”. “Nos han inoculado un virus autodestructivo. Los de Elche lo haríamos mucho mejor que los salvapatrias. Tenemos el ejemplo de Anguix. Pasó con Shatat, Philips, nos reunimos diez veces con Garrido. Hemos rebajado la deuda en más de 25 millones de euros y atemperado el golpe de Europa, consiguiendo una paralización a largo plazo. Estamos pagando 2’5 millones al año en Hacienda y nos falta solucionar el IVF”.

Como en las Juntas anteriores, la cita ha tenido momentos de de tensión entre el Consejo y diversos accionistas críticos con su gestión, aunque menos que en la anterior.

Foto: Diario Franjiverde

La Fundación allana el camino a la ampliación de capital

Rc Sala de Juegos

Como podía presagiarse, la Fundación del Elche allana el camino a la ampliación de capital que presentará el Consejo de Administración en la Junta General Extraordinaria de Accionistas (19:00 horas, Martínez Valero). Como publica Monserrate Hernández en AS, el Patronato se abstendrá en la votación, como han decidido en la reunión celebrada el jueves por la mañana en el estadio, a la que acudieron Diego García, Ramón Segarra y Antonio Rocamora.

Faltaron Jaime Oliver y Vicente Abadía, que han sido cesados por “expiración del cargo”, y Cristina Martínez, quien presentó su dimisión horas antes por “claras discrepancias con la gestión que se vienen realizando de la entidad”. Una dimisión que la Fundación ha aceptado. Toño García Hita tampoco acudió por motivos personales.

Con este resultado, los accionistas aprobarán en la Junta Extraordinaria la ampliación de capital de 1’3 millones de euros, que podría aumentarse posteriormente hasta los 4’5. La primera cifra resulta de la aportación externa, principalmente José Sepulcre, para abonar el primer semestre del calendario de pagos de la deuda con Hacienda. El expresidente del Elche aumentará su poder y se convertirá en el accionista de referencia. El Consejo defiende la necesidad de la ampliación para tratar de paliar la delicada situación económica.

El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), a través de su director general, Manuel Illueca, ha mostrado su total rechazo a la inyección económica, ya que supondría que el banco del Consell perdería la mayoría del capital social (54’73%) de la entidad ilicitana. Se quedaría sin su mayor baza para intentar recuperar el dinero público del crédito impagado por la Fundación, cercano a los 12 millones de euros. Ha amenazado en distintos medios que acudirá a los tribunales para demandar a los patronos si la ampliación recibe el ‘OK’.

La Junta de la discordia

Rc Sala de Juegos

Al segundo intento, pero llegó el día de la Junta General Extraordinaria de Accionistas del Elche (19:00 horas, Martínez Valero). Una cita que puede marcar el futuro del club ilicitano a corto y medio plazo. El Consejo de Administración franjiverde tratará de sacar adelante la ampliación de capital de 1’3 millones de euros, que podría aumentarse posteriormente hasta los 4’5. La primera cifra resulta de la aportación externa, principalmente José Sepulcre, necesaria para abonar el primer semestre del calendario de pagos de la deuda con Hacienda.

El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), a través de su director general, Manuel Illueca, ha mostrado su total rechazo a la inyección económica, ya que supondría que el banco del Consell perdería la mayoría del capital social (54’73%) de la entidad ilicitana. Se quedaría sin su mayor baza para intentar recuperar el dinero público del crédito impagado por la Fundación, cercano a los 12 millones de euros. Incluso ha amenazado en distintos medios que acudirá a los tribunales si la ampliación recibe el ‘OK’. El principal beneficiado sería Sepulcre, quien aumentaría su poder accionarial y podría convertirse en el máximo accionista.

Los dirigentes franjiverdes ya aplazaron esta Junta, que primero convocó para el pasado 18 de septiembre, por, según su versión, la petición de un grupo inversor que se encontraba “negociando su entrada en el accionariado del club y ultimando el acuerdo con el IVF”. “Es la solución más adecuada, desde la perspectiva del interés social de la sociedad y de sus accionistas”, afirmó en su comunicado. Poco más de un mes después, el IVF asegura que no existe ninguna oferta firme para adquirir el Elche.

Además, la cita se celebrará sin la deliberación y fallo de la Audiencia Provincial sobre el recurso del organismo autonómico contra la sentencia de aprobación del convenio de acreedores del Elche en cuanto a la ampliación de capital por compensación de créditos. Ambos contaban con la resolución este mes, pero el escrito de nuevos hechos presentado por el club ilicitano tras el ascenso ha provocado su retraso hasta junio de 2019. El Elche pretende una conversión de deuda por acciones de 15’7 millones de euros, que beneficiaría principalmente a Sepulcre. La falta de certeza jurídica hasta dentro de varios meses trastoca sus planes económicos.

Para que la ampliación de capital salga adelante, el Consejo necesita que la Fundación, que controla la mayoría accionarial, deje el camino despejado. El Patronato mantendrá una reunión este jueves a partir de las 9:00 horas en el estadio para decidir su parecer. Según AS, todo apunta a que el Patronato abogará por la abstención, permitiendo la operación. El presidente Diego Garcia, el consejero Ramón Segarra y el exconsejero Antonio Rocamora, socio de Sepulcre, votarían a favor, dejando en minoría a Toño García Hita. Jaime Oliver y Vicente Abadía serán cesados por expiración de su cargo y Cristina Martínez presentó su dimisión el miércoles “por claras discrepancias con la gestión que se vienen realizando de la entidad”, como refleja en el escrito publicado por COPE.

Jaime Oliver publicó un tuit el martes en el que asegura que su cargo “no expira todavía” y todavía no les habían convocado al Patronato, utilizando el calificativo de “chapuzas”:

Foto: Francisco Maciá