Entradas

El día final que sienta en el Juzgado a Anguix

Rc Sala de Juegos

Juan Anguix estaba contra las cuerdas, en los días previos al final del mes de julio de 2015. El caso pagaré trucho denunciado por Javier Tebas ya había estallado en su cara. El Elche ya había consumido el descenso administrativo. Y carecía de los recursos prometidos.

Un día antes de su dimisión, Anguix quiso usar sus poderes para congraciarse con su amigo Basilio López, que rápidamente le presentó una factura de 360.000 euros por el 50 por cien de los derechos de traspaso de Jonathas de Jesús a la Real Sociedad.

Era su firma de salir corriendo. Una despedida por la puerta de atrás y tratando de sacarla un pequeño beneficio económico, después de 4 meses de tortura por su ineficacia económica a la que se vio sometido tras su llegada a la presidencia.

Tanto José Francisco López, responsable del área económica como el responsable de Caja Murcia, Jesús Valero, se negaron en rotundo en tramitar la transferencia. La oposición de ambos fue clave para evitar ese daño económico a las arcas del club. Tanto Jose Francisco como Jesús han sido citados como testigos, además de Ramón Segarra en representación del Elche.

La magistrada Gemma Somavilla ha decretado ahora la apertura de juicio oral a petición del Ministerio fiscal que acusa a Anguix de un delito de administración desleal en grado de tentativa y una pena de 11 meses, una petición que eleva hasta un año la acusación particular que ejerce el club.

Carlos Perez puso la alerta

Un informe del administrador concursal como recuerda Alicante Plaza, ha sido determinante para que el Ministerio Fiscal iniciara el procedimiento de diligencias previas.

Este próximo día 19 se le va a notificar al ex presidente la apertura de juicio oral. Y este es uno de los dos frentes que tiene abiertos ahora mismo.

También se está a la espera del pronunciamiento del Juzgado de Instruccion Número 4 de Elche sobre el caso del pagare trucho. Las partes han recurrido el último auto de la juez y queda pendiente la declaración de apertura de juicio oral.

Foto: Francisco Maciá

El Juzgado dicta apertura de juicio contra Anguix por el caso Petxina

Rc Sala de Juegos

El Juzgado de Instrucción Número 2 de Elche ha dictado hace escasos minutos la apertura de juicio oral contra el ex presidente del Elche Juan Anguix por el caso Eventos Petxina. Se va a investigar el caso Eventos Petxina, por el que el ex presidente decidió en el último día de su mandato realizar una transferencia económica, alrededor de 300.000 euros a la empresa con la que podría tener vínculos societarios, a raíz del traspaso de Jonathas a la Real Sociedad.

Este es uno de los dos frentes abiertos que tiene el ex presidente que en su corto mandato en el club, también está a un paso de sentarse en el banquillo por el caso del pagaré trucho del banco USB.

Foto: Francisco Maciá

El abogado de Sepulcre recurre por los avales de Juan Anguix y su pagaré trucho

Rc Sala de Juegos

Con la instrucción prácticamente cerrada en el caso que se sigue contra Juan Anguix y su pagaré trucho en el Juzgado de Instrucción Número 4, a cargo de la juez Iris Valero, todavía quedan por resolver algunos recursos planteados por los acusados y también por la acusación particular del actual máximo accionista del Elche, José Sepulcre.

El abogado José Vicente Sánchez sigue a la espera de una respuesta de los juzgados, tras presentar escrito en el que solicita a la juez que tome cartas también sobre otras dos actuaciones de Juan Anguix durante su breve mandato en el Elche CF. Una, sobre el aval de 5 millones de euros que tuvo que presentar ante la Fundación y con el que consiguió acceder a la presidencia con el apoyo de la alcaldesa Mercedes Alonso. Y la segunda acción, sobre las garantías o avales que presentó para el pago de 2.9 millones de euros ante la Agencia Tributaria.

La defensa de Sepulcre entiende que se deben investigar estas dos actuaciones por si son constitutivas de un presunto delito, toda vez que la instrucción del caso prácticamente está cerrada.

Desde antes del verano, todavía no ha recibido contestación, al igual que la defensa de los imputados en esta causa que también han presentado sus escritos de inocencia.

Para el fiscal: un año y medio de cárcel

La Fiscalía de Área de Elche ya  ha solicitado que se abra juicio oral contra Juan Anguix y tres de sus colaboradores – Ramón Villaverde, Luis Sans y José Miguel Garrido – por el caso relacionado con el pagaré trucho con el que el entonces presidente del Elche CF, en 2015, quiso engañar a la Agencia Tributaria y a LaLiga para evitar el descenso administrativo del club franjiverde.

El fiscal del caso, Francisco José Marco, solicita una pena de cárcel de hasta un año y seis meses para los cuatro acusados. Han quedado fuera de la investigación Jerónimo Prado, Federico Bisquert y Blas Fernando Gracia, además del Elche CF. Ahora la autoridad judicial tendrá que decidir si sienta a los cuatro investigados en el banquillo y cita, en calidad de testigos, a: José Francisco Fernández Villalgordo, director financiero del Elche; Jerónimo Prado y Federico Bisquert, que intervinieron en aquel momento con el famoso pagaré;  Pilar Blasco, en nombre de Hacienda; Javier Tebas, presidente de LaLiga; y el representante legal en España de UBS.

Foto: Francisco Maciá

El fiscal solicita un año y seis meses de prisión a Anguix por el pagaré ‘trucho’

Rc Sala de Juegos

A Juan Anguix no le va a salir gratis su pagaré trucho, cuando era presidente del Elche y con el que pretendió hacer frente a la deudas con las Agencia Tributaria para evitar el descenso administrativo en el año 2015. El Ministerio Fiscal solicita la apertura de juicio oral contra el ex presidente valenciano y tres de sus colaboradores, el exvicepresidente Ramón Villaverde y los empresarios Luis Sans y José María Garrido que se encuentran en prisión por el caso iDental. Los acusa de un delito de falsedad documental y solicita una pena de un año y seis meses de cácel. Otros colaboradores de la operación que estaba en calidad de investigados como Jerónimo Prado, secretario del consejo, Federico Bisquert y Blas Fernando García han quedado fuera de la investigación.

Lo ha adelantado Onda Cero Elche. En el informe, presentado a finales del mes de junio, el fiscal Francisco José Marco detalla paso a paso cómo se desarrollaron los acontecimientos en aquel momento. A raíz de la sanción de la AEAT al Elche por más de 8 millones de euros, Anguix y sus colaboradores hurdieron un plan para hacer frente al pago de la deuda, con la presentación de un pagaré del banco UBS.

Las investigaciones de la causa han dejado claro que conformaron un pagaré con fecha de vencimiento del 28 de julio de 2015 , un documento cuyo VAT no existía ni correspondía al formato del banco suizo, además de constatar que no figuraba la fecha de la firma del pagaré ni la garantía ni quien actuaba en nombre del banco. El documento avalaba la cantidad de 3,5 millones de euros.

El fiscal en su relato de los hechos recuerda que el Elche vivía una caótica situación económica, a raíz de la marcha de José Sepulcre y la llegada de Juan Anguix a la presidencia. Ante los resultados infructuosos de obtener financiación, Anguix y Villaverde contactaron con Luis Sans y José María Garrido que se ofrecieron a buscar un fondo de inversión para cubrir la operación. Ambos llegaron a estar presentes en algunas de las reuniones con la agencia tributaria.

Articularon esta operación que pronto desmontó Javier Tebas cuando le dijo a Anguix durante el programa El Larguero de la Cadena Ser que el documento presentado era un pagaré trucho y que no se aceptada como medio de pago para cubrir la deuda.

La juez Iris Valero deberá escuchar ahora a las otras partes personadas en el caso, entre ellos el banco UBS, La Liga y José Sepulcre que también tienen intención de presentar sendos escritos. Todo apunta a que la apertura de juicio oral cada vez estámás cerca.

Foto: Francisco Maciá

Otro ‘juicio’ para el expresidente del Elche, Juan Anguix

Rc Sala de Juegos

El ex presidente del Elche, Juan Anguix, seguirá realizando el paseíllo judicial. Según adelanta Radio Elche, el Juzgado de Instrucción número 2 ha decidido incoar procedimiento abreviado por sus vínculos con la empresa Eventos Petxina.

El juez ve indicios de delito en la gestión del ex presidente del Elche, cuando en su último día al frente de la presidencia del club llegó a realizar una transferencia de 350.000 euros a Eventos Petxina, sociedad que conocía y que presuntamente colaboraba.

Esta es la segunda causa judicial que tiene abierta por su breve gestión en el Elche CF. El Juzgado de Instrucción número 4 investiga el famoso pagaré trucho. Y se está a la espera de que el ministerio fiscal presente el escrito para que se proceda a la apertura del juicio oral.

Juan Anguix prometió en su día que iba a inyectar en el club la cantidad de 5 millones de euros, a través de un pagaré de UBS. La realidad fue todo lo contrario. Su engaño, ahora se está investigando en los juzgados.

Foto: Elche CF

Comienza el baile para Anguix: hasta 9 años por ‘estafa’ y falsedad por el pagaré

El Juzgado de Instrucción Número 4 de Elche acaba de notificar hoy el auto de incoación del procedimiento abreviado que se sigue contra el ex presidente Juan Anguix por el famoso pagaré trucho. La juez Iris Valero ha notificado hoy a las partes que los hechos que se investigan pueden ser constitutivos  de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 y siguientes del Código Penal  y un delito de falsedad documental , previsto en el artículo 390 y siguientes.

El ex presidente Juan Anguix se expone a una pena de hasta 9 años de cárcel, según el auto al que ha tenido acceso Diario Franjiverde.

Después de varios meses de testificales, la última ayer con la presencia del presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, desde el juzgado se ha notificado que Juan Anguix puede ser responsable de estos delitos. Junto Anguix, también figuran en esta relación su mano derecha Ramón Villaverde que reconoció en su día que hizo con su puño y letra el famoso pagaré de UBS, además de Blas Fernando Gracia y Joaquín Bisquert. El que fuera secretario del consejo de administración con Anguix, el abogado Jerónimo Prado continuará como investigado.

No se libran tampoco de la calificación de investigados Luis Sans y José María Garrido que actuaron como mediadores buscando un fondo de inversión para conseguir el dinero a Juan Anguix y que llegaron a estar presentes en las reuniones con la Agencia Tributaria en el mes de junio del año 2015. Ambos cumplen condena en la cárcel de Soto del Real por la causa Idental.

Curiosamente, el Elche CF como entidad también figura como investigada en esta causa.

Para la próxima semana, se espera el escrito del fiscal para la calificación de los hechos. Este es el primero de los dos procedimientos judiciales que tiene abiertos Juan Anguix ante la justicia de Elche, después de su breve reinado al frente de la entidad.

«El pagaré de Anguix era falso, no coincidía la numeración»

Rc Sala de Juegos

Si hay que decir que el pagaré es trucho, se hace. Da igual que sea en el programa en El Larguero de la Cadena Ser en el año 2015 o en sede judicial. Javier Tebas, presidente de la LFP, se ratificó sobre el documento del ex presidente Juan Anguix en su declaración ante el juzgado de instrucción número 4 que investiga una presunto delito por administración desleal por parte del empresario valenciano en su etapa como presidente del club.

Javier Tebas declaró por viodeoconferencia en la jornada de ayer y trató de desmontar todos los argumentos del abogado de Juan Anguix. Tebas aseguró que durante la semana del mes de junio en la que el empresario valenciano negoció en Madrid el acuerdo con Hacienda mantuvo dos reuniones con el breve mandatario.

En un primer encuentro, Anguix acudió a la sede de la LFP acompañado de dos asesores, a los que Tebas no supo identificar, -posiblemente Luis Sans y Garrido, intermediadores- y ya les dejó claro que si la idea era pagar con un pagaré del banco UBS con Hacienda, no se «iba a aceptar esta operación porque Hacienda no aceptaba estas garantías» para obtener el certificado positivo.

Tebas fue claro y contundente, cuando esa misma tarde volvió a encontrarse a Anguix. Tuvo acceso al expediente que entregó el dirigente valenciano en Hacienda, «porque recibí una documentación en la que había una copia del pagaré. El pagaré era falso, no coincidían los números de la numeración ni coincidía la fecha de pago a su vencimiento».

«El pagaré era falso, no coincidían los números de la numeración ni coincidía la fecha de pago a su vencimiento»

El presidente de la LFP también aseguró que estaba convencido y lo sigue actualmente de que el pagaré es «trucho», expresión argentina utilizada para reconocer que algo es falso.

“Muchos quieren al Elche, otros lo queremos y arriesgamos patrimonio”

Rc Sala de Juegos

Declaraciones de José Sepulcre en la rueda de prensa ofrecida para exponer su proyecto para el Elche. Estuvieron presentes el presidente Diego García, los consejeros Ramón Segarra, Joaquín Buitrago y Pascual Moxica, el exsecretario general Antonio Rocamora, Pacheta, Nico Rodríguez y Sergio Mantecón, entre otros.

Primeras declaraciones

Vuelvo a estar en esta sala de prensa que me trae tantos recuerdos. Momentos difíciles y de éxito, pero sobre todo, de esfuerzo y sacrificio, arriesgando no solo mi patrimonio, sino también lo más importante, mi vida personal. Lo único que le hecho por el Elche ha sido trabajar, arriesgar mi patrimonio sin ningún ánimo de lucro. Haciendo todo lo posible para la permanencia y a veces por su supervivencia. Algunas veces, al límite, ocasionando problemas para mí y para gente cercana. Nunca jamás ha sido pensando de forma egoísta, sino en favorecer siempre los intereses del Elche y jamás en beneficio propio. Hace cuatro años me vi abocado a renunciar a la presidencia, donde estuve siete años en Segunda y dos en Primera tras lograr el ascenso y la permanencia. Obligada por una corriente creada en mi contra por un estafador, presentando avales y pagarés falsos, arropado con muchos aficionados, quizás engañados en su buena fe. Otros solo buscaban su propio interés. No comprendo el apoyo incondicional que recibió de la corporación municipal, en las personas del concejal de Deportes y la exalcaldesa. Vuelvo a este estadio convertido en el accionista mayoritario. No ha sido fácil, he tenido que ayudar al club económicamente durante estos cuatro años. En especial, en el concurso de acreedores, su paso por Segunda B y su ascenso a Segunda. Esta temporada, sin el apoyo económico, la realidad habría sido muy difícil, sin refuerzos en invierno ni cumplir los pagos con Hacienda. Ni yo ni las personas que nos han ayudado, en especial Antonio Rocamora, nos arrepentimos de este esfuerzo tan considerable. Estamos convencidos de que merecerá la pena. Queremos a partir de ya un Elche nuevo, con identidad propia, que nunca se debe perder. Pero la renovación es necesaria para los tiempos que corren en el fútbol. Que nunca más un aprovechado pueda interferir en su camino. Ser accionista mayoritario no significa nada excluyente, hay un accionista de referencia, pero en el Elche somos muchos más y me brindo a compartir con todos este proyecto que empieza para buscar lo mejor para el Elche.

Me gustaría hablar del presente y futuro de este club. Estamos marcando un plan estratégico a cuatro años que se adapte al fútbol actual. Con el objetivo de consolidar el club y lograr el ascenso a Primera. Se basará en dotar de los medios personal y técnico para la mayor eficacia del club, optimizando los recursos y exigiendo a todos los componentes mayor dedicación, esfuerzo y eficacia para el cumplimiento individual de los objetivos. Con el fin de conseguir el objetivo común. Habrá un presidente, Diego García, y un Consejo de Administración, que hará sus funciones propias. Una dirección deportiva con Nico Rodríguez como máximo responsable, dependiendo de él tanto la secretaría técnica como la dirección del fútbol base y cualquier aspecto deportivo de la entidad. Queda vinculado al club por cuatro años, que es el plazo que nos marcamos para el ascenso. El objetivo será mejorar temporada a temporada el primer equipo, consolidándolo en la categoría hasta lograr el ascenso en el periodo de vigencia del plan estratégico. Una dirección general encarnada en la persona de Patricia Rodríguez, que se encargará de elaborar el plan estratégico a cuatro años, ejecutar y supervisar el mismo, y coordinar y gerenciar la parcela económico-financiera. Son los tres pilares sobre los que pilotará el proyecto. Se exigirá el máximo rigor en el cumplimiento de los objetivos, el desarrollo del trabajo sin que la injerencia de terceros afecte al desarrollo de los mismos. Todo el trabajo y objetivo irán encaminados al interés del Elche, por encima de cualquier interés particular.

¿Qué le ha motivado a dar este paso?

He pasado momentos difíciles. Me avergüenzo de muchas cosas que pasaron, pero nunca he dejado de estar en el Elche. Cuando estaba anteriormente, era el máximo accionista. Ahora soy el accionista mayoritario, que hay una ligera diferencia. Hoy no hay unas vinculaciones políticas anteriores. Mucha gente quiere al Elche, otros lo queremos y arriesgamos. El Elche pasó una situación difícil y había que apoyarle. Lo hice y lo estoy haciendo. Me gustaría que ese esfuerzo económico se tradujera en un Elche nuevo, moderno y con unos objetivos muy claros a cumplir. Que todo el mundo esté involucrado. Que el club funcione como una empresa privada.

El objetivo es potenciar al club y devolverlo a Primera, no vender tus acciones

Se habla de todo, pero nadie ha venido a darme dinero. Muy poca gente estamos poniendo dinero. Hay ampliaciones de capital y no acude la gente. No tengo ninguna oferta por el club. Nuestro objetivo prioritario no es vender, sino el Elche. Estaríamos abiertos a compartir. El objetivo prioritario es el Elche. Si alguien quiere sumarse a esta andadura empresarial a compartir, estamos encantados y abiertos. Pero vender no es el objetivo.

¿Te arrepientes de algo en concreto del pasado?

Sólo me arrepiento de una cosa: dimitir. No debería haberlo hecho jamás. Estoy convencido de que el equipo no habría descendido a Segunda. Eso ya es pasado.

¿El presupuesto irá subiendo temporada a temporada?

Hay que hacer un esfuerzo de inversión importante. El Elche está haciendo un esfuerzo importantísimo para encauzar su deuda. La deuda con Hacienda se ha reducido muchísimo y creemos que entre este año y parte del siguiente el club apenas estará endeudado. Seguirán haciéndose aportaciones para solucionar esta situación. Así se podrá tener más presupuesto para el primer equipo. Utilizaremos formulas para ampliar el limite presupuestario. Imagino que el iniciar será entre 5,5 y 6 millones de euros. Pero a veces, el dinero no da ser el mejor. El equipo se consigue de dos formas: con dinero y trabajando mucho y bien. Hay que hacerlo y optimizar los recursos, siendo mucho más eficaces con los medios que se disponen. A todos los miembros se les exigirá conseguir los objetivos individuales. Deben ser mucho más eficaces y mejores. Competiremos contra equipos que tienen más presupuesto.

¿Cómo está el conflicto con el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF)?

Está ahí. Hemos respetado al IVF. Había una necesidad de tesorería que si no habríamos atendido, el club estaría en liquidación. Lo mejor que hemos pidod hacer para esta entidad es que esta entidad siga viva. Ir a liquidación no lo quería nadie y era lo peor para todos.

¿Te sientes solo en el punto de vista económico? Si compartieras, ¿siempre te quedarías con el 51% del capital social?

Hay dos opciones: vender el 100% o compartir. Si compartes, nunca vendes la mayoría.

¿Cuál es el proyecto para el fútbol base?

Hay un proyecto muy claro, con limitación de funciones de cada uno. Nico Rodríguez es el responsable de toda la actividad deportiva de esta entidad. Todas las personas de esta parcela le deben respeto y obediencia. Quien no esté dentro de esa organización, no estará en este club.

¿Cuál será la función de Patricia Rodríguez?

Hacer el plan estratégico del club a cuatro años, marcar los objetivos, seguirlos y que se cumplan en todas las parcelas. Y coordinar la parcela económico-financiera para modernizar la estructura. Para que cualquier consejero o el accionista mayoritario puedan ver el estado del club. Ni hoy ni antes hemos tenido una clara visión de la situación del club. Y me gustaría que se pudiera con pulsar un botón.

Renovación de Pacheta, ¿satisfecho con las condiciones del contrato?

Tanto el Consejo como yo como el míster estamos contentos y satisfechos con el contrato. Si no, no lo habríamos hecho. Me alegro de que se haya quedado. Era la primera y única opción con la que hemos hablado. Ha hecho muy buena temporada presente y anterior. Confiamos en él para que lleve adelante este proyecto. Espero que el año que viene sea más costosa su renovación, porque será buena señal.

¿Su regreso se debe más a una intención de recuperar la inversión o quitarse la espina clavada y recuperar prestigio?

El prestigio lo tiene y sabe lo que es cada uno. La imagen que haya podido extorsionar alguna gente está ahí. Me preocupa la buena imagen que pueda pensar la gente sensata y con dos dedos de frente. Soy bastante cabezota, no me rindo ante la adversidad. Me podría haber apartado hace tiempo, pero no soy así. Si lo fuera, mis negocios no habrían llegado a nada. He trabajado con situaciones muy adversas, con problemas judiciales y aficionados y prensa en contra, con descalificaciones personales, pero aquí estoy. Otros que habían ensalzado están huyendo.

¿Por qué se prescindió de Jorge Cordero?

No encajaba dentro de los parámetros que quería para la entidad. El tema económico no es problema, el problema es la forma de trabajo. Ha salido bien, aunque sin el esfuerzo por jugadores en invierno, no sé qué habría podido pasar. Hay que agradecerle que el equipo ascendió a Segunda y se ha mantenido con su trabajo. Pero tenemos un proyecto nuevo, una nueva etapa. Y creemos que su forma de trabajar no era la que encajaba con la que queremos.

Nico Rodríguez, apuesta más ambiciosa

El Elche debe ser más ambicioso temporada a temporada. Se consigue con un mejor trabajo, mayor esfuerzo y mayor amplitud de gente comprometida. Hay que trabajar en equipo. Creo que se está haciendo. Estoy satisfecho.

Primera vez que el Elche tiene propietario, ¿en qué puede beneficiar?

No sabemos si beneficiará o perjudicará. Pero creo que no perjudicará. Cuando las cosas parecen que son de nadie o de muchos, parece que todos se creen con derecho a hacer y opinar. Las empresas funcionan porque hay quien arriesga capital y pone los medios para que el capital no se pierda. El Elche es una empresa pura y dura, una SAD, como muchos clubes del fútbol mundial, y debemos gestionarla como tal. Cuando algo es de todos, no funciona todo lo bien que interesa. Vamos a intentar que funcione mejor.

¿Cuánto has invertido en capital en el Elche en el último año y medio?

En este último año, cinco millones de euros. Antes, unos cuantos más. No me gusta decir cifras, pero más.

¿Hay previstas más incorporaciones al club?

No. Los jugadores que vengan para la próxima temporada.

¿Habrá más cambios en el Consejo? Joaquín Buitrago ha entrado a través de tu mercantil Tenama Inversiones S.L.

En principio, no. Si hay una Junta General, se pensará.

¿Qué le diría a la afición?

Que apoyen al Elche en todo lo que pueda. Es nuestro club, el mejor que tenemos. Queremos que sea el mejor de todos. Cada uno en su parcela apoyará en lo que pueda. Sólo pido que apoyen a la entidad.

El año del último ascenso a Primera del Elche, tuvo un presupuesto similar al que tendrá la próxima temporada

Me gustaría repetirlo, pero no es fácil.

¿Cómo se puede solucionar la paz social?

Nunca creé esa guerra. La crearon gente interesada. Hoy es muy fácil con Twitter, gente dispuesta a lo que sea, muy bien apoyados con gente de dentro del Consejo o de la corporación municipal. Como no creé esa guerra, no voy a ganar ni esa ni ninguna.

¿Cree que todo será tan sencillo para volver a la normalidad después de todo lo ocurrido en el pasado?

El sentimiento me hace mucha gracia a mí. El aficionado tiene sentimiento, ¿y los que arriesgamos patrimonio no lo tenemos? Tengo sentimiento como el que más. Y encima, arriesgando nuestro patrimonio.

Foto: Juan Enrique Acevedo

Luis Sans ventila en dos minutos su declaración sobre el pagaré de Anguix

Rc Sala de Juegos

Visto y no visto. En menos de dos minutos, Luis Sans ha resuelto su declaración ante el juzgado de Instrucción Número 4 de Elche que investiga al ex presidente del Elche, Juan Anguix, por un presunto delito de administración desleal. Sans, una de las amistades que forjó Juan Anguix en el año 2015 y que hizo la labor de intermediario para encontrar un fondo de inversión que inyectar dinero al club para evitar su descenso administrativo, solventó por la vía rápida su comparecencia desde la cárcel de Soto del Real.

Su declaración fue solicitada por el abogado de Juan Anguix que días atrás, como adelantó Diario Framjiverde, aportó un requerimiento notarial en el que trata de vincular a Sans y Garrido como actores principales del famoso pagaré bautizado como trucho del banco UBS que Anguix presentó a toda la afición como su aportación de 5 millones para salvar al club, tras la marcha de José Sepulcre.

El investigado, ahora en la cárcel tras ser detenido por el presunto fraude de Idental, se ha acogido a su derecho de no declarar. Todo en menos de dos minutos, se ha resuelto. El abogado de Anguix trata de vincular a Sanz y Garrido, otro de sus socios y detenido por el caso Idental, como posibles ideólogos del pagaré. La realidad es que el documento bancario se documentó en las oficinas del Elche CF, a cargo de Ramón Villaverde, exvicepresidente del club y uno de las manos derechas de Anguix en aquella etapa.

Tanto Luis Sans como Garrido acompañaron en junio de 2015 al empresario valenciano en sus negociaciones con la Unidad de Grandes Cuentas de la Agencia Tributaria. De hecho, estuvieron presentes en varias de las reuniones y estaban informados de los movimientos de la negociación. Garrido se desmarcó de Anguix en su declaración asegurando que nadie quería aportar dinero al proyecto de Anguix.  El procedimiento sigue su curso, a falta de nuevas testificales. Y una vez que finalicen, será el momento de saber si el fiscal decide no solicitar a la Juez la apertura de juicio oral.

Foto: Dentistas Unidos de España (DUE)

Anguix apunta a Luis Sans como el ‘fontanero’ del ‘pagaré trucho’

Rc Sala de Juegos

El expresidente del Elche CF Juan Anguix pasa al ataque. En el Juzgado de Instrucción número 4 de Elche se investiga la causa por un presunto delito de administración desleal en su gestión al frente de la entidad en el año 2015. Anguix ahora pasa el muerto a sus amistades peligrosas de Madrid, Luis Sans y Garrido, ambos en la cárcel por el caso iDental, como presuntos cerebros del pagaré trucho con el banco UBS. De ahí que su abogado haya presentado un requerimiento notarial para que den explicaciones sobre el documento con el banco suizo.

Al menos, esta teoría es la que trata de vender su abogado, que semanas atrás presentó en el juzgado un requerimiento solicitando la declaración de Luis Sans que está prevista para próximas fechas. En aquella época, Anguix buscaba en Madrid la financiación necesaria a través de un fondo que representaba Sans y Garrido para conseguir el pago de la deuda de la entidad con Hacienda. Su operación no tuvo el éxito esperado.

Tanto Sans como Garrido estuvieron presentes en las negociaciones de la Unidad de Grandes Cuentas de la Agencia Tributaria. Tuvieron conocimiento al detalle del dinero que el Elche adeudaba en ese momento, si quería conseguir el certificado positivo, documento clave para evitar la sanción del descenso administrativo.

Ahora, Anguix les responsabiliza a ambos de haber sido los cerebros de orquestar la operación del pagaré trucho como así definió Javier Tebas, presidente de la LFP, el documento de 5 millones de euros que prometió Anguix que aportaba al club si se consumaba la destitución de José Sepulcre, en la famosa reunión del patronato de la Fundación, con la presencia de la alcaldesa, Mercedes Alonso que bautizó el relevo.

Una ‘coartada’ fallida

A la espera de la declaración de Sans, quien ya ha pasado por el banquillo es Garrido. En su declaración, ya dejó bien a las claras que su única labor era la de intermediador. Y que durante el tiempo que Anguix estuvo en Madrid, ningún fondo de inversión estuvo interesado en el proyecto de Anguix. Garrido, en su videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, también aseguró que él no participó en la operación del pagaré trucho.

Hasta el momento, lo que han dado de sí las declaraciones, es que el pagaré fue redactado por Ramón Villaverde, que era vicepresidente económico en esa etapa. Fue uno de los colaboradores más directos de Juan Anguix. Ese pagaré fue llevado hasta Madrid a través de otro consejero allegado a Juan Anguix. Y nunca más se supo ya de ese documento que ahora está siendo investigado.

Lo que sí han dejado claras las investigaciones, es que UBS ha aportado un informe de falsedad del documento. En un escrito presentado en su día en el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante, mediante un informe, la filial española de UBS Europe aseguró que «el nombre de la entidad bancaria que aparece (UBS AG BANK) no existe», que «el número de VAT que aparece en el reverso del pagaré  no se corresponde con ninguna entidad de UBS» y que «no figura ni la fecha en la que se firma el pagaré ni la fecha en la que se firma la supuesta garantía ni quién avala la deuda ante Hacienda».

A continuación, se puede leer en el escrito que «el reverso del pagaré nada dice sobre que se garantice la deuda» y deja claro que «es del todo inusual que UBS avale un pagaré emitido por otra entidad bancaria, que en este caso es el Banco Mare Nostrum».

Continuará

Foto: Diario Franjiverde