Entradas

Suspendida la vista judicial entre el IVF y la Fundación del Elche por la ausencia de Tomás Alvarado

La vista judicial entre el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) y la Fundación del Elche que iba a celebrarse este martes en la Ciudad de la Justicia de Elche ha sido suspendida por la incomparecencia del exdirector general del club ilicitano, Tomás Alvarado, como adelanta Onda Cero Elche. La Fundación había solicitado la declaración de Alvarado, y el juez ha tomado la decisión de aplazar el juicio porque quiere contar con su testificación antes de emitir su veredicto.

Tomás Alvarado ocupó el cargo de director general del Elche cuando se llevó a cabo la firma de los préstamos que permitieron a la Fundación el ingreso de 14 millones de euros a través de los créditos suscritos con la CAM (ahora denominado Banco Sabadell) y Banco Valencia, por lo que se le considera una persona clave en la negociación de las cláusulas impuestas por el banco del Consell para acordar los contratos de aval y prenda con los que se cerraron ambas operaciones. La Fundación reclama precisamente en su demanda que existen cláusulas abusivas en los citados contratos de las operaciones, como la imposición de los gastos de apertura y cancelación a la propia Fundación y unos intereses de demora del 29%.

Quienes sí han declarado en la vista judicial han sido Jorge Vela, exdirector general del organismo autonómico, y José Sepulcre, expresidente del Elche en el momento del acuerdo. En palabras recogidas por el citado medio, Vela ha señalado que la firma y elaboración de ese contrato correspondió a la Asesoría Jurídica de la Generalitat y que él nunca entraba a negociar los términos de ese tipo de operaciones. Por otro lado, Sepulcre ha señalado que la Fundación era una entidad “sin ánimo de lucro y sin objeto de negocio” y que el club “sólo negoció los importes a recibir y los plazos de devolución a través de la venta de acciones”. “Las condiciones de los contratos venían impuestas desde el IVF. Había que aceptarlas para poder cerrar esa operación en un momento que era delicado para la entidad”, ha dicho el exmandatario blanquiverde.

El IVF, como parte demandada, había solicitado la presencia de José Sepulcre y del exconsejero Manuel Rocamora como testigos. No obstante, Rocamora no ha estado en la vista y como su declaración no se ha considerado relevante, se ha renunciado a ella. La ausencia de Tomás Alvarado provoca que el juicio quede suspendido hasta la fijación de una nueva fecha.

Foto: Radio Elche Cadena SER

El Ministerio Fiscal solicita que el concurso de acreedores del Elche sea declarado «culpable»

El Ministerio Fiscal del área de Elche ha solicitado la declaración de ‘culpable’ del concurso de acreedores del Elche y señala como responsable a la mayoría de los integrantes de los Consejos de Administración presididos por José Sepulcre y Diego García, al expresidente Juan Anguix y a patronos de la Fundación, tal como adelanta Onda Cero Elche.

El magistrado José Luis Fortea, quien tutela el concurso del club ilicitano, ya tiene en su poder el informe de los fiscales Vicente Plaza y Francisco José Marco, que añade nuevos factores que no estaban incluidos en el del administrador concursal Carlos Pérez Pomares, quien propuso que el concurso de acreedores fuese declarado como «fortuito», sin embargo, trasladó al Ministerio Fiscal varios hechos que podrían ser susceptibles de delito.

Los propuestos por el Ministerio Fiscal para que se les declare como afectados por la calificación culpable del concurso son: José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Tomás Alvarado, Antonio Rocamora, Juan Anguix, Manuel Rocamora, Diego García, Javier Vidal, Lorenzo Campos, Toño García Hita, Francisco Sánchez, Jaime Oliver, Juan Irles, Vicente Abadía, Vicente Javaloyes, César Nohales, José Luis Maruenda y Ramón Segarra.

También se apunta como cómplices a varias de las empresas que tienen vinculación con algunos de los nombrados: Eléctricas Vinalopó S.A.; Nuevos Riesgos del Progreso S.A.; Elecdey S.L.; Aciener Ciudad Real S.L.; Almadenes Mundo S.A.; Aciener Murcia S.L. (vinculadas a Sepulcre); Control y Pase S.L. (vinculada a Sepulcre y Segarra); Hita & Port Agencia de Seguros (vinculada a García Hita); Consultant Partnership S.L.; Advice Sun Industries S.L. (vinculadas a Alvarado); Kunta Jara S.L.; (vinculada a Ramírez); Kunta Nucia (vinculada a Rocamora); Instalaciones Sánchez Mateos S.L. (vinculada a Francisco Sánchez) y Aglomerados Los Serranos (vinculada a Nohales y Segarra). Se pide sobre ellas «la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

En su informe, la Fiscalía pide a José Sepulcre, Antonio Rocamora, Juan Carlos Ramírez, José Antonio García Hita y Francisco Sánchez «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar, a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese, recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en su totalidad, por importe de 45.485.945,69 euros» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 100% de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose estos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el: club ha dejado de percibir por no disputar la primera división del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opusieron».

En cuanto a Diego García, César Nohales y Ramón Segarra, el Ministerio Fiscal reclama «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de persónas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 50 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opusieron». Al exconsejero Jaime Oliver se le pide lo mismo pero con el añadido de «la cobertura del déficit patrimonial en un 5%».

Sobre Juan Anguix, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en un 1%» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 1 % de los daños y perjuicios causados al club, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por los 10 millones de euros de ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional».

En cuanto al actual consejero José Luis Maruenda, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opuso».

Se pide sobre Tomás Alvarado y Manuel Rocamora: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así cómo para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

Se pide sobre Vicente Abadía: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la
masa y la condena a devolver los bienes o derechos qúe hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen tenido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opuso».

Se pide sobre Juan Irles, Lorenzo Campos y Javier Vidal: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 2 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa».

Los afectados disponen de cinco días hábiles para presentar sus alegaciones antes de pasar a declarar.

Si el magistrado acepta las acusaciones de los fiscales, se deberá abrir una vista judicial en la que se han planteado varias piezas, así como diferentes interrogatorios y testificaciones entre las que se incluyen a los administradores concursales Carlos Pérez y Begoña Blanco; Santiago Barroso, Inspector Jefe de Grandes Cuentas de la Agencia Tributaria; Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP); Basilio López, administrador único de Eventos Petxina; Manuel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF); Carlos González, alcalde de Elche; Daniel Rubio, exconcejal de Deportes del Ayuntamiento de Elche; Cristina Martínez, concejal del Ayuntamiento de Elche y también exconcejal de Deportes; José Antonio Antón, exconsejero y expatrono de la Fundación; el exvicepresidente José Alberola; o el expresidente Juan Serrano, entre otros.

La Fiscalía exime de toda culpa al exconsejero José María San Matías, quien formó parte de la directiva presidida por Juan Anguix, además de a Daniel Rubio, Anselmo Navarro, José Antonio Antón, Juan Serrano, José Alberola y Cristina Martínez.

El conflicto entre el presidente del Elche, José Sepulcre, y Juan Anguix tendrá hoy un nuevo capítulo en el consejo de esta tarde, en el que el máximo mandatario podría exigir la dimisión del vicepresidente

Pablo Salazar 04/03/13 00:17 @PaoloSalazar

El juego de tronos que vive en el Elche escribirá hoy un nuevo capítulo en sus páginas. La paz armada que se firmó poco tiempo atrás parece que puede romperse en breve. Leer más

Guerra abierta

Pablo Salazar ¦ 12/02/13 13:30 @PaoloSalazar

Se ha declarado una guerra en el Elche CF. El vicepresidente de la entidad, Juan Anguix, ha arremetido con dureza a la otra parte visible del consejo de administración encabezado por el presidente José Sepulcre Leer más

Fin del enigma

Santiago Martínez ¦ 08/02/13 07:00 @penflexiones

OPINIÓN. Por fin se descubrió. Era uno de los mayores misterios de la humanidad junto con el Triángulo de las Bermudas y El Monstruo del Lago Ness. El enigma de las asistencias al Martínez Valero se ha resuelto.

No ha sido en un reportaje de Cuarto Milenio, ni se ha confirmado el rumor de que el encargado del recuento era el mismo que cuenta manifestantes en la Puerta del Sol. Según el informe policial, trabajadores del club emitían y vendían las entradas con códigos de barras de invitaciones, y una vez que pasaban por el torno, se anulaban para no quedar registrada esa parte de la recaudación. De ahí que existiese ese descuadre evidente entre la cifra de espectadores reales y la ofrecida por el club.

Llegados a este punto me gustaría hablar de la figura del ex Director General del club, Tomás Alvarado, ya que este descuadre tan bochornoso viene produciéndose desde hace varias temporadas, en las que él ocupaba su puesto sin ser capaz de atajarlo.

Debido a la presunción de inocencia excluyo la hipótesis de que tuviese conocimiento de lo que pasaba en el club que dirigía. Una vez descartada esta posibilidad, veamos que ha podido suceder

Podría tratarse de que el señor Alvarado tuviese problemas de visión. Todos los que acudíamos al campo, a simple vista, podíamos calcular si el aforo del estadio estaba cubierto al 50% al 70 o al 90, no es tan difícil.

También pudiera ser que sí que fuese capaz de ver lo lleno que estaba el campo, pero no supiese el aforo real del estadio, cosa muy improbable en una persona con su cargo.

Si alguna de estas dos hipótesis fuera cierta, habría que añadir un cierto grado de sordera, mejor dicho, sordera testicular (ésa en que solo oyes y escuchas lo que te sale de los mismísimos) porque en innumerables ocasiones los aficionados hemos puesto el grito en el cielo con este tema, y los medios de comunicación, o mejor dicho, algunos, entre los que se encuentra Diario Franjiverde han denunciado este hecho recibiendo la indiferencia en unos casos y el desprecio en otros.

La última posibilidad es que fuese un tema que notase, pero que no le mereciera mayor interés. Esto podría haber sido medio entendible si el número de abonados fuese mayor que el de las asistencias dadas. Pero no era así, ese descuadre involucraba ineludiblemente a las entradas vendidas en taquilla, es decir, a dinero para el club, que como Director General debía gestionar y dirigir.

Así pues, sea por incapacidad o por desinterés, lo que resulta evidente es que este señor, que según informaciones aparecidas, cobraba 90.00 euros anuales del Elche, ha demostrado no haber estado a la altura de lo que se requería en un cargo de tanta responsabilidad. Cosa que, por si quedaba alguna duda, se puede comprobar en unas declaraciones de ayer que se comentan por ellas mismas: “Yo también me siento perjudicado, sorprendido y molesto por estos hechos”

Sepulcre: “No queremos que el capital quede en manos de solo un grupo”

Pablo Salazar ¦ 05/02/13 13:40 @PaoloSalazar

El presidente del Elche, José Sepulcre, salió al paso de los rumores acerca de la posible oferta de un grupo inversor a la Generalitat Valenciana por el paquete accionarial que tiene sobre el Elche CF. Sepulcre confirmó que “sí que hay oferta” pero desconoce de quién procede, aunque ha dado por seguro que no cree que detrás esté algún miembro del consejo de administración, y ha asegurado que lucharán para que el club “no caiga en manos de un solo grupo”. Leer más

VIDEO – Anguix: «La deuda es seis veces mas alta de lo que decía Alvarado»

 Pablo Salazar ¦ 13/12/12 013:10 @PaoloSalazar

Tanto el presidente del Elche CF, José Sepulcre, como el vicepresidente de la entidad, Juan Anguix, han querido salir al paso de las últimas informaciones acerca de la pésima situación económica del club franjiverde. Ambos han sido claros en su mensaje y es que el equipo ilicitano no se plantea etrar en la ley concursal a estas alturas, ya que como ha dicho Anguix sería “un error” que pagarian caro a muchísimos años. Leer más

La cúpula del Elche se reúne a espaldas de Juan Anguix

Pablo Salazar ¦ 12/12/12 15:00 @PaoloSalazar

Continúan los problemas en el Elche Club de Fútbol. Si esta semana ya saltaron las alarmas con el nuevo enfrentamiento entre los dos bloques visibles, el del presidente José Sepulcre y el del vicepresidente Juan Anguix Leer más

José Sepulcre: «La dimisión de Alvarado es un duro golpe para mi»

Adrián Cedillo ¦ 30/10/12 21:23 @Adrcedillo

Como si de un presagio del futuro de Tomás Alvarado en el Elche Club de Fútbol se tratara, las nubes y seguidamente la lluvia intensa fueron avanzando durante esta tarde en el entorno del Martínez Valero, donde los consejeros Daniel Rubio, Antonio García Hita «Toño», Juan Anguix y el presidente de la entidad José Sepulcre deliberaban sobre la salida del hasta ahora director general de la entidad y sobre el futuro inmediato que se abrirá en el club.

Tomás Alvarado ya no es, de forma oficial, director general del Elche Club de Fútbol tal como ha confirmado José Sepulcre. El presidente del Elche lo ha dicho a la salida de la reunión del consejo de administración en torno a las nueve menos cuarto, tras algo más de tres horas y media de convite.

«La marcha para mí personalmente supone un duro golpe porque le tengo aprecio y una amistad personal con él«, reconocía Sepulcre en palabras en una rueda de prensa improvisada en las mismas oficinas del club. Según el presidente franjiverde esta dimisión se ha producido por decisión del propio Alvarado porque «prefiere no crear ningún conflicto».

La marcha del director general supone una «restructuración» interna de la entidad y de su funcionamiento. Esto es debido a que, según Sepulcre, el director general «abarcaba mucho en su día a día» por lo que había que «aclarar ideas y que todo el mundo sea consciente de todo».

El sustituto de Tomás Alvarado todavía no tiene nombre, aunque si candidatos. Uno de los mejor posicionados es el ex consejero Antonio Rocamora, quién acudió a la cumbre en el Martínez Valero en torno a las cinco de la tarde, marchándose algo antes de las siete de la tarde. El propio Rocamora ha negado su posible entrada en el club, bien como director general o con cualquier otro cargo, aunque la posibilidad sigue abierta. Tampoco se descarta que la figura de director general desaparezca, dando lugar a un nuevo cargo en la entidad que podría ser el de director financiero o el de gerente, en función de las funciones del nuevo miembro del club.

Alvarado no ha presentado, al menos de momento, la dimisión como consejero ni como patrono de la fundación, algo que podría suceder en las próximas horas. Y es que el protagonista de las últimas horas dará la cara mañana por la mañana en rueda de prensa oficial, a la que comparecerá acompañado de José Sepulcre, quién, a pesar de haberlo negado, ha visto disminuido su poder dentro de la entidad tras la marcha de uno de sus protegidos.

Posible nuevo cisma en el consejo

Adrián Cedillo ¦ 30/10/12 07:00 @Adrcedillo

Las horas de Tomás Alvarado en el Elche Club de Fútbol podrían estar contadas. El hasta ahora Director General de la entidad, además de consejero y patrono de la fundación podría presentar su dimisión en pocas horas, desvinculándose totalmente del club. Leer más