Entradas

Diego García considera la calificación como fortuito del concurso de acreedores del Elche “una gran alegría para los afectados y la familia franjiverde”

Rc Sala de Juegos

El presidente del Elche, Diego García, ha repasado la actualidad institucional del club ilicitano en una entrevista al programa ‘A todo gol’ de TeleElx. Varios son los temas tocados: calificación como fortuito del concurso de acreedores, ampliaciones de capital, papel de José Sepulcre, conversaciones con grupos inversores, recurso del IVF a la capitalización de deuda, sanción de la Comisión Europea…estas son sus declaraciones.

Calificación como fortuito del concurso de acreedores

Ante todo, hay que respetar las decisiones judiciales. Me apena las personas que han pasado por un verdadero calvario mediático. Esto no se compensa con nada. Creemos que es una sentencia muy bien fundamentada. Hablamos de más de 80 páginas, en la que punto por punto se fundamentan las acusaciones del Ministerio Fiscal de forma muy extensa. El administrador concursal ya había calificado el concurso como fortuito. También debo decir que el Ministerio Fiscal puede apelar. Esta en la línea de desjudicializar el club y demostrar, al menos en mi caso y del Consejo con Skyline, que en ningún momento hubo mala fe ni de lejos. El Consejo que represento siempre tuvo la puerta abierta a cualquier grupo inversor. Sigo manifestando que cualquier grupo inversor que venga será bienvenido con el dinero necesario. Estamos a disposición del club. El día que no estemos a gusto con los accionistas o cuando los accionistas no estén de acuerdo con nosotros, dejaremos el club.

Es una gran alegría para los afectados y la familia franjiverde. Es un paso en el que muchas dudas sobre estas personas quedan clarificadas. Si se apela, seguiremos judicializados. Han sido meses muy duros. Ha quedado muy claro. He llegado a estar hora y media declarando por el expresidente Anguix. Por lo que se ha ido viendo en el concurso de acreedores. El ministerio público ha entablado dos querellas contra él. Algo ha tenido que quedar demostrado para que se incoen dos procedimientos penales contra él y todas las personas que iban con él. Mete al Elche en otra espiral judicial, pero algunas cosas que se atisbaban han quedado acreditadas.

“La sentencia del concurso está muy bien fundamentada. Muchas dudas sobre los afectados quedan clarificadas. Si se apela, seguiremos judicializados”

Ampliaciones de capital

En esta primera fase, abierta a todos los accionistas, pero respetando el derecho de suscripción preferente, el Patronato de la Fundación cederemos el derecho de suscripción preferente al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF). Si no ejerciera su derecho, y si tampoco lo hicieran otros accionistas, Tenama Inversiones (José Sepulcre) ya nos ha trasladado que suscribirá la totalidad de la segunda ampliación. Se haría con la mayoría accionarial, más de 50%. Creo que Sepulcre no tiene ninguna estrategia detrás. De alguna forma, cuando nos hemos sentado con él, el Consejo le ha trasladado las necesidades económicas del club. Nos ha manifestado que si el resto de accionistas no suscribe, él lo hará por amor al club. Obtener la mayoría accionarial no es un fin buscado. Viene por añadidura. Si no se hacen las ampliaciones, no podremos reforzarnos y pagar a Hacienda y otros créditos. Y el club volverá a judicializarse. Debemos desjudicializarnos y pensar en la pelota. Pepe (Sepulcre) sabe que el Elche necesita esa paz institucional y judicial y está ayudando a sacar esto adelante.

Esta invirtiendo porque puede, porque no lo hace otro y porque se lo pedimos porque necesitamos inversión. Miramos hacia atrás y los grupos que opositan a gestionar el club no aportan dinero. ¿Esto puede conllevar que venda sus acciones en el futuro? Ni entro ni salgo. Este Consejo quiere que el Elche cumpla con sus compromisos y ampliar el límite salarial. Si esto trae como consecuencia que Pepe sea máximo accionista, bienvenido sea. Pero sin fijarnos en la persona.

Conversaciones de Sepulcre con Mariano Aguilar para vender el club

Están en conversaciones. Pero sea Mariano u otro de su mano, no se va a materializar nada antes de la sentencia de la capitalización. Por muchas ampliaciones que se hagan este año, que serán de 4’5 millones, nunca llegarían a los 17 que se capitalizarían. De ahí provendría una mayoría accionarial estable. Y ahí se podrá hablar de un grupo inversor que encauce al Elche a unas cotas muchos más elevadas.

“Que Sepulcre obtenga la mayoría accionarial con la ampliación no es un fin buscado. Viene por añadidura. Está ayudando a sacar el club adelante”

Recurso del IVF contra la capitalización

La fecha de deliberación y votación estaba en diciembre, se pospuso a junio de 2019 y se adelantó de nuevo al 4 de diciembre. Esperamos que la sentencia recaiga antes de final de año. Si es favorable, será un paso más en la hoja de ruta prevista en el concurso. Capitalizaremos la deuda y la deuda definitiva será muy baja. Antes del concurso, era de 40. Hoy, no pasa de 14. En dos años, con uno en el ‘infierno’ de Segunda B, se ha reducido en aproximadamente 30 millones. Eso supondría confirmar y ultimar el proceso de eliminación de deuda, con capitalización y pagos. El límite salarial es bajo porque tenemos mucha deuda. Ingresamos lo mismo que muchos equipos de Segunda, pero podemos destinar a la plantilla menos de la mitad porque gran parte de nuestros recursos van a la deuda. Si nos salvamos esta temporada y la que viene, el club va a quedar de forma espectacular. Sentaríamos las bases para mirar hacia arriba y aspirar a conseguir un ascenso cuanto antes.

¿Qué pasaría si la sentencia es desfavorable?

Sería un golpe difícil de digerir. Sería preocupante. Tendríamos que sentarnos los asesores jurídicos del club y buscar una alternativa. Tendríamos que rehacer el convenio, proponer una quita mayor, una deuda a corto plazo importante…seria muy beneficioso para el club que la sentencia fuera favorable y cuanto antes. Que fuera antes del mercado invernal nos abriría muchas puertas.

Conversaciones con el IVF

No se ha avanzado nada. Hicimos una oferta para el pago de la deuda condicionada a la categoría y una opción de un pago al contado antes del 30 de junio de 2019. La respuesta fue inmediata: no. Hablé con su director, Manuel Illueca, y la intención del IVF es salir del fútbol cuanto antes. Una oferta condicionada a largo plazo a la categoría no era posible. Sólo queda una oferta al contado, aunque fuera a la baja. Me comprometí con él a sentarnos después de las fiestas. Habrá que coger el toro por los cuernos y solucionarlo como sea.

“Si la sentencia del recurso del IVF contra la capitalización de deuda es favorable, la deuda definitiva será muy baja”

Sanción de la Comisión Europea

El 15 de enero es la vista (en Luxemburgo). Ya tenemos los billetes de avión. Estamos en continuo contacto, con argumentos y escritos, con el despacho de Bruselas. El día 14 desde el mediodía tendremos una reunión maratoniana. El día 15, a torear. La Comisión Europea (CE) expondrá sus argumentos y nosotros los nuestros. La sentencia puede tardar. La vista del Hércules fue hace cuatro meses y todavía no tiene sentencia. La nuestra puede ser después de la temporada. Si la sentencia fuera desfavorable, cabe apelación, pero habría que ver si tenemos que avalar o no.

Mensaje a la afición

Mando un mensaje de optimismo. El Elche da pasos muy lentos, pero hacia un panorama mucho más claro. Agradezco a la afición que nos acompañara en la temporada de Segunda B. Me comentaron algunos aficionados que estaban en contra de la jornada económica frente al Almería (sábado, 20:00 horas), pero el club ha recibido más mensajes a favor que en contra. A principio de temporada, el club ya comunicó que habría dos jornadas económicas. El 70% de los abonados ya las pagaron de forma anticipada (carnet Premium). ¿Cómo no se van a hacer si hay quienes ya las han pagado? No queríamos hacerlas de forma muy seguida. Decidimos establecer una en la primera vuelta y otra en la segunda. Consideramos oportuno hacerla ahora, porque quedan dos partidos en casa en la primera vuelta y la cuesta de enero es difícil. Sin la afición, este club no funcionaría. Cuando el jugador juega en casa, vuelca el campo y presiona. Los aficionados que nos encontramos por los campos son un gran aliciente para los jugadores. Vamos a tener un club ordenado en muy poco tiempo.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

“La ampliación de capital posibilitará que el Elche cumpla con sus compromisos”

Rc Sala de Juegos

Declaraciones de Diego García en la rueda de prensa posterior a la Junta General Extraordinaria de Accionistas.

Creo que nos hemos comportado como una autentica sociedad democrática. Demostramos que los clubes son sociedades anónimas regidas y sometidas por el derecho mercantil. Utilizamos uno de los instrumentos básicos de las sociedades anónimas, que son las ampliaciones de capital. Una vez más, la Fundación del Elche, en los momentos en los que se decide el futuro del club, se ha abstenido. Por lo tanto, no es cierto que secuestre el club. Da un paso atrás cuando hay decisiones importantes, como hoy. Esto posibilitará que el Elche cumpla con sus compromisos. Tal vez, en otras épocas no lo hacía, pero este Consejo, agradeciendo el tiempo y la dedicación de cada uno de los consejeros, está intentando asumir y cumplir con los compromisos de estas temporadas, y pagando tres millones de deudas anteriores. Como son deudas del club, había que buscar soluciones para aportarlas. Este club ha rebajado en más de 25 millones de euros la deuda, con el concurso de acreedores. Hemos conseguido que la inmediatez de la liquidación del club con la Comisión Europea se atempere. Y creo que la afición está con el club y la plantilla. Conseguimos más de 13.000 abonados. La asistencia media es más de 11.000 espectadores, que en los últimos cuatro años en Segunda no se llegaba. Estamos en la línea de conseguir grandes éxitos deportivos. Si estamos unidos, como repite el míster. Cuando este club tenga estabilidad institucional, podremos asaltar nuevos retos deportivos y volver a Primera. En ello estamos. Creo que la decisión de inyectar liquidez económica al club será muy positiva para la estabilidad y cumplir con nuestros compromisos. Solo habrá una voz discordante, que es ajena al Elche, que es el Instituto valenciano de Finanzas (IVF). Tenemos el firme propósito de cumplir con el IVF, como con cualquier acreedor. Este patronato y este Consejo harán todo lo posible. Le hemos ofrecido esta mañana determinadas acciones. Una es pignorarle una parte de las acciones que van a crearse tras la ampliación. El accionista mayoritario está dispuesto a pignorar parte de sus acciones privadas para llegar hasta el 54% que podría quedar diluida de la Fundación para que el IVF no pierda sus garantías pignoraticias prendarias que tiene. Hasta el momento en el que el Elche, la Fundación o el inversor que venga, el IVF y todos los valencianos puedan estar seguros de que este club es señor y cumplirá con los compromisos que asumieron nuestros antecesores.

¿Cuál es el siguiente escenario con el IVF?

Es una pregunta que debe ir a su director general. Ya le hice la oferta esta mañana. Se la hice por escrito. Creo que es una oferta que a cualquiera de nosotros, si nos la hicieran, la aceptaríamos. Le ofrecemos como garantía un club más saneado y con más capital social, con el mismo porcentaje. Si una de las partes no atiende a razones, este club no puede hacer nada más. Pero estamos cumpliendo a pies juntillas lo que aparece en el contrato preparatorio de prenda que se firmó con la Fundación. Ofreceremos el derecho de suscripción preferente. La Fundación no ha votado a un acuerdo que suponga una ampliación de capital. Y les vamos a ofrecer un complemento añadido de acciones privadas que le permita mantener las mismas garantías hasta el momento.

Fechas

Esta primera ampliación de capital está destinada a equilibrar el desfase de tesorería del último trimestre del año. Queremos completar la ampliación. A partir de enero, en función de las necesidades que vamos teniendo, iremos convocando las sucesivas ampliaciones. Seguramente, en un par, no todo en una.

¿Qué empresa ha ofrecido pignorar las acciones?

La mercantil Tenama.

¿Cómo se puede hacer que el IVF ejerza su derecho de suscripción?

Existe un compromiso de la Fundación. Si no ejerce el derecho de suscripción, lo ceda al propio IVF o a un tercer con la autorización del propio IVF.

¿Tienes la sensación de que con un interlocutor distinto a Illueca se podría llegar a un acuerdo más fácilmente?

Creo que el director del IVF está intentando defender los intereses del Gobierno valenciano. Cada uno lo defiende como lo entiende. ¿Yo lo haría así? No, pero tendrá sus razones, que desconozco. Así que no puedo entrar a valorar su actuación. Pero creo que nuestra oferta es suficientemente aceptable como para ser asumida y permitir que el club que le sirve de garantía a su deuda siga viviendo y no vaya a liquidación. Los patronos nos arriesgamos a recibir una demanda con estas decisiones, pero mientras estemos aquí, debemos asumir nuestras responsabilidades.

La Audiencia Provincial decidirá sobre el recurso del IVF el 4 de diciembre

Igual que aceptamos el aplazamiento al 11 de junio, asumimos este adelanto de fecha. Para el Elche, es una buena noticia. Sin valorar cuál puede ser la sentencia, sabremos dónde estamos a final de año. A partir de este momento, valoraremos cuál es el camino a seguir. Si es favorable, acometeremos enseguida la ampliación de capital por compensación de créditos. Si es desfavorable, habrá que buscar caminos alternativos. El fin del Consejo es mantener vivo al Elche. El consejero Maruenda señalaba que este año empieza a haber beneficios si nos ajustamos a la temporada en sí. Este es el camino a seguir.

¿Cómo queda el mapa accionarial? ¿Sepulcre sería el accionista mayoritario?

Esto no lo sabremos hasta que acabe la tercera fase. En la primera, en un mes, en principio, todos los accionistas tienen derecho a suscribir. Por tanto, el mapa puede quedar idéntico a hoy. Si pasada la primera fase, hay accionistas que no han ejercido su derecho de suscripción preferente, los que hayan suscrito en la primera fase podrán acometer parte o totalidad de los importes que no han sido suscritos en la primera. Podría pasar que no se completara la ampliación de capital en la primera o segunda fase y en la tercera un agente ajeno no accionistas entrara a formar parte porque los accionistas no han hecho uso de su derecho de suscripción.

¿Qué porcentaje tiene Sepulcre?

Cerca del 13%.

Ha bajado la tensión de la Junta respecto a la anterior, ¿lo esperabas?

Creo que muchas veces las tensiones vienen provocadas por algo. El descenso nos provocó inquietud y tensión. Hemos recuperado la categoría y creo que hay que mirar hacia adelante. Tenemos un proyecto muy bonito. Con un equipo con bajo límite salarial, pero unido. Son 23 gladiadores que capitaneados por Pacheta vamos a dar mucho que hablar. No me esperaba otra cosa que esto. Esta afición y estos accionistas están a la altura de lo que merece este club.

Foto: Diario Franjiverde

La Fundación allana el camino a la ampliación de capital

Rc Sala de Juegos

Como podía presagiarse, la Fundación del Elche allana el camino a la ampliación de capital que presentará el Consejo de Administración en la Junta General Extraordinaria de Accionistas (19:00 horas, Martínez Valero). Como publica Monserrate Hernández en AS, el Patronato se abstendrá en la votación, como han decidido en la reunión celebrada el jueves por la mañana en el estadio, a la que acudieron Diego García, Ramón Segarra y Antonio Rocamora.

Faltaron Jaime Oliver y Vicente Abadía, que han sido cesados por “expiración del cargo”, y Cristina Martínez, quien presentó su dimisión horas antes por “claras discrepancias con la gestión que se vienen realizando de la entidad”. Una dimisión que la Fundación ha aceptado. Toño García Hita tampoco acudió por motivos personales.

Con este resultado, los accionistas aprobarán en la Junta Extraordinaria la ampliación de capital de 1’3 millones de euros, que podría aumentarse posteriormente hasta los 4’5. La primera cifra resulta de la aportación externa, principalmente José Sepulcre, para abonar el primer semestre del calendario de pagos de la deuda con Hacienda. El expresidente del Elche aumentará su poder y se convertirá en el accionista de referencia. El Consejo defiende la necesidad de la ampliación para tratar de paliar la delicada situación económica.

El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), a través de su director general, Manuel Illueca, ha mostrado su total rechazo a la inyección económica, ya que supondría que el banco del Consell perdería la mayoría del capital social (54’73%) de la entidad ilicitana. Se quedaría sin su mayor baza para intentar recuperar el dinero público del crédito impagado por la Fundación, cercano a los 12 millones de euros. Ha amenazado en distintos medios que acudirá a los tribunales para demandar a los patronos si la ampliación recibe el ‘OK’.

La Junta de la discordia

Rc Sala de Juegos

Al segundo intento, pero llegó el día de la Junta General Extraordinaria de Accionistas del Elche (19:00 horas, Martínez Valero). Una cita que puede marcar el futuro del club ilicitano a corto y medio plazo. El Consejo de Administración franjiverde tratará de sacar adelante la ampliación de capital de 1’3 millones de euros, que podría aumentarse posteriormente hasta los 4’5. La primera cifra resulta de la aportación externa, principalmente José Sepulcre, necesaria para abonar el primer semestre del calendario de pagos de la deuda con Hacienda.

El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), a través de su director general, Manuel Illueca, ha mostrado su total rechazo a la inyección económica, ya que supondría que el banco del Consell perdería la mayoría del capital social (54’73%) de la entidad ilicitana. Se quedaría sin su mayor baza para intentar recuperar el dinero público del crédito impagado por la Fundación, cercano a los 12 millones de euros. Incluso ha amenazado en distintos medios que acudirá a los tribunales si la ampliación recibe el ‘OK’. El principal beneficiado sería Sepulcre, quien aumentaría su poder accionarial y podría convertirse en el máximo accionista.

Los dirigentes franjiverdes ya aplazaron esta Junta, que primero convocó para el pasado 18 de septiembre, por, según su versión, la petición de un grupo inversor que se encontraba “negociando su entrada en el accionariado del club y ultimando el acuerdo con el IVF”. “Es la solución más adecuada, desde la perspectiva del interés social de la sociedad y de sus accionistas”, afirmó en su comunicado. Poco más de un mes después, el IVF asegura que no existe ninguna oferta firme para adquirir el Elche.

Además, la cita se celebrará sin la deliberación y fallo de la Audiencia Provincial sobre el recurso del organismo autonómico contra la sentencia de aprobación del convenio de acreedores del Elche en cuanto a la ampliación de capital por compensación de créditos. Ambos contaban con la resolución este mes, pero el escrito de nuevos hechos presentado por el club ilicitano tras el ascenso ha provocado su retraso hasta junio de 2019. El Elche pretende una conversión de deuda por acciones de 15’7 millones de euros, que beneficiaría principalmente a Sepulcre. La falta de certeza jurídica hasta dentro de varios meses trastoca sus planes económicos.

Para que la ampliación de capital salga adelante, el Consejo necesita que la Fundación, que controla la mayoría accionarial, deje el camino despejado. El Patronato mantendrá una reunión este jueves a partir de las 9:00 horas en el estadio para decidir su parecer. Según AS, todo apunta a que el Patronato abogará por la abstención, permitiendo la operación. El presidente Diego Garcia, el consejero Ramón Segarra y el exconsejero Antonio Rocamora, socio de Sepulcre, votarían a favor, dejando en minoría a Toño García Hita. Jaime Oliver y Vicente Abadía serán cesados por expiración de su cargo y Cristina Martínez presentó su dimisión el miércoles “por claras discrepancias con la gestión que se vienen realizando de la entidad”, como refleja en el escrito publicado por COPE.

Jaime Oliver publicó un tuit el martes en el que asegura que su cargo “no expira todavía” y todavía no les habían convocado al Patronato, utilizando el calificativo de “chapuzas”:

Foto: Francisco Maciá

El IVF necesitó un notario para transmitir a la Fundación del Elche su ‘no’ a la ampliación

Rc Sala de Juegos

El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) necesitó acudir a un notario para transmitir a la Fundación del Elche su ‘no’ a la ampliación de capital que el Consejo de Administración franjiverde planteará el jueves en la Junta General Extraordinaria de Accionistas, según informa Alicante Plaza. El organismo dirigido por Manuel Illueca tuvo que utilizar este recurso porque ningún miembro del Patronato recogió el burofax enviado, en el que advierten que emprenderán acciones legales si desobedecen su petición.

La Fundación del Elche se reunirá el jueves a las 9:00 horas en el Martínez Valero, el mismo día que la celebración de la Junta Extraordinaria, que será a las 19:00 horas también en el estadio. El principal punto del día es la aprobación de la ampliación de capital de 1’3 millones de euros, que puede convertir a José Sepulcre en el máximo accionista del club ilicitano. Un ‘sí’ provocaría que el IVF perdiera la mayoría (54’73%) de las participaciones del club ilicitano que tiene pignoradas.

Según AS, todo apunta a que el Patronato abogará por la abstención, dando vía libre al ‘OK’ a la ampliación de capital en la Junta. El presidente Diego Garcia, el consejero Ramón Segarra y el exconsejero Antonio Rocamora, socio de Sepulcre, votarían a favor, dejando en minoría a Cristina Martínez y Toño García Hita. Jaime Oliver y Vicente Abadía serán cesados por expiración de su cargo.

Manuel Illueca ya ha señalado a distintos medios que llevará a los tribunales a quienes aprueben la ampliación de capital y que el Consejo no ha presentado al IVF una oferta en firme por la compra del Elche. El organismo autonómico exige que se pague el crédito incumplido por la Fundación para recuperar el dinero público.

El órgano rector franjiverde aplazó la Junta del 18 de septiembre al 25 de octubre alegando que un grupo inversor lo pidió porque se encontraba negociando su entrada en el accionariado del club y ultimando el acuerdo con el IVF. Poco más de un mes después, sigue sin haber nada sólido en ese aspecto.

Foto: Alicante Plaza

Illueca, sobre la situación del Elche: «¿No han pagado? A por ellos»

Rc Sala de Juegos Ferreteria Els Ferrers

Con la decisión de Bruselas de denegar las medidas cautelares a Valencia y Hércules, Manuel Illueca ha tenido una agenda muy apretada en los últimos días. A su comparecencia pública le han seguido varias entrevistas en diversos medios de comunicación, centradas principalmente en el Valencia.

En la entrevista publicada este sábado en el diario Levante-EMV, el director general del IVF también habló de la situación de Elche y Hércules. A continuación, detallamos las respuestas centradas en el club ilicitano.

Axa Seguros

Los casos de Elche y Hércules

«Hemos ido a muerte para recuperar el quebranto que supuso la ejecución del aval. Ahí no se pagó el préstamo (a diferencia del caso del Valencia). Con el Elche se ha ido contra el club en un proceso en el que la entidad pretendía, mediante un concurso de acreedores, diluir la participación del Instituto y que nos quedásemos sin garantía. Esa operación que plantea el Elche podría de nuevo ser constitutiva de ayuda de Estado en el caso de prosperar, porque implicaría perder garantía. Mucho ojo con no repetir errores del pasado. Es el matiz fundamental para evitar demagogias. El IVF va a recuperar el principal cuando se ha producido un perjuicio al contribuyente, hasta el final. Y si hay que liquidar, se liquida».

¿Va a desaparecer el Elche?

«Que el Elche y el Hércules tienen un problema serio en este momento, es obvio. De hecho, vengo avisándolo. En el caso del Elche, he buscado inversores para que aparezcan los 4,1 millones que necesitan. Por desgracia, el Consejo actual del club se ha negado a que entren en el Elche. Espero que tengan previstas las alternativas«.

Diferencia entre Valencia y Elche

«¿El Valencia ha acabado pagando? ¿Sí? Pues todo lo que voy a pedir a partir de ahí será enriquecerme a costa del Valencia. Y no quiero eso porque no me parece justo. ¿El Hércules y el Elche no han pagado? A por ellos, porque ahí sí está el argumento de los colegios. Cuando los señores del Elche han venido con un concurso y nos han dicho que nos van a diluir, les hemos dicho que no. Y como lo hagan, van a tener un burofax de esta casa para llevarles a todos al juzgado«.

Foto: IVF.

 

El Elche presentará más alegaciones ante el TGUE

Rc Sala de Juegos

Ferreteria Els Ferrers

Después de conocer este jueves que el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) denegó la suspensión cautelar a Valencia y Hércules, en el Elche siguen apurando los plazos a la espera de la resolución definitiva. Lo cierto es que la situación concursal de la entidad, como reconocía el director general del IVF, Manuel Illueca, ha provocado que su expediente vaya con algo más de retraso en comparación a los otros clubs.

Fuentes de la entidad confían en que el levantamiento de la suspensión cautelar para la devolución de los 4.1 millones de euros por la ayuda recibida en su día por el IVF, no se produzca hasta dentro de dos meses. Y, además, entienden que habría una nueva oportunidad para apelar ante la corte europea, por lo que se volvería a ganar más tiempo.

Durante la jornada del jueves, el presidente Diego García y el consejero Ramón Segarra mantuvieron una reunión para analizar con profundidad la resolución del Tribunal con respecto a Hércules y Valencia. Y, además, se perfiló con los abogados del despacho Clayton & Segura las nuevas alegaciones que se van a hacer llegar en los próximos días al Tribunal Europeo.

Axa Seguros

Malestar en el Consejo

En la entidad, hay cierto malestar por la actitud de Manuel Illueca. Entienden que sus mensajes tienen doble vara de medir. Por un lado, Illueca insiste en que la Generalitat estará al lado de los clubes implicados. Por otro, el Elche ha comprobado cómo el Comisario de la Unión Europea aportó en el expediente de resolución el documento de la Comfort Letter que se presentó en su día por la subasta abierta ante el IVF. Y entienden que este documento ha salido de los despachos de Valencia. Además, creen que la única validez de ese compromiso de pago para afrontar los 4,1 millones de Europa sólo se daba si la subasta no se quebraba, situación que finalmente sucedió.

Desde la entidad ilicitana aseguran que «hay mala fe» en la actitud del comisario europeo, además de no compartir que «no haya un daño irreparable con la decisión adoptada sobre los clubes», pues consideran que provoca ahora mismo un grave problema económico.

«Seguimos haciendo especial hincapié en el perjuicio que supondría el pago en este momento. Si dentro de un tiempo, en la sanción definitiva, resulta que la cantidad a pagar es inferior ¿qué sucedería? Entiendo que ahora mismo hacen un daño importante y que, para la administración, esperar a la resolución definitiva no sería un problema», asegura Diego García a DF.

El presidente del Elche también tiene claro que la primera consecuencia con respecto al Hércules, sobre todo, es que sigue habiendo margen jurídico y no se procede a la liquidación de forma inmediata de la entidad, como en muchas ocasiones ha recalcado de forma velada Illueca.

NOÉ GOMIS | Toma un euro y bendice la boda

Rc Sala de Juegos Ferreteria Els Ferrers

En Diario Franjiverde hemos dado buena cuenta en los últimos días de la agonizante situación económica del Elche CF y del primer ‘set ball’ salvado, con el pago a Hacienda de los 322.000 euros, a través de una empresa de José Sepulcre que sigue siendo el terrateniente de las cada vez más quemadas tierras de la partida de Atzavares.

Lo que en otras circunstancias debería entenderse como un acto lógico, normal, responsable de una gestión, en el Elche de hoy todo se mira con lupa. Sí, por desgracia, nadie se fía de nadie como consecuencia de los muchos antecedentes habidos y más con Hacienda. Sí, con Hacienda empezó todo: una deuda por mala gestión, un pagaré trucho, la mano de Tebas, un descenso a Segunda, una mala gestión institucional y deportiva hasta caer al pozo de la Segunda B.

Porque, por el momento, en el Elche las cosas siguen casi igual. El gran problema del IVF no se ha sabido resolver; Europa algún día aparecerá con la petición de recuperar los 4 millones de euros. Y con este panorama, a la novia le siguen saliendo pretendientes.

Sepulcre, que ejerce de padrino, todavía no ha dado el visto bueno y eso que cada día que pasa, su cartera se resiente. Aunque mientras cumpla con lo previsto, no creo que sea motivo de preocupación.

Sin llegar ni tan siquiera a un coqueteo, ni al rollo de una noche, José Miguel Garrido sigue empeñado en hacer cambiar de opinión al suegro. El empresario madrileño ejerce como nadie esos genes familiares heredados por la pasión del Circo y en domar a leones. Pero, por el momento, ni lo ha conseguido con Sepulcre ni con Manuel Illueca, los actores principales de la ceremonia.

No es que yo no considere a Garrido como el inversor ideal, no. Es que, por el momento, sus guiños económicos no son suficientes. Decir que él paga la fiesta del banquete a su manera, es un punto de partida. Pero, pretender ser el dueño del Elche a nivel accionarial a cambio de un euro, por ahí nadie va a tragar. Ni Sepulcre ni ningún accionista pese al complicado panorama de la entidad.

Y a modo resumen, esto es lo que Garrido le propuso a Sepulcre en la reunión desvelada por Diario Franjiverde cuando ambos empresarios se vieron las caras, a petición del presidente Diego García, que abrió las puertas al diálogo con Regeneración.

Axa Seguros

En el máster de Derecho Mercantil que nos ha tocado vivir en los últimos años, conociendo términos como 5 bis (previo al concurso), créditos contra la masa, pagarés (truchos), aval o el anglicismo de la comfort letter, estoy seguro que todavía nos quedan por escribir muchos capítulos más antes del desenlace.

Y yo pediría los actores principales que ahora mismo el Elche necesita de paz institucional, que el ruido se aparque hasta el final del ‘play-off’ porque hay mucho en juego. Y de lo que hoy de verdad hay que estar pendiente es de lo que ocurra en el terreno de juego, que es la parte más importante para la solución parcial del problema.

Que Sepulcre y sus accionistas de referencia cumplan con las necesidades del club será otro paso más para recuperar la confianza que necesita la institución. Pero, que hasta que no haya una solución definitiva, que nadie, por favor, moleste, estorbe o ponga cortinas de humo. Toca cumplir con la gestión lógica del club hasta el final de la temporada. Y seguro que ya habrá tiempo para los análisis, críticas o agitación de la afición.

Illueca: “El Elche va llegando a una situación de no retorno cuando hay alternativas”

El director del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), Manuel Illueca, ha expresado en el programa regional ‘Aquí en la onda’, de Onda Cero, su preocupación por la situación del Elche después de que la Fundación no votara a favor de la oferta realizada por el Consejo al banco del Consell para adquirir el crédito de la propia Fundación.

El dirigente autonómico ha confirmado que este jueves que declarará “quebrada” la subasta del crédito y no la suspenderá, como solicitó el órgano rector franjiverde por un informe de la Liga que desaconseja su adjudicación. «A partir de ahí, cualquier persona que iguale los mínimos establecidos en la subasta podrá solicitar la adjudicación directa”, ha afirmado.

Illueca expuso su intranquilidad por el delicado panorama del Elche ante la falta del aval de 4’1 millones de euros para la posible decisión de recuperación de dinero público de la Comisión Europea: “La situación es cada vez más preocupante. El tiempo se acaba y el dinero no aparece. Si se levanta la suspensión cautelar, el IVF no tendrá otro remedio que, a través de Hacienda, cobrar los 4’1 millones de euros con todos los medios posibles, como el embargo de cuentas. Esto supondría la parálisis del club”.

El director del banco del Consell ha señalado que la Generalitat está haciendo todo lo posible “para buscar una solución a este problema y recuperar el dinero de todos los valencianos”, pero ha responsabilizado al Consejo del Elche, al que considera “incapaz de dar con una respuesta”.

“El club va llegando a una situación de no retorno sabiendo que hay alternativas. Ha habido dos compradores, Skyline International y José Miguel Garrido, pero con la negativa del Consejo a desjudicializar el club y abandonar la gestión, es prácticamente imposible que este asunto se resuelva antes de que la Unión Europea levante la medida cautelar”, ha expuesto.

Escucha el audio aquí.

Maruenda, en Twitter: «Iría a muerte contra el IVF para no pagar»

José Luis Maruenda fue uno de los grandes protagonistas a lo largo del día de la Junta General Ordinaria de Accionistas del Elche. Primero por la mañana, cuando el consejero franjiverde utilizó su cuenta de Twitter un mes después para explicar que durante la Junta explicaría «cada una de las partidas de un balance» para «los no iniciados en finanzas», después durante la propia cita en la sala de prensa del Martínez, y por la noche, de nuevo en la red social.

En la Junta, Maruenda, quien acudió con un proceso febril, pidió la amonestación de varios de los pequeños accionistas, con los que tuvo cruces de palabras, y llegó a llamar «imbécil» a uno de ellos, David Aranda, quien pidió que se amonestara a Maruenda. El consejero presentó sus disculpas posteriormente. Pero todo no acabó ahí, pues cuatro accionistas, entre ellos Salvador Mas, de la plataforma Salvemos al Elche, abandonaron la sala de prensa ofendidos cuando Maruenda se disponía a dar una pequeña lección sobre qué es un balance. Salvador Mas volvería a la Junta posteriormente.

Una Junta que finalizó sin la presencia de Maruenda, que se marchó en la mitad de su desarrollo al encontrarse enfermo. Su ausencia también generó polémica durante el punto 11 del orden del día, que trataba la dimisión de los consejeros y la formación de un nuevo órgano rector. Varios accionistas minoritarios protestaron porque Maruenda presentó su dimisión con anterioridad a la Junta «por carta», como explicó el presidente Diego García. El propio dirigente fue reelegido como consejero sin estar presente.

Y la ‘traca final’ llegó por la noche. Maruenda, quien se mostró muy crítico con el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) durante la Junta, tuiteó que «iría a muerte» contra el banco del Consell para tratar de evitar el pago del crédito de la Fundación del Elche:

 

“La judicialización de la situación a la que el IVF ha llevado al Elche ha impedido que el club pueda aumentar su capital social. Está poniéndonos una bota en el cuello y no nos deja maniobrar. Sus actuaciones van muy en contra de los intereses del Elche. Debería permitir la ampliación de capital”, dicho Maruenda durante la cita en la sala de prensa del Martínez Valero.

La respuesta del director del organismo autonómico, Manuel Illueca, no se hizo esperar:

Una muestra más del distanciamiento de posturas entre el Consejo del Elche y el IVF. Illueca, cansado de las actuaciones de los dirigentes franjiverdes y el expresidente José Sepulcre, declarará «quebrada» la subasta del crédito de la Fundación si el Consejo no presenta el aval de 4’1 millones de euros para la posible multa de Bruselas en el plazo estipulado, que finaliza el jueves. García señaló tras la Junta que pedirán la suspensión del proceso por los argumentos desfavorables de la Liga para adquirir el crédito.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF