Entradas

Maruenda, en Twitter: «Iría a muerte contra el IVF para no pagar»

José Luis Maruenda fue uno de los grandes protagonistas a lo largo del día de la Junta General Ordinaria de Accionistas del Elche. Primero por la mañana, cuando el consejero franjiverde utilizó su cuenta de Twitter un mes después para explicar que durante la Junta explicaría «cada una de las partidas de un balance» para «los no iniciados en finanzas», después durante la propia cita en la sala de prensa del Martínez, y por la noche, de nuevo en la red social.

En la Junta, Maruenda, quien acudió con un proceso febril, pidió la amonestación de varios de los pequeños accionistas, con los que tuvo cruces de palabras, y llegó a llamar «imbécil» a uno de ellos, David Aranda, quien pidió que se amonestara a Maruenda. El consejero presentó sus disculpas posteriormente. Pero todo no acabó ahí, pues cuatro accionistas, entre ellos Salvador Mas, de la plataforma Salvemos al Elche, abandonaron la sala de prensa ofendidos cuando Maruenda se disponía a dar una pequeña lección sobre qué es un balance. Salvador Mas volvería a la Junta posteriormente.

Una Junta que finalizó sin la presencia de Maruenda, que se marchó en la mitad de su desarrollo al encontrarse enfermo. Su ausencia también generó polémica durante el punto 11 del orden del día, que trataba la dimisión de los consejeros y la formación de un nuevo órgano rector. Varios accionistas minoritarios protestaron porque Maruenda presentó su dimisión con anterioridad a la Junta «por carta», como explicó el presidente Diego García. El propio dirigente fue reelegido como consejero sin estar presente.

Y la ‘traca final’ llegó por la noche. Maruenda, quien se mostró muy crítico con el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) durante la Junta, tuiteó que «iría a muerte» contra el banco del Consell para tratar de evitar el pago del crédito de la Fundación del Elche:

 

“La judicialización de la situación a la que el IVF ha llevado al Elche ha impedido que el club pueda aumentar su capital social. Está poniéndonos una bota en el cuello y no nos deja maniobrar. Sus actuaciones van muy en contra de los intereses del Elche. Debería permitir la ampliación de capital”, dicho Maruenda durante la cita en la sala de prensa del Martínez Valero.

La respuesta del director del organismo autonómico, Manuel Illueca, no se hizo esperar:

Una muestra más del distanciamiento de posturas entre el Consejo del Elche y el IVF. Illueca, cansado de las actuaciones de los dirigentes franjiverdes y el expresidente José Sepulcre, declarará «quebrada» la subasta del crédito de la Fundación si el Consejo no presenta el aval de 4’1 millones de euros para la posible multa de Bruselas en el plazo estipulado, que finaliza el jueves. García señaló tras la Junta que pedirán la suspensión del proceso por los argumentos desfavorables de la Liga para adquirir el crédito.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

García: “El Consejo va a la subasta porque hay empresas que nos garantizan que depositarán el aval”

Declaraciones del presidente del Elche, Diego García, tras la Junta General Ordinaria de Accionistas del club ilicitano.

Situación de la oferta al IVF por el crédito de la Fundación

El Consejo del Elche, una vez conocidas las bases de la subasta pública del IVF, presentó la propuesta de compra sometida a la aprobación de la Junta de Accionistas y la comisión de seguimiento del cumplimiento del convenio. La Liga nos comunicó por escrito el 1 de febrero las objeciones de la compra del crédito y hemos creído conveniente que, para garantizar la legalidad de la decisión, solicitar un informe jurídico que pueda justificar los argumentos de la Liga para así, si el informe es positivo, volver a traer la propuesta a una Junta con máxima urgencia para una decisión definitiva. Vamos a solicitar al IVF que suspenda el plazo del proceso de venta hasta que el informe sea emitido y poder adquirir el crédito. Si el IVF la da por quebrada, no nos quedará más remedio que acudir a la compra directa.

El aval es condición indispensable

El Consejo acude a la compra del crédito porque determinadas empresas nos garantizan que depositarán el aval. Sería igual presentarlo en el proceso de una venta que en uno posterior de venta directa. Confiamos en que existen los depósitos bancarios que nos han enseñado. Si eso no fuera así, seríamos los primeros en dimitir. No podría ser de otra forma. Dejaríamos paso a aquellos que tienen una solución, pero nadie ha puesto una sobre la mesa en la Junta.

Una de las juntas más tensas de la historia del Elche, ¿qué sensaciones tiene?

Entiendo que aficionados y accionistas del Elche estén desilusionados por determinadas situaciones recientes, como un descenso administrativo y otro deportivo. Pero hay que decir que esos accionistas que han mostrado su desacuerdo no llegan al 0’5% del capital social, pero no por ello son menos importantes y hay que silenciar su voz. Mi intención ha sido escuchar a todos y responder a todas sus cuestiones. Siempre estaré dispuesto a ello. Se ha alargado la Junta por las múltiples preguntas y he intentado ser lo más claro posible. Lo tomo con normalidad, va con el cargo de presidente. Estamos en un momento muy importante, nos jugamos mucho esta temporada, y pido a la afición que vayamos todos a una para sacar al Elche de Segunda B cuanto antes.

Ausencia de accionistas importantes, como Paco Borja o Juan Serrano

He hablado con algunos antes de la Junta. No me ha sorprendido su ausencia, lo sabía de antemano.

Acusaciones de un accionista sobre la venta de Sergio León

Son absolutamente falsas. Ni siquiera las ha aprobado. El traspaso fue casi una imposición del jugador, y aguantamos hasta los últimos días del mercado para sacar la mejor oferta. Tuvimos tres y aceptamos la más alta. El Elche y el Consejo siempre actuó con la máxima diligencia. Nunca hubo una oferta superior a la de Osasuna.

¿Temes que aficionados se sorprendan de que la mayoría de los consejeros sigan en el cargo?

La Junta es soberana y ha elegido a ciertos consejeros. Estamos en un momento fundamental, de transición, negociando la compra de un crédito y la prestación de un aval. Es un acto de responsabilidad. Todos estarían más tranquilos en su casa, pero agradezco que den el paso de continuar. Y a César Nohales, quien no sigue, le agradezco su tiempo empleado de forma absolutamente desinteresado en el club.

Luis Pereira, interesado en adquirir el Elche

Estuvo en el Martínez Valero viendo el último partido y se interesó por la situación concursal del club, pero nada más allá.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

Casi cuatro horas de mucha tensión

Como podía preverse, la Junta de Accionistas del Elche ha estado marcada por la gran tensión, sobre todo de los accionistas minoritarios que han acudido a la cita. El 73’41% del capital social (672.905 acciones) estuvo presente en la sala de prensa del Martínez Valero, con algo más de 31 asistentes y 39 accionistas representados. Miembros de Regeneración ECF y Salvemos al Elche se han mostrado de los más activos.

El tema estrella ha sido la existencia o no del aval para la posible decisión de recuperación de dinero público de la Comisión Europea (CE). García ha asegurado que una mercantil está dispuesta a poner la garantía y ha leído la confort letter, pero se ha negado a dar nombres por «confidencialidad de datos». Una circunstancia que ha provocado la indignación de numerosos asistentes. “Si no se cumple esta garantía, este Consejo de Administración dimitirá al día siguiente”, ha asegurado García.

José Luis Maruenda, quien ha acudido enfermo y se marchó de la Junta a la mitad, ha protagonizado uno de los momentos de mayor alteración. El consejero ha pedido que se amonestara a varios de los accionistas por su actitud y ha llegado a llamar “imbécil” a uno de ellos, David Aranda, al que, eso sí, ha pedido disculpas posteriormente.

Cuatro accionistas, entre ellos Salvador Mas, miembro de Salvemos al Elche, han abandonado la sala de prensa al sentirse ofendidos porque Maruenda se disponía a explicar cómo es un balance de cuentas. El citado accionista volvió poco después.

El accionista Óscar Antón también ha dejado la Junta después de que Diego García le pidiera que retirara una acusación. Antes de enfilar la puerta de salida, Antón se ha acercado al presidente, César Nohales y Maruenda para llamarles “sinvergüenzas”, provocando los aplausos de varios de los presentes.

Integrantes de Regeneración ECF, como Joaquín Torres o Sergio Guillén, han sido posiblemente los accionistas que más veces han pedido el turno de palabra. Consideran que “no ven avances” en la delicada situación del Elche, han exigido con insistencia que el Consejo mostrase el aval, o al menos el CIF de la mercantil, y han pedido el “compromiso” de García para tratar de que haya una representación de accionistas minoritarios en el Consejo. En su última intervención, han exigido la dimisión “irrevocable” del órgano rector y han dicho que su asociación “sí tiene soluciones” para el club.

Además, la Junta tuvo un receso de 15 minutos porque Torres pidió saber el porcentaje accionarial que votó en el punto 11, correspondiente a la dimisión del Consejo. El citado accionista también dijo que acusará a consejeros «de haberse servido de una información privilegiada si los beneficios de la venta de los campos anexos no repercuten totalmente en el Elche». También se incidió en las condiciones del acuerdo con Hacienda para el pago de la deuda, que tuvo la disconformidad de Regeneración ECF y Salvemos al Elche, además de más accionistas.

En la recta final de la Junta, el accionista Jerónimo Antón y Diego García han tenido un cruce de palabras cuando el primero le ha cuestionado sobre el traspaso de Sergio León a Osasuna, preguntándole si miembros del Consejo han percibido alguna comisión. Antón también habló sobre la presencia de jugadores de la agencia de representación JV Sports en la plantilla.

Quién se lleva los beneficios del mercadillo del Martínez Valero o si la detención de Quique Pina, quien trabajó con el director deportivo Jorge Cordero, puede afectar al Elche han sido otras de las cuestiones. Hubo varias menciones al expresidente José Sepulcre. Los ex máximos mandatarios Anselmo Navarro y Diego Quiles estuvieron presentes en la Junta.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

La Junta de Accionistas aplaza la valoración de la oferta al IVF

La Junta Ordinaria de Accionistas del Elche más larga (casi cuatro horas) y tensa de los tiempos recientes ha dejado sin valorar los tres puntos que más expectación habían generado: los relacionados con la oferta del Consejo al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por el crédito de la Fundación. El presidente franjiverde, Diego García, ha propuesto aplazar la votación sobre este asunto por los argumentos desfavorables de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para adquirir el crédito, que otorgaría la mayoría accionarial de la entidad. El 73’41% del capital social (672.905 acciones) estuvo presente en la sala de prensa del Martínez Valero, con algo más de 31 asistentes y 39 accionistas representados.

El máximo mandatario ha explicado que el órgano rector pedirá un informe jurídico sobre la desaprobación de la Patronal de clubes, y en el caso de que dicho informe fuera favorable, se solicitaría la convocatoria de una Junta Extraordinaria de Accionistas, que se celebraría antes del 15 de marzo, para dar el ‘OK’ a la propuesta. “Creemos que los argumentos de la Liga son rebatibles. Queremos solucionar este asunto con el IVF antes del 20 de marzo”, ha dicho. No obstante, el organismo dirigido por Manuel Illueca declarará la subasta “quebrada” porque el Consejo no presentará el aval de 4’1 millones de euros para la multa de Bruselas. La vía sería la adjudicación directa.

Como estaba previsto, el resto de los puntos del día de la cita se aprobaron. El Consejo de Administración del Elche presentó su dimisión en bloque, pero Diego García, Ramón Segarra, José Luis Maruenda, Pascual Moxica y Francisco Vicente Meseguer fueron reelegidos como miembros del órgano rector. Quien no continúa es César Nohales.

En cuanto a los balances de cuentas, se dio el visto bueno al resultado del ejercicio 2016/2017, que dejó una cifra positiva de 4’5 millones de euros, pero incluyendo las cantidades del concurso de acreedores. La nota negativa es el presupuesto del ejercicio actual, que está previsto que arroje unas pérdidas de 635.000 euros y un déficit de tesorería de 1’5 millones de euros, que habrá que afrontar esta temporada. José Luis Maruenda, quien hablado de la situación económica del Elche, ha señalado al IVF como uno de sus responsables, aunque ha agregado que no es el único responsable.

“La judicialización de la situación a la que el IVF ha llevado al Elche ha impedido que el club pueda aumentar su capital social. Está poniéndonos una bota en el cuello y no nos deja maniobrar. Sus actuaciones van muy en contra de los intereses del Elche. Debería permitir la ampliación de capital”, ha declarado. Desde el Consejo se insiste en la necesidad de ascender a Segunda para solventar la papeleta económica.

También se ratificó el convenio singular para el pago de la deuda con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social y la autorización para la firma de las garantías inmobiliarias exigidas, la modificación del artículo 21 de los estatutos del club para reducir el número mínimo de consejeros de seis a tres y un máximo de trece y se dieron explicaciones sobre la operación para la venta de los terrenos de los campos anexos al Martínez Valero.

La Junta echará hacia atrás la oferta al IVF porque no hay aval

La gran pregunta que muchos llevan haciéndose, ¿hay o no hay aval? Pues la respuesta es ‘no’. Según adelanta Onda Cero Elche, la Junta General Ordinaria de Accionistas del Elche echará hacia atrás la oferta del club ilicitano al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por el derecho del crédito de la Fundación porque el Consejo de Administración no ha encontrado el aval de 4’1 millones de euros para la posible decisión de recuperación de dinero público de la Comisión Europea (CE), exigido en las bases de la subasta.

Tal como cuenta el citado medio, el órgano rector franjiverde utilizará como argumento en la cita del lunes que ha recibido un informe de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) que le aconseja realizar la operación porque podría ser calificada de asistencia financiera, el crédito de la Fundación es insolvente por carecer de garantías suficientes y que podría perjudicar a la validez del convenio de acreedores. En el caso de adquirir el crédito, los consejeros se expondrían a importantes responsabilidades personales en caso de que el club entre en causa de disolución.

El expresidente José Sepulcre y el ex secretario general Antonio Rocamora continúan buscando a alguien que pueda darles ese aval  para acceder a la compra del 54’73% de las acciones a través de una adjudicación directa, siempre que se haga con el cumplimiento de los mínimos exigidos en las bases de la subasta.

El director del Banco del Consell, Manuel Illueca, declarará la subasta “quebrada” ante la falta de un aval que el propio dirigente calificó esta semana como “necesario para evitar la liquidación del Elche”. De momento, la multa está suspendido cautelarmente, pero si Bruselas exige el pago “inmediato” de los 4’1 millones de euros, la economía de la entidad sufriría un varapalo prácticamente insostenible para las ya de por sí maltrechas arcas, que necesitan una inyección de capital para cumplir con los compromisos de esta temporada.

El IVF adjudica al Elche el crédito de la Fundación

El Instituto Valencino de Finanzas (IVF) ha acordado «adjudicar al Elche el crédito que ostenta el banco del Consell frente a la Fundación del club ilicitano y que está garantizado mediante prenda a favor del IVF sobre el 54,73% de las acciones de la entidad que titula la Fundación, dando por finalizada así la subasta publicada el pasado 4 de diciembre». Así ha informado a través de una nota de prensa.

El organismo dirigido por Manuel Illueca informa que esta adjudicación se realiza tras comprobar que la información aportada y la oferta económica presentada por el Elche CF, único postor que se presentó a la subasta, cumple con los requisitos mínimos fijados en las bases de la misma y publicados en la web del IVF.

Así, el precio fijo de la adjudicación que se indica en la proposición económica presentada es de 137.092,92 euros, mientras que el precio variable es de 11.800.000 euros, y ambas cantidades coinciden con los mínimos exigidos en las bases. Además, el plan de pagos presentado en esta oferta por el Elche también se adecua a lo contenido en los pliegos de la subasta y la garantía hipotecaria aportada supera el 50% del precio de la oferta, exigencia también contemplada en las bases.

Tras esto, el IVF emplaza al adjudicatario para que, en el plazo de cinco días hábiles, presente el aval bancario otorgado por una entidad de crédito supervisada por el Banco Central Europeo, por un importe que alcance a cubrir el principal del crédito del IVF frente al Elche derivado de la Decisión de la Comisión Europea de 4 de julio de 2016, según la cual el aval concedido por el IVF es una ayuda de Estado que la entidad franjiverde, como último beneficiario, estaría obligado a devolver, y que asciende a 3.688.000 euros de principal más los intereses que se devenguen y que, a fecha 4 de diciembre de 2017, ascienden a 461.984,50 euros. Este aval estará en vigor hasta que el IVF autorice la cancelación del mismo, se pague el crédito derivado de la Decisión, o desaparezca la obligación de pago en virtud de sentencia firme del Tribunal General de la Unión Europea que dejara sin efecto la Decisión, lo que ocurra antes.

Además, el adjudicatario deberá remitir al IVF la certificación del acta de su Junta General Ordinaria de accionistas convocada para el día 5 de febrero de 2018, en la cual conste la autorización de dicha Junta para la adquisición del Crédito, a los efectos del artículo 160.f) del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital. La remisión deberá efectuarse en el día hábil siguiente al de la celebración de la Junta.

Illueca: «No perjudicar al club y defender el interés público»

El director general del organismo autonómico, Manuel Illueca, ha destacado que «con esta adjudicación se da por finalizado el proceso emprendido por el IVF para recuperar el crédito derivado del aval que el IVF tuvo que atender tras los impagos de los créditos concedidos».

«El IVF ha trabajado por buscar una solución viable que no perjudicara al club, pero que al mismo tiempo protegiera los intereses de todos los valencianos y valencianas, recuperando un dinero que nunca debió destinarse a este fin, pues la actividad de IVF debe ser otra», ha añadido.

La Fundación del Elche se reunirá el mismo día de la Junta de Accionistas

La Fundación del Elche ha decidido retrasar su reunión, «siguiendo órdenes del presidente» al próximo lunes 5 de febrero a las 12:30 horas en el Martínez Valero, según informa COPE Elche. En un principio, el cónclave estaba previsto para este viernes a la misma hora en el estadio ilicitano, pero se realizará en la mañana del día de la Junta General Ordinaria de Accionistas del Elche, que se celebrará a las 18:00 horas. El Patronato tiene el 54’73% del capital social de la entidad, por lo que su voto o abstención se antoja muy importante para las decisiones que deben tomarse en la cita de los accionistas.

En el primer punto del orden del día, se procederá a la lectura y aprobación del Acta de la última reunión; en el segundo, se aprobará la Memoria de Actividades de la Fundación Elche Club de Fútbol 2018; en el tercero, se aprobará el presupuesto de ingresos y gastos de la Fundación para el ejercicio económico 2018; y en el cuarto y último (exceptuando ruegos y preguntas), el más importante: delegación de facultades y apoderamiento, con mandato de voto en todos los puntos del orden del día para la Junta.

Se desconoce qué postura adoptará el Patronato ante la votación sobre la propuesta realizada por el Consejo de Administración, José Sepulcre y demás accionistas al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) en el proceso de subasta del crédito de la Fundación, que otorga la mayoría accionarial de la entidad franjiverde.

La asociación Regeneración ECF realizó el pasado martes las siguientes preguntas en sus redes sociales: “¿Qué hacen los Patronos de la Fundación para despejar la incógnita del futuro del ELCHE CF? ¿Tienen claro su voto en la Junta?”. El grupo de accionistas ha pedido al Consejo franjiverde que presente el aval de 4’1 millones de euros para la posible multa de la Comisión Europea y que haga público “quién o quiénes son las personas que hay detrás” del citado aval.

La Fundación del Elche mantendrá una reunión este viernes

La Fundación del Elche mantendrá una reunión este viernes a las 12:30 horas en el Martínez Valero, como informa COPE Elche. Dicho cónclave se producirá días antes de la Junta General de Accionistas del club ilicitano, prevista para el lunes por la tarde en el estadio franjiverde. El Patronato tiene el 54’73% del capital social de la entidad, por lo que su voto o abstención se antoja muy importante para las decisiones que deben tomarse en la cita de los accionistas.

En el primer punto del orden del día, se procederá a la lectura y aprobación del Acta de la última reunión; en el segundo, se aprobará la Memoria de Actividades de la Fundación Elche Club de Fútbol 2018; en el tercero, se aprobará el presupuesto de ingresos y gastos de la Fundación para el ejercicio económico 2018; y en el cuarto y último (exceptuando ruegos y preguntas), el más importante: delegación de facultades y apoderamiento, con mandato de voto en todos los puntos del orden del día para la Junta.

Se desconoce qué postura adoptará el Patronato ante la votación sobre la propuesta realizada por el Consejo de Administración, José Sepulcre y demás accionistas al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) en el proceso de subasta del crédito de la Fundación, que otorga la mayoría accionarial de la entidad franjiverde.

La asociación Regeneración ECF ha realizado este martes las siguientes preguntas en sus redes sociales: «¿Qué hacen los Patronos de la Fundación para despejar la incógnita del futuro del ELCHE CF? ¿Tienen claro su voto en la Junta?». El grupo de accionistas ha pedido al Consejo franjiverde que presente el aval de 4’1 millones de euros para la posible multa de la Comisión Europea y que haga público «quién o quiénes son las personas que hay detrás» del citado aval.

La Comisión Europea pide la desestimación de la suspensión cautelar solicitada por Elche, Hércules y Valencia

La Comisión Europea (CE) ha reclamado ante el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) la desestimación de las solicitudes de Elche, Hércules y Valencia de la suspensión cautelar del efecto de la decisión de recuperación de dinero público reclamado por ejecutivo comunitario, como avanza Alicante Plaza.

El club ilicitano adeuda 4’1 millones de euros por el aval prestado por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) a la Fundación años atrás, mientras que el Hércules tiene que devolver 6’9 y el Valencia, 23’3. Los tres clubes han presentado un recurso para tratar de evitar el pago, que tendría que satisfacerse de manera “efectiva e inmediata”, llevándolos a una situación económica prácticamente insostenible.

Elche, Hércules y Valencia llevan más de un año con la amenaza de Bruselas, pero con el alivio de que el abono de las cantidades estaba suspendido cautelarmente. Sin embargo, si el Tribunal retira esta decisión, los procedimientos de cobro se retomarían y los tres clubes deberían cumplir con su obligación sin demora.

El IVF señaló en las bases de la subasta del crédito de la Fundación que una de las condiciones esenciales para la adjudicación es la presentación de un aval para la multa de la CE. El Elche, con José Sepulcre y otros accionistas detrás, presentó la única oferta en el proceso de puja, pero todavía no disponen del citado aval. Onda Cero Elche informó que el expresidente franjiverde se ha reunido con Joan Laporta, enlace de un grupo inversor israelí, y José Miguel Garrido para tratar de lograr su apoyo económico.

La asociación Regeneración ECF mandó un escrito al máximo mandatario franjiverde, Diego García, para que arroje más luz sobre el exigido aval. “No queda claro si el obligado y necesario aval es una realidad, todavía está en proceso de negociación o se trata de una simple declaración de intenciones por parte de las personas o sociedades que se han comprometido a su presentación”, expuso el grupo de pequeños accionistas, quienes también solicitan que se haga público “quién o quiénes son las personas que hay detrás del citado aval”.

El Consejo de Administración del Elche solicitará en la Junta de Accionistas del próximo lunes la ratificación de la oferta y la autorización de hipotecar el estadio Martínez Valero por el importe suficiente que garantice el pago aplazado del precio de la compra del crédito, de acuerdo con el contenido de las bases de la subasta.

Regeneración ECF pide al Consejo que presente el aval para la sanción de Bruselas en la Junta

La asociación Regeneración Elche CF ha emitido un comunicado dirigido al presidente del club ilicitano, Diego García, para que «responda a las dudas y sugerencias» que se aportan en su escrito en referencia a la Junta General Ordinaria de Accionistas convocada para el lunes 5 de febrero.

El grupo de empresarios pide al Consejo de Administración blanquiverde que presente en la cita ante los accionistas el aval de 4.1 millones de euros por la posible multa de la Comisión Europea (CE) por ayudas públicas ilegales, necesario para poder presentar una oferta en la subasta del crédito de la Fundación del Elche, que otorga la mayoría accionarial de la entidad.

«No queda claro si el obligado y necesario aval es una realidad, todavía está en proceso de negociación o se trata de una simple declaración de intenciones por parte de las personas o sociedades que se han comprometido a su presentación», ha expuesto.

Regeneración ECF solicita que se haga público «quién o quiénes son las personas que hay detrás del citado aval», que si tuviese que hacerse efectivo el importe «se transformaría en un préstamo participativo (…) que en caso de no ser atendido se tranformará en acciones a favor de los firmantes».

Por último, también reclama que se explique por qué se ha impedido «la entrada de las ofertas de compras externas y se haya optado por una oferta, al parecer» realizada por «personas que estarían siendo investigadas por supuestos delitos en perjuicio del propio Elche».

Comunicado Regeneración ECF