Entradas

El Consejo del Elche casi al completo presencia parte del entrenamiento

Rc Sala de Juegos

El Consejo de Administración del Elche casi al completo ha presenciado parte del entrenamiento del equipo ilicitano este jueves. El presidente Diego García, los consejeros Ramón Segarra, José Luis Maruenda y Pascual Moxica, además del exconsejero César Nohales, han estado durante unos minutos en el campo anexo al Martínez Valero.

El único consejero que no ha estado es Joaquín Buitrago, recientemente nombrado por cooptación como representante de Tenama Inversiones S.L., mercantil del accionista mayoritario José Sepulcre. Buitrago cubre la vacante que dejó Francisco Vicente Meseguer, quien dimitió hace un mes por motivos profesionales.

Foto: Diario Franjiverde

El Elche prevé iniciar su ciudad deportiva y su residencia durante la próxima temporada

Rc Sala de Juegos

Una ciudad deportiva y una residencia para jugadores de la cantera son anhelos de la afición del Elche desde hace muchos años. Un deseo que puede que esté cerca de cumplirse. El Consejo de Administración del club ilicitano tiene previsto iniciar ambos proyectos durante la próxima temporada, lo que supondría un gran paso para su cantera. Así lo ha anunciado el consejero José Luis Maruenda en el programa ‘Los 90 minutos de Cristian Egea’ de Onda Ilicitana Radio4G.

El consejero de la entidad del Martínez Valero ha realizado esta afirmación, vía WhatsApp, en la tertulia del programa sobre los costes del fútbol base franjiverde. El Elche valora reducir su gasto a partir del próximo campeonato.

Foto: Elche CF

El Elche expone en la Junta un presupuesto de ingresos de 9.570.000 millones de euros

Rc Sala de Juegos

El Consejo de Administración del Elche ha aprovechado la Junta General Extraordinaria de Accionistas, en las que se han aprobado las dos ampliaciones de capital propuestas, para exponer el presupuesto previsto para el ejercicio 2018/2019. El consejero José Luis Maruenda se ha encargado de explicarlo a los accionistas presentes. El órgano rector prevé unos ingresos de 9.570.000 euros y unos gastos de 9.550.000 euros, lo que arrojaría un beneficio de 20.000 euros.

Dentro de los ingresos, el más importante es el de televisión, cifrado en 6 millones de euros. Después, está Marketing con 1.150.000 millones y abonados con 900.000. En cuanto a los gastos, figuran 3’4 millones en cuanto a sueldos de plantilla, entrenador, segundo técnico y preparador del primer equipo y filial; 2.325.000 millones de gastos generales, como aprovisionamientos y servicios exteriores, y 1.380.000 de plantel no deportivo.

No obstante, la tesorería deja un déficit de 4’43 millones de euros, que el Elche pretende cubrir con la ampliación de capital. Maruenda confía en que con este movimiento, el club ilicitano pueda afrontar el próximo ejercicio con fondo de maniobra de cero o positivo.

La cifra negativa de tesorería corresponde al fondo de maniobra del curso anterior (825.000), depósito de inscripción en LaLiga (1 millón), deuda privilegiada del Concurso de Acreedores (3.125.000), con pagos a Hacienda (2’7, de los que ya están pagados 1’3), Seguridad Social (80.000), deuda privilegiada con trabajadores (65.000) y convenio con bancos (280.000).

Presupuesto del Elche para el ejercicio 2018/2019

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

Regeneración ECF exige «la rectificación o cese» de Maruenda

La asociación Regeneración Elche CF ha emitido un comunicado para exigir «la rectificación o el cese del consejero José Luis Maruenda tras la Junta General Ordinaria». La reacción del grupo de accionistas franjiverdes viene provocada por una «conducta que podría ser considerada de soberbia, prepotente y maleduda» durante la Junta y por un tuit en el que Maruenda mostraba su idea de ir «a muerte contra el IVF para no pagar» la deuda de la Fundación del club ilicitano.

Comunicado de Regeneración Elche CF

Maruenda, en Twitter: «Iría a muerte contra el IVF para no pagar»

José Luis Maruenda fue uno de los grandes protagonistas a lo largo del día de la Junta General Ordinaria de Accionistas del Elche. Primero por la mañana, cuando el consejero franjiverde utilizó su cuenta de Twitter un mes después para explicar que durante la Junta explicaría «cada una de las partidas de un balance» para «los no iniciados en finanzas», después durante la propia cita en la sala de prensa del Martínez, y por la noche, de nuevo en la red social.

En la Junta, Maruenda, quien acudió con un proceso febril, pidió la amonestación de varios de los pequeños accionistas, con los que tuvo cruces de palabras, y llegó a llamar «imbécil» a uno de ellos, David Aranda, quien pidió que se amonestara a Maruenda. El consejero presentó sus disculpas posteriormente. Pero todo no acabó ahí, pues cuatro accionistas, entre ellos Salvador Mas, de la plataforma Salvemos al Elche, abandonaron la sala de prensa ofendidos cuando Maruenda se disponía a dar una pequeña lección sobre qué es un balance. Salvador Mas volvería a la Junta posteriormente.

Una Junta que finalizó sin la presencia de Maruenda, que se marchó en la mitad de su desarrollo al encontrarse enfermo. Su ausencia también generó polémica durante el punto 11 del orden del día, que trataba la dimisión de los consejeros y la formación de un nuevo órgano rector. Varios accionistas minoritarios protestaron porque Maruenda presentó su dimisión con anterioridad a la Junta «por carta», como explicó el presidente Diego García. El propio dirigente fue reelegido como consejero sin estar presente.

Y la ‘traca final’ llegó por la noche. Maruenda, quien se mostró muy crítico con el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) durante la Junta, tuiteó que «iría a muerte» contra el banco del Consell para tratar de evitar el pago del crédito de la Fundación del Elche:

 

“La judicialización de la situación a la que el IVF ha llevado al Elche ha impedido que el club pueda aumentar su capital social. Está poniéndonos una bota en el cuello y no nos deja maniobrar. Sus actuaciones van muy en contra de los intereses del Elche. Debería permitir la ampliación de capital”, dicho Maruenda durante la cita en la sala de prensa del Martínez Valero.

La respuesta del director del organismo autonómico, Manuel Illueca, no se hizo esperar:

Una muestra más del distanciamiento de posturas entre el Consejo del Elche y el IVF. Illueca, cansado de las actuaciones de los dirigentes franjiverdes y el expresidente José Sepulcre, declarará «quebrada» la subasta del crédito de la Fundación si el Consejo no presenta el aval de 4’1 millones de euros para la posible multa de Bruselas en el plazo estipulado, que finaliza el jueves. García señaló tras la Junta que pedirán la suspensión del proceso por los argumentos desfavorables de la Liga para adquirir el crédito.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

Nohales y Maruenda también dejarán el Consejo

Francisco Sánchez, César Nohales y José Luis Maruenda dejarán el Consejo de Administración del Elche. El primero presentó su dimisión el pasado 20 de diciembre, pero su salida se ratificará en la Junta General Ordinaria de Accionistas del próximo 5 de febrero, al igual que la de los otros dos mencionados, como avanza Onda Cero Elche. A diferencia de Sánchez, Nohales y Maruenda esperarán a la cita del próximo mes para renunciar a su cargo.

En el punto diez del orden del día, se realizará una propuesta de modificación del artículo 21 de los Estatutos Sociales, que como cuenta el citado medio, consistirá en someter a votación ante los accionistas si el número mínimo de miembros del órgano rector franjiverde se reduce de seis a tres. Una disminución a la mitad de lo establecido en los estatutos del Elche. En el once, se producirá la dimisión del actual Consejo y nombramiento de nuevos consejeros y determinación del número exacto de los mismos para la composición del nuevo Consejo.

Unos puntos antes, en el cuatro, está previsto que se ratifique el nombramiento de los nuevos consejeros Pascual Moxica Pruneda y Francisco Vicente Meseguer García, efectuados por el procedimiento de cooptación. Con ellos, más el presidente Diego García y el consejero Ramón Segarra, el club ilicitano seguirá la temporada con cuatro miembros en la directiva, a no ser que se produzca alguna incorporación más de aquí al 5 de febrero.

Al igual que Francisco Sánchez, César Nohales y José Luis Maruenda también figuran en el informe del Ministerio Fiscal que solicita que el concurso de acreedores del Elche sea declarado como culpable.

A Nohales se le solicita el mismo castigo que a Diego García y Ramón Segarra: “La inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa” e “indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de persónas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 50 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opusieron”.

En cuanto a Maruenda, se pide “la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa” e “indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opuso”.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

El Ministerio Fiscal solicita que el concurso de acreedores del Elche sea declarado «culpable»

El Ministerio Fiscal del área de Elche ha solicitado la declaración de ‘culpable’ del concurso de acreedores del Elche y señala como responsable a la mayoría de los integrantes de los Consejos de Administración presididos por José Sepulcre y Diego García, al expresidente Juan Anguix y a patronos de la Fundación, tal como adelanta Onda Cero Elche.

El magistrado José Luis Fortea, quien tutela el concurso del club ilicitano, ya tiene en su poder el informe de los fiscales Vicente Plaza y Francisco José Marco, que añade nuevos factores que no estaban incluidos en el del administrador concursal Carlos Pérez Pomares, quien propuso que el concurso de acreedores fuese declarado como «fortuito», sin embargo, trasladó al Ministerio Fiscal varios hechos que podrían ser susceptibles de delito.

Los propuestos por el Ministerio Fiscal para que se les declare como afectados por la calificación culpable del concurso son: José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Tomás Alvarado, Antonio Rocamora, Juan Anguix, Manuel Rocamora, Diego García, Javier Vidal, Lorenzo Campos, Toño García Hita, Francisco Sánchez, Jaime Oliver, Juan Irles, Vicente Abadía, Vicente Javaloyes, César Nohales, José Luis Maruenda y Ramón Segarra.

También se apunta como cómplices a varias de las empresas que tienen vinculación con algunos de los nombrados: Eléctricas Vinalopó S.A.; Nuevos Riesgos del Progreso S.A.; Elecdey S.L.; Aciener Ciudad Real S.L.; Almadenes Mundo S.A.; Aciener Murcia S.L. (vinculadas a Sepulcre); Control y Pase S.L. (vinculada a Sepulcre y Segarra); Hita & Port Agencia de Seguros (vinculada a García Hita); Consultant Partnership S.L.; Advice Sun Industries S.L. (vinculadas a Alvarado); Kunta Jara S.L.; (vinculada a Ramírez); Kunta Nucia (vinculada a Rocamora); Instalaciones Sánchez Mateos S.L. (vinculada a Francisco Sánchez) y Aglomerados Los Serranos (vinculada a Nohales y Segarra). Se pide sobre ellas «la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

En su informe, la Fiscalía pide a José Sepulcre, Antonio Rocamora, Juan Carlos Ramírez, José Antonio García Hita y Francisco Sánchez «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar, a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese, recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en su totalidad, por importe de 45.485.945,69 euros» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 100% de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose estos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el: club ha dejado de percibir por no disputar la primera división del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opusieron».

En cuanto a Diego García, César Nohales y Ramón Segarra, el Ministerio Fiscal reclama «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de persónas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 50 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opusieron». Al exconsejero Jaime Oliver se le pide lo mismo pero con el añadido de «la cobertura del déficit patrimonial en un 5%».

Sobre Juan Anguix, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en un 1%» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 1 % de los daños y perjuicios causados al club, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por los 10 millones de euros de ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional».

En cuanto al actual consejero José Luis Maruenda, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opuso».

Se pide sobre Tomás Alvarado y Manuel Rocamora: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así cómo para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

Se pide sobre Vicente Abadía: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la
masa y la condena a devolver los bienes o derechos qúe hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen tenido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opuso».

Se pide sobre Juan Irles, Lorenzo Campos y Javier Vidal: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 2 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa».

Los afectados disponen de cinco días hábiles para presentar sus alegaciones antes de pasar a declarar.

Si el magistrado acepta las acusaciones de los fiscales, se deberá abrir una vista judicial en la que se han planteado varias piezas, así como diferentes interrogatorios y testificaciones entre las que se incluyen a los administradores concursales Carlos Pérez y Begoña Blanco; Santiago Barroso, Inspector Jefe de Grandes Cuentas de la Agencia Tributaria; Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP); Basilio López, administrador único de Eventos Petxina; Manuel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF); Carlos González, alcalde de Elche; Daniel Rubio, exconcejal de Deportes del Ayuntamiento de Elche; Cristina Martínez, concejal del Ayuntamiento de Elche y también exconcejal de Deportes; José Antonio Antón, exconsejero y expatrono de la Fundación; el exvicepresidente José Alberola; o el expresidente Juan Serrano, entre otros.

La Fiscalía exime de toda culpa al exconsejero José María San Matías, quien formó parte de la directiva presidida por Juan Anguix, además de a Daniel Rubio, Anselmo Navarro, José Antonio Antón, Juan Serrano, José Alberola y Cristina Martínez.

El Elche estudia cuatro ofertas por los anexos

José Luis Maruenda, consejero del Elche, ha revelado en una entrevista a Onda Cero Elche que el club ilicitano estudia cuatro ofertas por los campos anexos al Martínez Valero, donde habitualmente se ejercitan el primer equipo y el filial. “Una ha llegado desde Elche, las otras tres, de fuera de la ciudad”, ha indicado el directivo.

Dicha parcela de 20.000 metros cuadrados dejó de pertenecer al club ilicitano cuando el expresidente Ramón Sánchez la vendió en 2004 a la empresa Starhouse por 12 millones de euros, y cuando esta sociedad quebró, pasó a ser propiedad de Solvia, empresa inmobiliaria del Banco Sabadell. Solvia ha recibido una oferta por la finca y el Elche está buscando un inversor para ejercer su derecho de tanteo y retracto, teniendo como límite hasta el miércoles 4 de octubre.

Maruenda ha señalado que el valor de este terreno en el mercado está “en torno a los tres millones de euros”, una cifra «bastante inferior» a la oferta que ha remitido Solvia. El Consejo de Administración franjiverde espera cerrar «esta semana» este asunto con otro comprador. Según fuentes consultadas por Onda Cero Elche, el club ilicitano podría percibir entre 300.000 euros y un millón de euros con esta operación, con la que podría rebajar el déficil de algo más de dos millones de euros previsto para esta campaña.

El directivo también ha afirmado que en las negociacionen se incluye la modificación de la cuota de edificabilidad de la que goza la parcela de los anexos, que permitiría la construcción de 30.000 metros cuadrados de techo comercial para repartirlos con la zona de la parcela sur del Área 78, que incluye al Martínez Valero y sus aparcamientos. “La parcela norte tiene más techo comercial (30.000 metros cuadrados) que superficie (20.000 metros cuadrados), por lo que está saturada. Hemos preparado un estudio de detalle para presentar una solicitud y trasladar parte de esa edificabilidad a la parcela sur”, ha explicado.

Buscando más ingresos

De cara a buscar más ingresos, Maruenda también ha desvelado que el Elche está negociando el adelanto de los 458.000 euros que el Betis todavía adeuda por el traspaso de Jorge Molina en el mercado estival de 2010. Tras cerrarse el traspaso, el club verdiblanco entró en concurso de acreedores y su pagó quedó aplazado hasta 2021.

El pago de dicha cantidad está fraccionada en cuatro pagos: tres plazos de 130.000 euros cada mes de junio hasta 2020 y un último ingreso de 68.000 euros. El presidente del club ilicitano, Diego García, mantiene conversaciones con un inversor externo para vender ese derecho de crédito para percibir durante este curso cerca de 350.000 euros.

Otra vía en la que está trabajando el órgano rector franjiverde es la venta del 30% de los derechos económicos de Liberto, quien se marchó al filial del Betis a cambio de unos 200.000 euros. El Elche se aseguró en el contrato un porcentaje de los ingresos en caso de un futuro traspaso, que ahora ofrece por unos 50.000 euros adicionales.

Además, Maruenda también señaló que el club ilicitano solicitará que la Selección española dispute un partido en el Martínez Valero. El encuentro tendría lugar entre marzo y abril.

Escucha la entrevista completa a José Luis Maruenda en Onda Cero Elche aquí.

 

Foto: Elche CF

El consejero José Luis Maruenda pide ayuda al alcalde a través de Twitter

José Luis Maruenda, consejero del Elche, ha pedido ayuda al alcalde de Elche, Carlos González, a través de su cuenta de Twitter para que el regidor actúe como mediador entre el club ilicitano y el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) con el objetivo de que ambas partes alcancen un acuerdo satisfactorio para que la entidad liquide la deuda que mantiene con el banco del Consell. «Creo que Carlos González ( debería intermediar entre el IVF y el Elche para que todo llegara al mejor puerto», reza el tweet del consejero.

Elche e IVF mantienen una tensa relación desde hace varios meses, principalmente a raíz del proceso de venta del crédito de 14 millones de euros concedido por el organismo autonómico a la Fundación del club ilicitano, que ostenta la mayoría accionarial del Elche, cuyo presidente, Diego García, ha reiterado en varias ocasiones su intención de «tender puentes» con el IVF. “El Elche está en disposicion de acometer un pacto satisfactorio para el IVF y dejarnos de guerras fraticidas que no benefician a nadie”, dijo el máximo mandatario franjiverde tras la celebración de la Junta de Acreedores.

El último episodio entre ambas entidades fue la desestimación de la reclamación presentada por el Consejo de Administración del club ilicitano para que el IVF no pueda personarse en el concurso de acreedores de la entidad.