Entradas

Varios colectivos del Elche piden la intervención de la Fundación

La plataforma ‘Salvemos al Elche’, Regeneración Elche CF y las peñas Brigadas Franjiverdes, Minuto 12, Tabique, Brigadas Barrileras, Jove Elx, Els Patiors y Sentimiento Franjiverde han solicitado en un comunicado conjunto la intervención de la Fundación del Elche por parte del Patronato de Fundaciones de la Generalitat Valenciana.

Estos colectivos piden unión «a todo aquel que sienta de corazón al Elche» y afirman que «es imprescindible regenerar este club, tanto social como económicamente, así como que el dinero público prestado de la Generalitat Valenciana sea recuperado en su mayor medida, no anteponiéndose los intereses de consejeros que por mirar por ellos mismos no han presentado concurso de acreedores a su debido tiempo y generaron el descenso administrativo del club, causando un daño moral, social y económico irreparable y que un año después continúa con la negligente actuación de los actuales dirigentes del club».

Comunicado conjunto:

comunicado-conjunto

La Fundación del Elche impugna el proceso de venta del crédito del IVF

Las intenciones que Diego García reveló el pasado martes se han cumplido. El Elche Club de Fútbol ha anunciado a través de un comunicado que la Fundación del Elche ha tomado la decisión de impugnar el proceso de venta del crédito del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) «al entender que el mismo está viciado de nulidad desde su inicio«.

La Fundación afirma que «el proceso debe enmarcarse en un ámbito de máxima legalidad y transparencia con el fin de que todos los potenciales inversores conozcan fielmente las condiciones del referido crédito y cuenten con las mismas oportunidades de presentar una oferta de compra del mismo«, condiciones que no cumple según su punto de vista.

El escrito señala que «tanto el Patronato de la Fundación como el Consejo de Administración del Elche caminarán de la mano para encontrar el mejor inversor para el futuro de la entidad, primando siempre el interés del Club por encima de los intereses personales, y velarán con todos los mecanismos legales a su alcance para garantizar que así ocurra».

El presidente del Patronato y del Consejo del club ilicitano, Diego García, ha declarado que continúan tendiéndole la mano al IVF «para acercar posturas» sobre la venta del crédito, pero «con un objetivo, muy claro e irrenunciable: conseguir la estabilidad necesaria y un proyecto de futuro solvente para el Elche, a la altura de la historia de este gran club”.

Este comunicado de la Fundación se produce menos de 24 horas después de que el presidente del IVF, Manuel Illueca, informara en su cuenta de Twitter que hay cinco grupos interesados en la compra del crédito del organismo económico, algunos de ellos con solvencia acreditada, y anunciara la ampliación del plazo de presentación de propuestas diez días hábiles, concluyendo así el proceso el miércoles 22 de junio a las 00:00 horas.

El IVF es titular de un derecho de crédito por un importe de 14.677.849 euros e inició hace dos semanas el proceso de venta del crédito que ostenta de la Fundación, accionista mayoritaria de la entidad franjiverde con el 56% de los valores.

Pincha aquí para leer el comunicado completo.

Illueca señala cinco interesados en la compra del Elche

Manuel Illueca ha sorprendido a muchos con su nuevo aviso. El Director General del Instituto Valenciano de Finanzas ha anunciado en su cuenta de Twitter que hay «cinco grupos interesados en la adquisición» del Elche CF, y añadió que algunos de ellos tenían «solvencia acreditada».

Asimismo, ha asegurado que ampliarán el plazo de presentación de ofertas a «diez dias hábiles» para que el resto de grupos puedan presentar su oferta. En palabras del valenciano, «el IVF pretende maximizar el retorno para la administración y el mejor proyecto deportivo para el Elche».

Illueca ya declaró en el día de ayer que garantizarían por todos los medios disponibles el normal desarrollo de de la venta del crédito otorgado en su día a la Fundación del Elche, así como la creencia de que un nuevo inversor sería la alternativa más deseable tanto para el club franjiverde como para el ente autonómico.

Los últimos mensajes del máximo dirigente del IVF llegan un día después de que el presidente del Elche CF Diego García afirmara que el consejo se planteaba la posibilidad de impugnar el proceso de venta al apreciar algunas irregularidades. García, entre otras cuestiones, no entendía que aumentara el plazo de tiempo para que más grupos inversores pudieran optar a la compra, a la vez que ponía en duda los mecanismos de la institución valenciana para acreditar la solvencia de los grupos interesados.

El IVF es titular de un derecho de crédito por un importe de 14.677.849 euros e inició hace dos semanas el proceso de venta del crédito que ostenta de la Fundación, accionista mayoritaria del club ilicitano con el 56% de los valores.

Foto: Damián Llorens

Diego García contesta al IVF con un comunicado

El presidente del Elche, Diego García, ha emitido un comunicado de seis puntos para contestar al realizado ayer por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) tras la resolución del juez del Juzgado de lo Mercantil Nº 3 de Elche en el que desestimó el concurso necesario de acreedores para la Fundación del club ilicitano, solicitado por el organismo autonómico.

El máximo mandatario franjiverde señala que el Consejo de Administración está sorprendido por lo que entienden como un cambio de discurso del IVF, ya que consideran que el objetivo principal del ente autonómico era la destitución del Patronato de la Fundación del Elche y no evitar el concurso voluntario de ésta, como indicó en la nota de prensa emitida ayer.

Comunicado de Diego García:

Foto: Sonia Arcos

Diego García hace repaso a la situación de la entidad

El presidente del Elche CF Diego García ha hablado para el programa radiofónico ‘Elche en Punta’, de TeleElx Radio Marca, sobre los asuntos candentes de la actualidad franjiverde. Principalmente, ha hecho un repaso de la parcela institucional.

Sobre la vista de los abogados con el juez acerca de la petición del Instituto Valenciano de Finanzas de implantar un concurso necesario de acreedores en la Fundación del club, el representante de Helike Football Management ha expresado que «se ha desarrollado con absoluta normalidad. El IVF ha desarrollado su objeto de la demanda y nuestro abogado, a mi entender, ha realizado una estupenda defensa, rebatiendo cada uno de los argumentos que se han alegado». García preve que «en 10 o 15 días tendremos sentencia, que espero sea favorable».

Sus sensaciones pues, parecen ser positivas de cara los intereses del patronato: «Hemos salido muy contentos de la vista, creemos que nos hemos enfrentado a los argumentos de forma razonada y que hemos conseguido desmontarlos. Sin embargo, hay que respetar siempre la independencia de los juzgados y de los jueces».

En opinión del nuevo máximo dirigente de la entidad ilicitana, si el fallo es favorable al IVF, «se pueden dar tres situaciones: que la resolución sea favorable a la Fundación, que no sea favorable para la Fundación y que la administración mantenga a los actuales patronos o que no los mantenga. Hay que recordar que el club está en concurso de acreedores y el Consejo actúa con la intervención del administrador».

En cuanto a las resoluciones judiciales de incidentes concursales recibidas ayer , Diego García confirmó que en una de ellas se le pedía al Elche «casi nueve millones de euros, y ha sido desestimada. Era de una empresa vinculada a la representación de jugadores. Otra reclamaba cerca de 400.000 euros y también ha resultado favorable para nuestros intereses», añadió. También ha habido resolución con la Agencia Tributaria (Hacienda), que ha quedado fijada en nueve millones como crédito privilegiado y uno como crédito ordinario.

El 7 de julio se ha citado la vista oral del asunto relacionado con la empresa Los Serranos, del que el Consejo decidió apartarse esta misma semana al retirar las alegaciones.

Desmiente el ofrecimiento de cargos

El presidente ha asegurado que «en modo alguno» ha ofrecido un cargo en el consejo a Regeneración ECF. En cuanto a Salvemos al Elche, sorprendió afirmando: «Ni siquiera nos hemos reunido. Ningún consejero ha ofrecido cargo alguno a estas personas. No tengo el gusto de conocerlos y niego cualquier ofrecimiento». En la reunión con Regeneración, como ya se apuntó ayer, se buscaron fórmulas de cooperación.

El abogado ilicitano coincide en que la paz social es uno de los grandes objetivos. «Hay varios colectivos que estamos trabajando en beneficio del Elche. Hay determinados asuntos que se podrían llamar de Estado o nucleares en los que todos podemos llegar a un punto de encuentro. Regeneración nos ha trasladado sus pretensiones y nosotros también, pero el Consejo es el que ha sido elegido, tiene legitimidad y continuará hasta que los accionistas apoyen«, apuntó.

Por último, hizo referencia a la parcela deportiva: «Hay enfrentamientos directos y una victoria el domingo nos daría un salto cualitativo, porque los rivales se dejarán puntos en el camino. En cualquier caso, vamos partido a partido y la afición será muy importante de aquí al final, así que rogaría que animaran a los jugadores desde el primer minuto».

Foto: Sonia Arcos (Elche CF)

Visto para sentencia

Compás de espera en el Elche. Juan Pascual, secretario general del Elche, ha confirmado este martes que el consejo ya ha presentado su informe para que el juez desestime la solicitud presentada por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) de declarar concurso de acreedores necesario en la Fundación del Elche, máxima accionista de la entidad. El mandatario del Elche ha aprovechado su comparecencia ante los medios para aclarar varias cuestiones relacionadas con el IVF y reprochar a la entidad valenciana que haya actuado de forma unilateral sin tener en cuenta la opinión del club.

Entiende el dirigente franjiverde que hay «razones más que suficientes» para que la Fundación no entre en concurso necesario, apoyándose sobre todo en la «no existencia de pluralidad de acreedores«. «El único acreedor es el IVF. No hay otro. Hay soluciones para cobrar pero si no las quiere seguirá como acreedor de mora», explica Pascual, quien confía en que el juez desestime la solicitud de concurso necesario para que la Fundación pueda volver a una «normalidad de la que nunca debió salir».

«Hay que volver al diálogo con el IVF. La entrada de un inversor es necesaria y posible, pero solo ocurrirá cuando esté todo ordenado. Será cuestión de pocos meses, entre cuatro y seis. No entendimos por qué había que precipitar la situación y crear un revuelo totalmente innecesario», ha dicho Pascual en alusión a la actuación de la institución que preside Manuel Illueca.

El dirigente niega estar «torpedeando» el proceso de venta de la entidad, tal y como deslizó Pascual, y aboga por regresar al «diálogo para buscar un punto de encuentro». «Si después de una reunión y sin avisar se presenta un concurso necesario el problema no está en el Elche«,ha denunciado el secretario general del Elche, quien ha negado que amenazara al IVF con solicitar un proceso concursal voluntario para la Fundación.

Pascual ha justificado ese plazo de tiempo solicitado al IVF de entre cuatro y seis meses «para tomar conciencia de la situación real del Elche y de su viabilidad» y como muestra de la buena voluntad del consejo para vender el club ha desvelado que se ofreció como interlocutor ante posibles ofertas.

«Nos hemos ofrecido, en cuanto haya un inversor, a dialogar con él, pero el IVF nos ha dicho que no hay ofertas concretas, solo algunas llamadas mostrando interés», ha explicado Pascual, quien ha negado tener una mala relación personal con Illueca. «No es así, pero esto no es Pascual contra Illueca sino el Elche y el IVF», ha puntualizado.

El secretario general del Elche también ha rechazado que el consejo tenga prisa por salir del concurso de acreedores, algo que contradice lo que sí han apuntado otros dirigentes. «La lógica dice que tan pronto como se pueda hay que salir porque un concurso limita la capacidad de gestión. Cuando seas capaz de ordenar la deuda, generar recursos y puedas atender a los pagos hay que salir cuanto antes», ha argumentando.

Por último, Pascual anunció una próxima reunión del consejo antes de las vacaciones de Semana Santa en la que se abordará, casi con total seguridad, retirar las alegaciones presentadas por el consejo en lo relacionado a la calificación de la deuda con la firma Los Serranos, tal y como adelantó César Nohales en la última junta de accionistas.

El concurso de acreedores de la Fundación, más cerca

El juzgado de lo Mercantil de Alicante ha admitido a trámite la petición del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) de concurso necesario de acreedores para la Fundación del Elche, entidad máxima accionista del club ilicitano con cerca del 56% de los títulos del club ilicitano.

La Fundación tiene cinco días para presentar alegaciones. Su intención es basarlas en que este proceso no ayuda a la imagen del club y a su estabilidad tras haber llegado a acuerdos con varios acreedores. Si no se aceptan, el juez nombrará un administrador concursal, la opción más probable es Carlos Pérez Pomares, quien ya es el encargado del concurso de acreedores del Elche, y el actual Patronato se disolverá.

El IVF, por medio de su director, Manuel Illueca, reclamó el concurso necesario para la Fundación, principal acreedor de la entidad financiera, con el objetivo de garantizar la devolución de los créditos y evitar un concurso voluntario, que dilataría los plazos del proceso de venta del club franjiverde.

El IVF tiene como objetivo poner a la venta el crédito cuanto antes para recuperar el dinero público invertido por la Generalitat. En 2010, la entidad financiera avaló a la Fundación del Elche con un préstamo para que capitalizara al club ilicitano por valor de 14.5 millones de euros, pero al ser incapaz de abonar los intereses con las entidades bancarias, éstas ejecutaron los avales, que tenían como garantía la mayoría de las acciones del Elche.

Según fuentes del club franjiverde, un concurso de acreedores en la Fundación del Elche no afectaría al día a día de la entidad, aunque sí podría favorecer el proceso hacia una posible venta de la entidad a un fondo inversor.

Desde el Elche también aseguran que en el caso de una hipotética disolución de la Fundación, el fútbol base, que se encuentra bajo su paraguas, no desaparecería.

Con el paso cambiado

La solicitud al juez por parte del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) al juez de un concurso de acreedores necesario para la Fundación del Elche ha pillado por sorpresa y con el paso cambiado al consejo de administración del Elche. Así lo ha admitido este martes Juan Pascual, secretario general de la entidad.

«Me ha sorprendido la petición, porque habíamos abierto una vía de diálogo y se habían mantenido reuniones de trabajo», ha señalado el dirigente del Elche en los micrófonos de Teleelx Radio Marca.

Pascual entiende que la apertura de este proceso no ayuda en este momento al Elche, ya que siempre ha defendido que la entidad necesita tranquilidad para negociar el convenio. Además, ha mostrado su preocupación por cómo puede afectar el concurso necesario al funcionamiento del fútbol base del Elche, cuya organización y financiación corre a cargo de la Fundación.

A pesar de las intenciones del IVF, Pascual ha dicho que por parte del consejo se mantiene abierta la puerta del diálogo y que ha hablado en las últimas horas con Javier Gomar, jefe del equipo jurídico del IVF, para organizar una nueva reunión de trabajo.

El dirigente del Elche ha negado que el consejo, tal y como indicó Illueca, estuviera planeando la posibilidad de solicitar un concurso voluntario para la Fundación, proceso que podía haber dilatado la venta, y se ha mostrado comprensivo con la voluntad de la administración valenciana por recuperar el dinero invertido, «aunque sin correr y sin prisas».

«Este proceso no facilita la labor del Elche, sino que lo entorpece porque se trata de un nuevo problema, pero a los aficionados les digo que encontraremos una solución, como ha venido pasando desde que llegamos al club el 31 de julio, ha añadido Pascual.

«Entendemos al IVF y su voluntad de recuperar lo invertido, pero creemos que no era la mejor manera de hacerlo«, reitera Pascual, quien ha confirmado que en el caso de que el juez acceda a la petición del IVF se produciría el cese de los patronos de la Fundación.

En cuanto al posible interés por comprar el club de un fondo inversor asiático, el secretario general del Elche asegura que el consejo no tiene conocimiento más allá de varios comunicados que circulan por internet.

y dijo no saber nada de forma oficial del presunto interés por parte de un grupo inversor asiático por comprar el Elche. «Si hubiera un grupo interesado lo primero que haría, o lo segundo, es hablar con el Elche y la Liga para conocer cómo está el club. Y nada de eso ha pasado. Los comunicados están bien, pero a estas cosas hay que ponerle cara y ojos», ha explicado Pascual, a quien tampoco le costa que el grupo asiático se haya dirigido al IVF.

Jaque mate a la Fundación

Manuel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), se ha cansado de medias verdades y ha realizado un movimiento que puede resultar definitivo para el futuro del Elche. El dirigente de la administración autonómica ha solicitado este lunes en el juzgado el concurso necesario de acreedores para la Fundación del Elche, cansado de maniobras a su espalda por parte de los actuales dirigentes del club.

La gota que ha colmado el vaso fue el anuncio por parte de Juan Pascual, secretario general del club, de solicitar un concurso voluntario de acreedores, algo que no consensuó con Illueca y que el presidente del IVF considera inaceptable. «Supondría la paralización de todo el proceso de venta«, explica Illueca, quien sospecha que detrás de esta operación estaría a largo plazo el cambio de deuda por acciones, por lo que los máximos acreedores aumentarían su poder en la entidad.

En declaraciones a la Agencia Efe, Illueca ha recordado que su intención siempre ha sido «ir de la mano con la Fundación para encontrar un inversor , vender el club y buscar el retorno de lo invertido», por lo que considera el intento de solicitar un concurso voluntario como una especie de deslealtad por parte del consejo. «Solicitamos al juez que nombre una administrador concursal que sustituya al actual Patronato«, afirma Illueca.

En el caso de que prospere la petición al juez, Illueca ha explicado que el día a día de la entidad franjiverde no cambiará. Solo que el interlocutor con la Fundación será un administrador concursal, posiblemente Carlos Pérez Pomares.,el mismo que está tutelando el proceso en el Elche.

El dirigente autonómico ha reiterado que la voluntad del IVF siempre fue «ir de la mano» del Patronato y del consejo, y desvela que ha ofrecido alternativas de pago aplazado al consejo, pero la respuesta que encontró siempre fue que en Elche no había interés ni ni dinero para saldar la deuda. Illueca se atreve a sugerir una renovación importante en el consejo, ya que entiende que el club necesita dirigentes que colaboren y que no torpedeen, en alusión de nuevo a la petición de Pascual.

El director del IVF también ha mandado un mensaje tranquilizador al entorno del Elche, ya que ha asegurado que se velará por encontrar la mejor opción para el club. «Solo cambia el interlocutor, no el día a día», ha señalado.

La petición del concurso necesario llega en el mismo día en el que se ha abierto del proceso de subasta del club, trámite que dará la salida a la recepción de posibles ofertas de compra de la entidad. «Soy aficionado al fútbol y sé lo que la gente quiere. Valoremos la oferta en función del proyecto social y deportivo que ofrezca, pero que nadie dude de que tengo la obligación de recuperar hasta el último euro invertido«, ha sentenciado.

La Fundación obedece al IVF y vota no a la ampliación de capital

No había margen para la sorpresa. Los patronos de la Fundación del Elche siguieron el guión previsto y han votado no a la ampliación de capital, tal y como les había exigido el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) esta semana a través de un burofax. Tampoco hubo dimisiones, tal y como se había especulado, en el seno del Patronato. Al menos por el momento.

A la cita solo faltaron Toño García Hita y Anselmo Navarro, que delegaron su voto, y la edil Cristina Martínez, representante del Ayuntamiento, quien se ausentó por motivos profesionales.

Al término de la reunión, el presidente Juan Serrano fue claro. «No quedaba más remedio. Por unanimidad ha salido el voto en contra a la ampliación«, ha explicado el presidente del Elche y de la Fundación. «El que tiene el poder así lo exige«, ha añadido el dirigente, quien espera que tras esta votación se puedan tener «puentes de plata para encontrar una solución que beneficie al Elche, la Fundación y el IVF».

Los patronos han quedado emplazados al próximo lunes a una nueva reunión y, pese a lo que se había especulado en los últimos días, no se han producido dimisiones. El consejo de administración del Elche tenía la intención de proponer en la junta de accionistas una ampliación de capital por valor de 1,3 millones de euros como medida de choque para mejorar la economía de la entidad.

Serrano, por último, ha señalado que no espera una junta de accionistas polémica. «Se preguntarán cosas y se intentarán explicar. La sacaremos adelante«, indicó.