Entradas

Ilicitanos por Elche pide que se cuelgue una bandera del Elche en el ayuntamiento

Rc Sala de Juegos

El grupo municipal Ilicitanos por Elche ha dirigido por Registro Municipal una petición al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Elche para que cuelgue una bandera del Elche en el balcón de la Casa Consistorial como muestra de apoyo al equipo ilicitano en la fase de ascenso a Segunda División. La formación política ha colocado una bandera del Elche en el balcón de sus dependencias municipales.

Los concejales de Ilicitanos por Elche, Cristina Martínez y Fernando Durá, han explicado que el objetivo de la iniciativa es contribuir en la mayor medida posible a crear el mejor ambiente de cara al importante partido de ida de la segunda ronda contra el Sporting B, que se disputará el próximo domingo a las 19:00 horas en el Martínez Valero.

«Es un partido muy importante para la entidad y para la ciudad», ha afirmado su portavoz, Cristina Martínez, quien ha subrayado que lograr el ascenso supondría «un estímulo económico para muchos comercios y proyectaría la imagen de la ciudad».

Desde este miércoles, la ventana del despacho municipal de Ilicitanos por Elche, ubicado en el edificio que hay en la Plaza de Baix y que alberga los grupos políticos, tiene desplegada una bandera del equipo franjiverde.

Martínez y Durá han concluido que «la ocasión lo merece sin duda por lo que está en juego tanto para la propia entidad deportiva como para la ciudad en su conjunto«.

Petición de Ilicitanos por Elche:

Foto: Adrián Díaz

El Ministerio Fiscal solicita que el concurso de acreedores del Elche sea declarado «culpable»

El Ministerio Fiscal del área de Elche ha solicitado la declaración de ‘culpable’ del concurso de acreedores del Elche y señala como responsable a la mayoría de los integrantes de los Consejos de Administración presididos por José Sepulcre y Diego García, al expresidente Juan Anguix y a patronos de la Fundación, tal como adelanta Onda Cero Elche.

El magistrado José Luis Fortea, quien tutela el concurso del club ilicitano, ya tiene en su poder el informe de los fiscales Vicente Plaza y Francisco José Marco, que añade nuevos factores que no estaban incluidos en el del administrador concursal Carlos Pérez Pomares, quien propuso que el concurso de acreedores fuese declarado como «fortuito», sin embargo, trasladó al Ministerio Fiscal varios hechos que podrían ser susceptibles de delito.

Los propuestos por el Ministerio Fiscal para que se les declare como afectados por la calificación culpable del concurso son: José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Tomás Alvarado, Antonio Rocamora, Juan Anguix, Manuel Rocamora, Diego García, Javier Vidal, Lorenzo Campos, Toño García Hita, Francisco Sánchez, Jaime Oliver, Juan Irles, Vicente Abadía, Vicente Javaloyes, César Nohales, José Luis Maruenda y Ramón Segarra.

También se apunta como cómplices a varias de las empresas que tienen vinculación con algunos de los nombrados: Eléctricas Vinalopó S.A.; Nuevos Riesgos del Progreso S.A.; Elecdey S.L.; Aciener Ciudad Real S.L.; Almadenes Mundo S.A.; Aciener Murcia S.L. (vinculadas a Sepulcre); Control y Pase S.L. (vinculada a Sepulcre y Segarra); Hita & Port Agencia de Seguros (vinculada a García Hita); Consultant Partnership S.L.; Advice Sun Industries S.L. (vinculadas a Alvarado); Kunta Jara S.L.; (vinculada a Ramírez); Kunta Nucia (vinculada a Rocamora); Instalaciones Sánchez Mateos S.L. (vinculada a Francisco Sánchez) y Aglomerados Los Serranos (vinculada a Nohales y Segarra). Se pide sobre ellas «la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

En su informe, la Fiscalía pide a José Sepulcre, Antonio Rocamora, Juan Carlos Ramírez, José Antonio García Hita y Francisco Sánchez «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar, a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese, recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en su totalidad, por importe de 45.485.945,69 euros» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 100% de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose estos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el: club ha dejado de percibir por no disputar la primera división del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opusieron».

En cuanto a Diego García, César Nohales y Ramón Segarra, el Ministerio Fiscal reclama «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de persónas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 50 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opusieron». Al exconsejero Jaime Oliver se le pide lo mismo pero con el añadido de «la cobertura del déficit patrimonial en un 5%».

Sobre Juan Anguix, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en un 1%» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 1 % de los daños y perjuicios causados al club, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por los 10 millones de euros de ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional».

En cuanto al actual consejero José Luis Maruenda, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opuso».

Se pide sobre Tomás Alvarado y Manuel Rocamora: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así cómo para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

Se pide sobre Vicente Abadía: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la
masa y la condena a devolver los bienes o derechos qúe hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen tenido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opuso».

Se pide sobre Juan Irles, Lorenzo Campos y Javier Vidal: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 2 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa».

Los afectados disponen de cinco días hábiles para presentar sus alegaciones antes de pasar a declarar.

Si el magistrado acepta las acusaciones de los fiscales, se deberá abrir una vista judicial en la que se han planteado varias piezas, así como diferentes interrogatorios y testificaciones entre las que se incluyen a los administradores concursales Carlos Pérez y Begoña Blanco; Santiago Barroso, Inspector Jefe de Grandes Cuentas de la Agencia Tributaria; Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP); Basilio López, administrador único de Eventos Petxina; Manuel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF); Carlos González, alcalde de Elche; Daniel Rubio, exconcejal de Deportes del Ayuntamiento de Elche; Cristina Martínez, concejal del Ayuntamiento de Elche y también exconcejal de Deportes; José Antonio Antón, exconsejero y expatrono de la Fundación; el exvicepresidente José Alberola; o el expresidente Juan Serrano, entre otros.

La Fiscalía exime de toda culpa al exconsejero José María San Matías, quien formó parte de la directiva presidida por Juan Anguix, además de a Daniel Rubio, Anselmo Navarro, José Antonio Antón, Juan Serrano, José Alberola y Cristina Martínez.

El Patronato de la Fundación del Elche se reúne este martes

El Patronato de la Fundación del Elche Club de Fútbol celebrará una reunión este martes 19 a las 19:00 horas en el Martínez Valero. El tema a tratar será trasladar a los Patronos la información sobre la oferta remitida al Instituto Valenciano de Finanzas, que detalló el presidente del club ilicitano, Diego García, la semana pasada en rueda de prensa.

Cristina Martínez, portavoz de Ilicitanos por Elche y concejala en el Ayuntamiento de Elche, ha recibido la citación para acudir al cónclave, a diferencia del Patrono designado por el Consistorio ilicitano, Jesús Pareja, edil de Deportes, cargo que Martínez ocupaba anteriormente.

«¡Hace un año fui expulsada de la reunión del Patronato e insultada por Pareja diciendo que no era Patrono y que iba donde no tenía que ir! ¡Durante un año no me han convocado a ninguna reunión y en cambio han convocado al que no es Patrono! ¡Bueno pues hoy han tenido q reconocer que soy Patrono y que Pareja no lo es!», ha expuesto Martínez a través de sus redes sociales junto a la citación para la reunión.

Citación recibida por Martínez para la reunión del Patronato de la Fundación

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

La Fundación se cita el lunes para tratar la situación con el IVF

La Fundación del Elche Club de Fútbol mantendrá una reunión el lunes 27 de junio a las 9:00 horas en el Martínez Valero para tratar su situación con el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF). El organismo autonómico anunció ayer que cuatro grupos inversores han presentado su solicitud para participar en el proceso de venta del crédito de la Fundación, que posee el 54% del capital social de la entidad franjiverde. La venta del crédito supondría la pérdida de la mayoría accionarial del Elche por parte del Patronato de la Fundación, que dejaría de tener el control del club.

Los dos puntos del día serán la lectura y aprobación del acta de la reunión del Patronato anterior y el estudio y adopción de acuerdos respecto al IVF. La Fundación del Elche decidió el pasado 10 de junio impugnar el proceso de venta del crédito “al entender que el mismo está viciado de nulidad desde su inicio“.

La cita de la Fundación del próximo lunes coincide con la apertura del plazo de diez días que tendrán los grupos inversores que la consultora BDO determine que pueden participar en el proceso de venta para presentar su oferta por el crédito del IVF.

A la reunión acudirá la portavoz de Ilicitanos por Elche, Cristina Martínez. Así lo comunicó anoche a través de sus redes sociales. La edil del Ayuntamiento de Elche se ha mostrado muy crítica en los últimos días tanto con el Consejo de Administración del Elche como con el alcalde de la ciudad ilicitana, Carlos González, y el concejal de Deportes, Jesús Pareja, por la situación que vive la entidad franjiverde.

«Ya que el nuevo concejal de Deportes no se preocupa por el Elche CF ni por Elche, el lunes acudiré a la reunión del Patronato con el objeto de informarme y poder informar a los aficionados del Elche CF e intentar velar por los intereses de la ciudad, de nuestro Elche CF que debería estar en Primera y por el dinero de los ILICITANOS! Y el alcalde? Ni está ni se le espera! Seguimos!!!», escribió Cristina Martínez en su cuenta de Facebook.

Ayuntamiento y Regeneración Elche CF: demanda de acciones por inacción

La asociación Regeneración ECF se reunió ayer por la tarde con el alcalde Carlos González, la concejal de Deportes Cristina Martínez y Antonio García de Compromís en el Ayuntamiento. La intención fue la comentada semanas atrás: proponer la compra por parte de los empresarios del 3,24% de acciones del club que posee el organismo ciudadano.

Su portavoz Joaquín Torres ha expresado que, hasta ahora, el alcalde y compañía no se habían planteado vender sus derechos, pero que tras la reunión se muestran receptivos a estudiar dicha opción. Lo cierto es que existe división en el Ayuntamiento, ya que Carlos González no quiere inmiscuirse demasiado en el Elche CF y Cristina Martínez es partidaria de controlar más el día a día de la entidad deportiva o por el contrario traspasar las acciones a un grupo que representa ese aire nuevo que tanto apoya.

La iniciativa con sede en la avenida Candalix alude a la falta de acción como detonante para solicitar el traspaso de esa parte accionarial. Creen que no se ejerce una labor de seguimiento y control con el interés suficiente, lo que ha permitido que sigan en el club consejeros que fueron partícipes de la crisis económica que acabó con los huesos del club en Segunda División.

Tras el encuentro, ‘RECF’ ha enviado un comunicado a la prensa expresando las demandas hechas al alcalde. Además de la principal y comentada, pide que les faciliten una reunión con Ximo Puig, presidente de la Comunitat, para transmitirle un mensaje similar dado que ha pasado a ser accionista mayoritario. Por otro lado, reconocen que ha habido accionistas que recientemente han ofrecido sus derechos al grupo por un bajo precio, lo que sería otra vía para llegar al 5% pretendido.

Mañana, cita Ayuntamiento – IVF

El Ayuntamiento se reunirá con el Instituto Valenciano de Finanzas mañana viernes a las 11 horas para conocer la situación acerca del pago de 5 millones de euros de dinero público por el gran porcentaje de acciones de este último organismo, que asciende al 54%.

El Elche se prepara para una ampliación de capital

En mitad de todo este entramado, el club franjiverde mueve ficha para afrontar la ampliación de capital que tendrá lugar en la próxima Junta de accionistas prevista para enero del próximo año. La entidad presidida por Juan Serrano publicó un comunicado en su página web donde en el que se vislumbran tales intenciones.

 

Foto: RECF

 

Regeneración se reúne este miércoles con el Ayuntamiento

La asociación Regeneración Elche CF (RECF) se reunirá este miércoles, a partir de las 17.30 horas, con el equipo de Gobierno del Ayuntamiento para tratar la posible compra de las acciones del club. Este colectivo, formado por jóvenes empresarios de prestigio de la ciudad y pequeños accionistas, ya manifestó su deseo de optar a este paquete accionarial, aproximadamente un 3’4% del total, en su presentación oficial como agrupación.

El colectivo, además, aprovechará la cumbre para presentarse en sociedad ante los dirigentes municipales, entre los que se encontrarán Carlos González, alcalde de la ciudad, y Cristina Martínez, edil de Deportes.

Desde que Regeneración planteó la posibilidad de comparar las acciones del Ayuntamiento, Cristina Martínez se ha mostrado partidaria de de la venta, ya que recordó que el Consistorio ilicitano, pese a contar con un paquete de acciones, suele mantenerse al margen de forma voluntaria de las decisiones importantes del club, tal y como sucedió en la pasada junta de accionistas, donde no votó a ninguna de las candidaturas.

«¿Para qué formar parte de algo si luego no quieres estar en la toma de decisiones?», se ha cuestionado públicamente la concejal más de una vez en las últimas semanas.

IVF

No será la única reunión en la que se debata sobre el futuro del Elche, ya que el viernes Martínez se entrevistará en el Ayuntamiento, a las 11.00 horas, con Manuel Illueca, director del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), propietario del 54% de las acciones del Elche. Illueca ha confirmado la noticia adelantada por el diario Información, donde se apuntó que el IVF había adelantado el pago de 5 millones de euros correspondientes a un crédito ya vencido con La Caixa.

La edil de Deportes es contraria a la aportación de dinero público a una entidad privada y, además, no entiende cómo se puede dejar la gestión del club, soportado con dinero de «todos los ilicitanos y valencianos» en un equipo de gestión (los patronos de la Fundación) que ha sido responsable de la crisis económica de la entidad.

 

Cristina Martínez pide «transparencia» a los nuevos dirigentes del club

La concejal de Deportes Cristina Martínez reconoce haberse reunido en la tarde de ayer con algunos empresarios que, de manera provisional, están llevando las riendas del Elche Club de Fútbol. En el estadio Martínez Valero, la edil transmitió a César Nohales. Juan Serrano, Jaime Oliver y José Alberola la necesidad que tienen los aficionados de saber «cuál será el futuro del club».

«Se reconoce y agradece el esfuerzo de los empresarios por salvar la situación, pero los aficionados ayudaron y necesitan información«,  señalaba Cristina. «Se desconoce cuánto dinero puso cada uno, las acciones que tienen, cómo están gestionando el club y qué pasará con este. Pedimos transparencia«. Asimismo, reconoce que le han citado para una nueva reunión el próximo jueves 27, con la promesa de obtener datos concretos.

Por otro lado, Cristina niega haber acudido al estadio con la compañía de un asesor jurídico, como se había rumoreado. Miguel Ángel Figueruelo y Rafael Ramos, coordinador del Ayuntamiento y abogado respectivamente, fueron sus acompañantes según las palabras de la controvertida política.

Ayuntamiento y club citan a la afición para una manifestación el 2 de julio

Banner-Publi-DF-001

Juan Anguix, presidente del Elche, se reunió ayer por la tarde con la concejala de Deportes, Cristina Martínez, con el objetivo de explicarle los detalles del acuerdo alcanzado con Hacienda tras recibir el certificado positivo que permite a la entidad ilicitana recurrir al TAD para evitar el descenso administrativo. En este encuentro en el consistorio de la ciudad también se personaron Josema San-Matías, portavoz del consejo, por petición de la edil, y el concejal Fernando Durá. Tras la cita para aclarar el recurso que ha presentado el consejo de la entidad franjiverde, Martínez avanzó la iniciativa de convocar para el próximo martes, día 2 de julio, una manifestación en favor del Elche, con el objetivo de reunir a todos los ilicitanos para reclamar la vuelta del equipo a Primera División.

La manifestación popular, que ha sido convocada bajo el lema ‘Elche CF de Primera’, está organizada por el Ayuntamiento en colaboración con el club, pero abierta a todos los ilicitanos. “Debemos aunar los esfuerzos, no es una manifestación de los partidarios de Anguix o contrarios a Sepulcre. Debemos dejarnos de bandos y que participen los ilicitanos para que se sepa que Elche es de Primera”, aseguró Cristina Martínez. El Ayuntamiento afirmó que va a solicitar permiso a la subdelegación de gobierno para que autorice esta manifestación, que se iniciará a las 20:00 en El Algeps (Las Chimeneas) y concluirá en la Plaza de Baix, y en la que se espera que acudan tanto una comitiva de la corporación municipal como los miembros del consejo de la entidad franjiverde.

A la conclusión de la reunión, Josema San-Matías señaló que el club trabajará de la mano con la Federación de Peñas de Elche y la plataforma Salvemos al Elche para movilizar la mayor cantidad de gente posible y que se convierta en una manifestación multitudinaria. Además, el club ilicitano estima que la resolución del TAD puede tener lugar el próximo 3 de julio, por lo que la manifestación pretende ser una demostración de todo el apoyo que tiene la entidad ilicitana antes de la decisión judicial.

Por otra parte, previamente al encuentro con la edil, Juan Anguix tuvo ocasión de dialogar unos minutos con el alcalde, Carlos González, que le mostró la máxima predisposición municipal a seguir colaborando para que el Elche pueda tener viabilidad y no sufra más descensos por impagos. El presidente declinó hablar ante los medios de comunicación, puesto que sigue con su política de dosificar la información sobre su gestión.

58.000 euros separan al Elche del certificado positivo

publi-BANNER-GARABATOS-1024x257

Al Elche todavía le queda un tramo por recorrer para poder obtener el certificado positivo de Hacienda para poder adjuntarlo al recurso que preparan ante el TAD. La nueva edil Cristina Martínez, que a todas luces será la encargada de Deportes, ha señalado este medio día que había hablado con el presidente Juan Anguix y que éste le había transmitido que todavía quedaban 58.000 euros en concepto de deuda inaplazable que todavía no se habían abonado, algo que le ha trasmitido que harán mañana mediante trasferencia bancaria.

Según fuentes cercanas al consejo de administración explican que estos 58.000 euros se deben a un embargo que ha tenido lugar esta semana y que la Agencia Tributaria se lo han notificado a Anguix y al consejero Ramón Villaverde cuando esta mañana han entrado en la sede de Hacienda. En este sentido, mañana, a primera hora, pretenden realizar la transferencia y firmar el convenio de la deuda inaplazable que lo han reducido a 2’4 millones de euros a raíz de una quita por intereses.

El punto principal de la discordia con el fisco es fijar los plazos para el pago de lo aplazable, ya que desde el club aseguran que Hacienda les pide que lo abonen el 30 de diciembre, algo que Juan Anguix se niega, ya que entiende que sería inviable en Segunda División. “El resto está hecho a falta de una firma que se hará mañana”, ha explicado la concejala Cristina Martínez.

Salvemos al Elche sumará a la causa “empresarios no afines” a Sepulcre

baner, publi, pasarela, cuatro direcciones

La plataforma Salvemos al Elche se reunió ayer por la tarde con la edil Cristina Martínez y con representantes del club franjiverde como el portavoz del consejo José María San-Matías. La cita, que sirvió como primera toma de contacto con las nuevas fuerzas de gobierno de la ciudad, sirvió para que el grupo de aficionados tomara la decisión de que en el caso de que el presidente del Elche, Juan Anguix, consiguiera el certificado positivo de Hacienda seguirá ayudando al proyecto uniendo a los empresarios “no afines al anterior consejo”.

Si finalmente Juan Anguix no llegara a un acuerdo con la Agencia Tributaria y finalmente no se consiguiera el certificdao positivo necesario para reclamar ante el TAD Salvemos al Elche propondrá que los empresarios que han decidido aportar su ayuda se apoyen en una junta gestora  y en toda la sociedad ilicitana para poder reconducir la situación.