Entradas

Pareja expresa su descontento con la situación institucional del Elche

El concejal de Deportes del Ayuntamiento de Elche, Jesús Pareja, ha mostrado este jueves su disconformidad con el presente panorama institucional del Elche Club de Fútbol, si bien puntualizó que este no es el momento más adecuado para realizar movimientos que desestabilicen al equipo ilicitano, que lucha por volver a Primera División. El edil ha realizado estas declaraciones durante la presentación de una ordenanza municipal para la regulación del uso de las instalaciones deportivas por parte de los diferentes equipos de la ciudad ilicitana.

“No me gusta la situación actual del Elche, como creo que tampoco a la mayoría de los ilicitanos. Todos vemos ahí que ha habido una serie de movimientos o de situaciones injustas, inentendibles y, como he dicho, hasta negocios oscuros, pero no le puedo cuantificar ni cuanto ni qué”, indicó.

Pareja señaló que el club ilicitano “camina en la misma dirección desde hace 40 ó 50 años”, en los que, en su opinión, “nunca se ha conocido un periodo de paz en lo económico”. “Eso significa que algo no se está haciendo como se debiera. Lo hemos dicho muchas veces. Y cuando una cosa no funciona, a lo mejor hay que cambiarla para que varíe”, añadió.

El concejal de Deportes llegó a calificar como «maniobra oscura» el reciente cambio de presidente del Elche por parte del Consejo de Administración, que horas después respondió con un comunicado en el que aseguró que intentó exponer los motivos del cambio a los dirigentes municipales. El alcalde la localidad ilicitana, Carlos González, también manifestó su contrariedad con la decisión.

Pareja confirmó que el próximo 11 de mayo mantendrá una reunión con Diego García, nuevo presidente del club, para analizar la situación de la entidad franjiverde. El edil afirmó que la voluntad del Ayuntamiento será “ayudar en todo lo que se pueda dentro de la legalidad”.

En estos momentos hay que dejar que acabe la Liga por las opciones que tiene el Elche. No se trata de entrar en valoraciones de ningún tipo porque lo que no va a hacer el Ayuntamiento es desestabilizar al equipo. No sería responsable ni lógico. Lo que deseamos es que en lo deportivo se consiga la aspiración que se tiene, que no va a ser fácil, y luego iremos viendo cosas”, finalizó.

Foto: Ayuntamiento de Elche

Carlos González, molesto con las formas del Consejo del Elche

Al alcalde de Elche, Carlos González, no le han gustado las formas empleadas por el Consejo de Administración del Elche para reemplazar al presidente de la entidad ilicitana. Así lo ha expresado esta mañana en el programa Escuela de Ciudadanos de Radio Elche Cadena SER. El pasado lunes por la tarde, Juan Serrano fue destituido como máximo mandatario del club franjiverde y Diego García asumió el cargo.

Carlos González opinó que el Ayuntamiento de Elche “no debe intervenir en la dinámica societaria del club salvo circunstancias muy extraordinarias”, pero no esconde que no le han gustado “las formas ni el momento en el que se ha hecho” el relevo presidencial.

Los grandes retos, no sólo los deportivos, que tiene el club por delante, como salir del Concurso de Acreedores y afrontar la venta del paquete accionarial del IVF, se tienen que acometer desde la máxima estabilidad institucional y en armonía social. Este tipo de cosas, que desconozco si son justificadas o no, trastocan el escenario necesario para acometerlos. Me siento sorprendido y no me ha gustado”, expresó.

Según su punto de vista, el Elche “no debe informar al Ayuntamiento, al alcalde o al concejal de Deportes” sobre cualquier movimiento dentro del club, pero señaló que “habría sido una cuestión de cortesía institucional que se hubiera hecho saber lo que ocurrió y que se explicaran los motivos. Sin embargo, no se ha dado esa circunstancia”.

Sobre el nuevo presidente de la entidad, Diego García, Carlos González afirmó que le conoce personalmente e indicó que afronta un reto mayúsculo: “Somos compañeros de profesión y tenemos la misma edad. Tiene ante sí un importantísimo desafío, que es llevar a buen puerto a un club con una gran historia, pero que está en una situación muy compleja. Debe tener la serenidad y el acierto para ello”.

Jesús Pareja

Otra de las voces del Ayuntamiento con algo que decir sobre los últimos movimientos institucionales en el Elche es Jesús Pareja, concejal de Deportes. El edil afirmó esta mañana que la destitución de Juan Serrano supuso “una sorpresa” y lamentó que el Consejo de la entidad franjiverde no tuvierala deferencia de dar una explicación al Ayuntamiento, que aunque sea poco, algo tiene que ver con el club”.

“Desde el punto de vista deportivo y de la afición, es un elemento desestabilizante teniendo en cuenta que sólo quedan ocho jornadas para acabar la Liga. No contribuye de forma positiva”, apuntó Pareja, quien admitió que no le gusta lo ocurrido porque “ha habido un déficit amplio de diálogo” y espera que desde el club se den explicaciones al consistorio.

La decisión es oscura porque como tenemos los ojos tapados. Todos saben que hay una serie de procedimientos abiertos y si han ocurrido, es porque hay alguien que no está haciendo las cosas bien o con transparencia”, señaló.

Por último, Pareja afirmó que conoce al nuevo presidente del Elche, Diego García: “Le conozco, como a muchas personas. Tenemos una relación cordial”.

Fuentes: Radio Elche SER y COPE Elche

Cristina Martínez aprueba la venta de las acciones a Regeneración

Cristina Martínez, concejala de deportes del Ayuntamiento de Elche, se ha mostrado partidaria de la venta de las acciones del Elche CF que posee el consistorio ilicitano a la agrupación Regeneración. La edil ha aclarado que aún no ha debatido con el resto de la corporación municipal sobre este tema, aunque es una posibilidad que contempló como «perfecta«.

«Si se es una sociedad anónima deportiva debe serlo de todas. Lo que gestionan y tienen peso para decidir deben ser los que tengan las acciones», explicó Martínez durante la presentación en el Martínez Valero del torneo Internacional de Rugby 7 de Elche.

La concejal recordó que el Ayuntamiento de Elche, propietario del 3,4% del total de las acciones del Elche, se ha mantenido al margen de las grandes decisiones del club ilicitano en los últimos tiempos, como apostar por una candidatura u otra en la pasada junta de accionistas, lo que provocó su indignación en el pasado mes de septiembre.

«Si se decide que se es una sociedad anónima deportiva me parece acertado que tengan las acciones, pero a la hora de buscar dinero que no busquen al Ayuntamiento«, ha reiterado la edil, quien ha insistido que estas declaraciones las realiza como una opinión personal, ya que desveló que «aún no se ha hecho la oferta».

Cristina Martínez recordó su implicación este verano cuando era necesario movilizar a la sociedad ilicitana para que ayudara a evitar la desaparición por un nuevo descenso administrativo, pero ha deslizado con cierta amargura que una vez subsanada la situación «volvió a ser una SAD».

«Lo respeto, pero no formo parte de estas decisiones», ha añadido Martínez, quien fue muy crítica en su momento con el alcalde por no apoyar la opción de Regeneración, que pretendía la salida de dirigentes del pasado en el nuevo consejo, en la pasada junta de accionistas.

La concejala de Deportes, algo incómoda con el tema del Elche, ha comentado que espera que el equipo «gane partidos» y que las entradas para ver sus encuentros «sean lo más económicas posibles» para que la afición pueda volver a disfrutar lo antes posible de un equipo de Primera.

Cristina Martínez pide regeneración y una candidatura que aúne a todas

Cristina Martínez, concejala de Deportes del Ayuntamiento de Elche, vuelve a la carga. Ahora ha utilizado su cuenta de Facebook para lanzar un mensaje a toda la afición ilicitana. La edil aclara que habla como ilicitana, no como componente del equipo de Gobierno de la ciudad, para denunciar la situación que se está gestando en torno al futuro consejo del Elche.

La edil ya se implicó para defender los intereses del club ilicitano en la última semana de julio, cuando puso contra las cuerdas a Juan Anguix, anterior presidente, al que acorraló hasta su dimisión.

Este es el texto integro elaborado por la concejala, quien pide regeneración y unidad de todas las candidaturas, pero sin ataduras del pasado.

Quiero q todos los Ilicitanos y aficionados del Elche CF conozcan la situación real de nuestro club! Desde mi punto de vista como Cristina Martinez ( no como equipo de gobierno) La situación es la siguiente: la gestora lo tiene todo cocinado a nivel accionarial!… Y por eso quieren q los patronos nos abstengamos!… Máximo de acciones son de Sepulcre y las de Kunta Nucia (Propiedad de Rocamora y Ramirez). Ponen a Juan Serrano para tener contento a toda la vieja guardia y tener sus votos .

Moraleja: Sepulcre y Toño seguirán mandando pero esta vez en la sombra y toda su gente puesta. Esa es la situación real!!…

Tenemos 2 días para trabajarlo: Apuesto por una candidatura que aúna a todos!!!!! Juan Serrano, Alberola, Segundo Romero Adolfo Soto…

Regeneración y nada q ver con Sepulcre, Anguix ni con acreedores!

Q quede claro que es la opinión de Cristina Martínez como Ilicitana!.

No me parece justo que utilizarán al Ayuntamiento para sacar 2 millones de euros y que se queden los mismos que nos han llevado a Segunda !

La alcaldesa califica como «extremadamente grave” la sanción

Banner-Publi-DF-001

 

La alcaldesa del Elche ha vuelto a posicionarse en contra de la gestión del consejo de administración del club ilicitano. Mercedes Alonso ha asegurado que es “extremadamente grave” la sanción de inhabilitación que la Liga ha puesto a la directiva franjivede por esa auditoría llevada a cabo por el CSD que sacó a la luz un desfase de 6’5 millones de euros en su presupuesto: “Voy a llamarles porque quiero que me expliquen qué es lo que ha ocurrido. Me parece extremadamente grave. En pocas ocasiones la Liga ha adoptado estas medidas y lo ha hecho por la gestión económica”.

Alonso ha vuelto a dejar claro que el Elche necesita una urgente solución y que si este consejo es incapaz de conseguir tendrá que “dejar paso a los que sí la tienen”. La alcaldesa de la ciudad cree que la bola de deuda cada día se hace más grande y desde la Liga se le transmitió que si el 31 de marzo no estaban al corriente el club se expondría a una sanción: “Si antes eran 4’5 millones lo que se debía ahora será más porque ha pasado más tiempo. Todos entendemos que se están haciendo las cosas para conseguir el dinero, me preocupa la situación del Elche”. En este sentido y aunque Mercedes Alonso no entrara en detalles si finalmente este periodo de impagos a jugadores y organismos oficiales se extiende hasta final de junio sí se produciría un descenso administrativo, algo de lo que la alcaldesa no quiere ni oír.

Por su parte, el edil de Deportes Daniel Rubio ha calificado la sanción de la LFP como una “noticia triste para la afición” porque es “negativo” la repercusión mediática negativa que tiene que el consejo del Elche es quien haya sido inhabilitado por primera vez. “Di las explicaciones de porqué me iba cuando salí y el tiempo me está dando la razón. En la situación en la que están supe qué es lo que tenía que hacer, irme, y animo a que hagan lo mismo”, ha reflejado el concejal de Deportes.

Rubio atiza al consejo y no entiende porqué el IVF no toma medidas

axa-banner-publi

Daniel Rubio atizó ayer al consejo de administración del Elche en los micrófonos de Radio Elche. El concejal de Deportes aseguró que la directiva del club franjiverde ha realizado una “muy mala gestión” y considera que es el momento de que se diga toda la verdad de lo que ocurre en el club y de que se expliquen “todas las soluciones y si no las hay que también se diga”. La panacea de todos los males económicos a corto plazo a la que se acoge el consejo ilicitano pasa por un crédito de 20’5 millones que tras dos meses no ha llegado: “No controlo este tipo de informaciones pero un movimiento de dinero desde Bélgica a España no tarda más de 48 horas y ya tarda más de dos meses, es un poco extraño”.

El edil de Deportes del consistorio de Elche también diferenció en Radio Elche que el IVF no tiene los mismos miramientos con el Valencia, entidad a la que también prestó dinero público de los contribuyentes, que con el Elche. “El consejo puede ser el máximo responsable de la gestión que se ha llevado a cabo en el Elche pero en el Valencia, en donde el IVF también aportó una cantidad importante de dinero, buscaron soluciones y parece que está claro que es más importante el Valencia que el Elche”, dijo Daniel Rubio. En este sentido, el concejal no escondió que mantuvo “varias reuniones con el IVF” y les manifestó que es “totalmente inaudito que la Fundación del Elche esté controlada por gente que pone el consejo”, algo que a su juicio no es entendible porque debe ser un órgano garante de verdad. “No entiendo porqué no se toman las medidas necesarias porque el Elche necesita una Fundación independiente que mire por los intereses del Elche”, concluyó.

Impagos

Hoy, día 10 de enero, el club tendrá que ponerse al corriente con los futbolistas y abonarles las dos pagas que se le adeudan correspondientes a los meses de noviembre y diciembre. “Nosotros confiamos en la directiva, hablé personalmente con el presidente y Rocamora y nos prometieron que el día 10 se pondrían al día. Si no ocurre nos volveremos a reunir”, aseveró Edu Albacar, capitán del Elche. De momento, el Elche ya tiene tres denuncias por el impago de la prima por la permanencia por parte de Sergio Mantecón, Javi Flores y Alberto Rivera.

El concejal Daniel Rubio dimite como consejero del Elche

publi_xtep

Daniel Rubio, concejal de Deportes del Ayuntamiento de Elche y miembro del consejo de administración del cuadro franjiverde, ha decidido abandonar la disciplina del club ilicitano. Mediante un burofax, el edil ha anunciado su dimisión como miembro de la directiva del equipo ilicitano al entender que no ha tenido las condiciones adecuadas para desempeñar su función como consejero y máximo representante del consistorio dentro del club ilicitano. Rubio no ha obtenido respuesta alguna a las peticiones de transparencia económica en la gestión del Elche, lo cual considera que podría terminar dañando a la imagen del consistorio.

Daniel Rubio había aguantado en el cargo aún cuando el presidente del Elche, José Sepulcre, y su secretario general, Antonio Rocamora, solicitaron en varias reuniones con la alcaldesa de la ciudad, Mercedes Alonso, la salida del edil del consejo de administración del club. El concejal de Deportes había sido el nexo de unión con el Instituto Valenciano de Finanzas desde el momento en el que el organismo valenciano comenzó a preguntar por la situación del club para ver la viabilidad para recuperar el dinero, de modo que se llegó a plantear la entrada en el Patronato de la Fundación del Elche CF de gente influyente de la localidad ilicitana, hecho que ha quedado aparcado. En el comunicado, Rubio le desea los mayores éxitos deportivos al club y retira su absoluta colaboración desde la concejalía de Deportes. El edil sí continuará ejerciendo sus funciones como Patrono del club franjiverde.

Denunciados por ir al fútbol

Redacción ¦ 19/12/12 07:00 @Diariofjv

 Una gran parte de aficionados que acudieron el pasado domingo a ver el Elche-Almeria en el Martinez Valero fueron denunciados por aparcar su vehículo de forma incorrecta en el arcén de la carretera, tal y como es habitual cada vez que el Elche disputa sus encuentros de local.

Leer más