Entradas

El Consejo del Elche casi al completo presencia parte del entrenamiento

Rc Sala de Juegos

El Consejo de Administración del Elche casi al completo ha presenciado parte del entrenamiento del equipo ilicitano este jueves. El presidente Diego García, los consejeros Ramón Segarra, José Luis Maruenda y Pascual Moxica, además del exconsejero César Nohales, han estado durante unos minutos en el campo anexo al Martínez Valero.

El único consejero que no ha estado es Joaquín Buitrago, recientemente nombrado por cooptación como representante de Tenama Inversiones S.L., mercantil del accionista mayoritario José Sepulcre. Buitrago cubre la vacante que dejó Francisco Vicente Meseguer, quien dimitió hace un mes por motivos profesionales.

Foto: Diario Franjiverde

Tekio vuelve a pisar el césped

Rc Sala de Juegos

El Elche ha regresado este martes a los entrenamientos tras la jornada de descanso del lunes. Lo más destacado de la sesión es la presencia de Tekio, quien ha vuelto a pisar césped para trabajar al margen tras dos semanas de baja por su fuerte esguince en el tobillo derecho.

El molinense sufrió la lesión frente al Córdoba (1-1) y se perdió los compromisos ante Sporting (0-0) y Rayo Majadahonda (1-3). Ha trabajado aparte junto al readaptador Aitor Soler y bajo la mirada de César Quesada, jefe de los servicios médicos, y los fisioterapeutas Milito y Álex Vázquez. Ha realizado diferentes ejercicios físicos, como circuitos con esprint, e incluso ha tocado balón.

Su recuperación avanza favorablemente y podría estar disponible para la cita frente al Almería (sábado, 20:00 horas), pero el cuerpo técnico encabezado por Pacheta podría optar por esperar para que reaparezca al 100% en 2019. En ese caso, Alexander González repetiría en el lateral derecho.

La plantilla ha saltado al campo anexo tras una sesión de vídeo y gimnasio. Tras comenzar el trabajo con rondos, el técnico franjiverde ha diseñado un ejercicio enfocado a la circulación de balón, con postas que representaban rivales, con ataques que culminaban con centro y remate. Cabe señalar que Zotko ha necesitado que Álex Vázquez le pusiera un vendaje en el pie izquierdo. Para acabar, los futbolistas sin participación en el Cerro del Espino han ensayado los pases en largo y remates.

La única ausencia ha sido Borja Martínez, quien el próximo miércoles se someterá a una artroscopia en su rodilla izquierda y estará varias semanas de baja. La operación se realizará en Murcia.

Además, César Nohales, exconsejero franjiverde, ha presenciado la parte final del entrenamiento. Posteriormente, ha acudido al tradicional almuerzo de Navidad del club con los medios de comunicación.

Salvo cambio del cuerpo técnico, el Elche se ejercitará el próximo miércoles por la mañana a puerta cerrada en el Martínez Valero.

Tras el entrenamiento, plantilla, cuerpo técnico, equipo médico, dirección deportiva y directiva del Elche disfrutan este martes de la tradicional comida de Navidad en el Restaurante Narcea de Santa Pola. Se sentarán encima de la mesa en un ambiente de cordialidad y compañerismo antes de las vacaciones navideñas.

Foto: Diario Franjiverde

Nohales y Maruenda también dejarán el Consejo

Francisco Sánchez, César Nohales y José Luis Maruenda dejarán el Consejo de Administración del Elche. El primero presentó su dimisión el pasado 20 de diciembre, pero su salida se ratificará en la Junta General Ordinaria de Accionistas del próximo 5 de febrero, al igual que la de los otros dos mencionados, como avanza Onda Cero Elche. A diferencia de Sánchez, Nohales y Maruenda esperarán a la cita del próximo mes para renunciar a su cargo.

En el punto diez del orden del día, se realizará una propuesta de modificación del artículo 21 de los Estatutos Sociales, que como cuenta el citado medio, consistirá en someter a votación ante los accionistas si el número mínimo de miembros del órgano rector franjiverde se reduce de seis a tres. Una disminución a la mitad de lo establecido en los estatutos del Elche. En el once, se producirá la dimisión del actual Consejo y nombramiento de nuevos consejeros y determinación del número exacto de los mismos para la composición del nuevo Consejo.

Unos puntos antes, en el cuatro, está previsto que se ratifique el nombramiento de los nuevos consejeros Pascual Moxica Pruneda y Francisco Vicente Meseguer García, efectuados por el procedimiento de cooptación. Con ellos, más el presidente Diego García y el consejero Ramón Segarra, el club ilicitano seguirá la temporada con cuatro miembros en la directiva, a no ser que se produzca alguna incorporación más de aquí al 5 de febrero.

Al igual que Francisco Sánchez, César Nohales y José Luis Maruenda también figuran en el informe del Ministerio Fiscal que solicita que el concurso de acreedores del Elche sea declarado como culpable.

A Nohales se le solicita el mismo castigo que a Diego García y Ramón Segarra: “La inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa” e “indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de persónas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 50 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opusieron”.

En cuanto a Maruenda, se pide “la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa” e “indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opuso”.

Foto: Sonia Arcos – Elche CF

El Ministerio Fiscal solicita que el concurso de acreedores del Elche sea declarado «culpable»

El Ministerio Fiscal del área de Elche ha solicitado la declaración de ‘culpable’ del concurso de acreedores del Elche y señala como responsable a la mayoría de los integrantes de los Consejos de Administración presididos por José Sepulcre y Diego García, al expresidente Juan Anguix y a patronos de la Fundación, tal como adelanta Onda Cero Elche.

El magistrado José Luis Fortea, quien tutela el concurso del club ilicitano, ya tiene en su poder el informe de los fiscales Vicente Plaza y Francisco José Marco, que añade nuevos factores que no estaban incluidos en el del administrador concursal Carlos Pérez Pomares, quien propuso que el concurso de acreedores fuese declarado como «fortuito», sin embargo, trasladó al Ministerio Fiscal varios hechos que podrían ser susceptibles de delito.

Los propuestos por el Ministerio Fiscal para que se les declare como afectados por la calificación culpable del concurso son: José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Tomás Alvarado, Antonio Rocamora, Juan Anguix, Manuel Rocamora, Diego García, Javier Vidal, Lorenzo Campos, Toño García Hita, Francisco Sánchez, Jaime Oliver, Juan Irles, Vicente Abadía, Vicente Javaloyes, César Nohales, José Luis Maruenda y Ramón Segarra.

También se apunta como cómplices a varias de las empresas que tienen vinculación con algunos de los nombrados: Eléctricas Vinalopó S.A.; Nuevos Riesgos del Progreso S.A.; Elecdey S.L.; Aciener Ciudad Real S.L.; Almadenes Mundo S.A.; Aciener Murcia S.L. (vinculadas a Sepulcre); Control y Pase S.L. (vinculada a Sepulcre y Segarra); Hita & Port Agencia de Seguros (vinculada a García Hita); Consultant Partnership S.L.; Advice Sun Industries S.L. (vinculadas a Alvarado); Kunta Jara S.L.; (vinculada a Ramírez); Kunta Nucia (vinculada a Rocamora); Instalaciones Sánchez Mateos S.L. (vinculada a Francisco Sánchez) y Aglomerados Los Serranos (vinculada a Nohales y Segarra). Se pide sobre ellas «la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

En su informe, la Fiscalía pide a José Sepulcre, Antonio Rocamora, Juan Carlos Ramírez, José Antonio García Hita y Francisco Sánchez «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar, a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese, recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en su totalidad, por importe de 45.485.945,69 euros» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 100% de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose estos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el: club ha dejado de percibir por no disputar la primera división del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opusieron».

En cuanto a Diego García, César Nohales y Ramón Segarra, el Ministerio Fiscal reclama «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de persónas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 50 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opusieron». Al exconsejero Jaime Oliver se le pide lo mismo pero con el añadido de «la cobertura del déficit patrimonial en un 5%».

Sobre Juan Anguix, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa; la cobertura del déficit patrimonial en un 1%» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 1 % de los daños y perjuicios causados al club, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por los 10 millones de euros de ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional».

En cuanto al actual consejero José Luis Maruenda, se solicita «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, y ello por la inversión que Skyline International iba a realizar en el Club y a la que se opuso».

Se pide sobre Tomás Alvarado y Manuel Rocamora: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así cómo para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa».

Se pide sobre Vicente Abadía: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 5 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la
masa y la condena a devolver los bienes o derechos qúe hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen tenido de la masa activa» e «indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en el 5 % de los daños y perjuicios causados al mismo, cuantificándose éstos en la cantidad total de 20 millones de euros, 10 millones por los ingresos derivados de los derechos televisivos que el club ha dejado de percibir por no disputar la Primera División del fútbol profesional y otros 10 millones por la inversión que Skyline International iba a realizar en el club y a la que se opuso».

Se pide sobre Juan Irles, Lorenzo Campos y Javier Vidal: «la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 2 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período» y «la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa».

Los afectados disponen de cinco días hábiles para presentar sus alegaciones antes de pasar a declarar.

Si el magistrado acepta las acusaciones de los fiscales, se deberá abrir una vista judicial en la que se han planteado varias piezas, así como diferentes interrogatorios y testificaciones entre las que se incluyen a los administradores concursales Carlos Pérez y Begoña Blanco; Santiago Barroso, Inspector Jefe de Grandes Cuentas de la Agencia Tributaria; Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP); Basilio López, administrador único de Eventos Petxina; Manuel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF); Carlos González, alcalde de Elche; Daniel Rubio, exconcejal de Deportes del Ayuntamiento de Elche; Cristina Martínez, concejal del Ayuntamiento de Elche y también exconcejal de Deportes; José Antonio Antón, exconsejero y expatrono de la Fundación; el exvicepresidente José Alberola; o el expresidente Juan Serrano, entre otros.

La Fiscalía exime de toda culpa al exconsejero José María San Matías, quien formó parte de la directiva presidida por Juan Anguix, además de a Daniel Rubio, Anselmo Navarro, José Antonio Antón, Juan Serrano, José Alberola y Cristina Martínez.

Nohales: “No existe ninguna alternativa seria al Consejo”

César Nohales, consejero del Elche, ha sido entrevistado este lunes en el programa SER Deportivos de Radio Elche Cadena SER. El dirigente franjiverde, quien ha anunciado que el club ilicitano ha recurrido la suspensión cautelar del convenio de acreedores, ha pasado revista sobre distintas cuestiones relacionadas con la entidad ilicitana.

Nohales ha señalado que “tanto el Consejo como los accionistas están buscando fórmulas para cubrir el déficit” previsto para esta temporada, calculado en algo más de dos millones de euros, y afrontar la sanción de la Comisión Europea por ayudas públicas ilegales “si la cautelar no sale adelante”, y no ha dudado en afirmar que “no existe ninguna alternativa seria” para que se produzca un cambio de dirigentes en el Elche.

“Estamos deseosos de que aparezca una propuesta de verdad, no el simple ‘váyanse’ que queda tan bien delante de la prensa y la afición. Si hubiese una candidatura seria y solvente, el Consejo y los accionistas la acogeríamos de buen agrado. El Consejo dimitirá más pronto que tarde, y podría haberlo hecho ya, porque nos liberaría de una carga de responsabilidad tremenda, pero no hay una alternativa. Les dijimos a Skyline International que vinieran. Y tuvimos otros ejemplos (en referencia a Juan Anguix) que salieron mal. Sólo queremos verificar y comprobar las propuestas”, ha apuntado el directivo, quien ha declarado que “la prioridad absoluta” del órgano rector blanquiverde “es que el Elche tenga futuro y no vaya a liquidación”.

“Para otros, será que el IVF cobre su deuda. Con nuestro planteamiento, estamos convencidos de que se pueden hacer ambas cosas”, ha expresado Nohales, quien ha mostrado su desconcierto por la negativa del director del organismo autonómico, Manuel Illueca, a reunirse con el Consejo del club ilicitano.

“Llevamos dos años enviando mensajes permanentes de acercamiento y nuestra solicitud no ha tenido fortuna. No lo entendemos y nos gustaría saber por qué”, ha lamentado el consejero, quien ha apuntado que “judicializar el Elche es contraproducente para la entidad, los acreedores, los accionistas, el Ayuntamiento y el IVF”.

Sobre la propuesta del club al banco del Consell para abonar la deuda de la Fundación, Nohales ha destacado que “los máximos accionistas a nivel individual han firmado ante notario que están dispuestos a pignorar sus acciones para mantener las garantías al IVF” y que la oferta económica es “parecida” a la que aceptó Illueca por parte de Skyline International, pero añadiendo como garantías los ingresos por derechos televisivos que el Elche percibiría en Segunda y Primera.

El consejero ha celebrado el “inicio casi inmejorable” del equipo ilicitano en Liga, sobre el que ha asegurado que el cobro de sus nóminas está “garantizado pase lo que pase” con la pignoración de los derechos económicos de sus salarios. “El Consejo ha trabajado en ese aspecto para que no se vean afectados por ningún tipo de embargo. Hemos intentado no hacer un órdago con el ascenso, pero entendemos que el Elche es un club de Primera que está coyunturalmente en Segunda B”, ha declarado Nohales, quien ha indicado que la entidad ha ajustado la estructura de su cantera para poder mantenerla.

Sobre la importancia del derbi ante el Hércules en Copa del Rey (miércoles, 21:00 h), el directivo ha subrayado que “el objetivo prioritario es ascender a Segunda”, pero ha agregado que “sería una pena” quedarse a las puertas de disputar un partido contra un conjunto de Primera europeo, con la inyección económica que supondría, y espera sentir “la satisfacción de ganar al eterno rival en su campo”.

Por último, ha aplaudido y agradecido la respuesta “impresionante” de la afición en la campaña de abonos, que ha superado los 8.500 carnés retirados. “Ni en nuestros mejores sueños pensábamos que alcanzaríamos esa cifra. Los últimos encuentros en casa han sido un espectáculo, y la grada de animación ha sido un éxito”, ha manifestado Nohales, quien espera que los jugadores sigan correspondiendo sobre el césped y consigan el ascenso a final de temporada.

Escucha la entrevista a César Nohales en SER Deportivos Elche aquí.

El Elche recurre la suspensión cautelar del convenio de acreedores

El Elche Club de Fútbol ha presentado este lunes el recurso al auto del juez Leandro Blanco por el que dicta la suspensión cautelar del convenio de acreedores planteado por su Consejo de Administración, con la consiguiente paralización de la ampliación de capital por compensación de créditos que tenía prevista realizarse en la próxima Junta General Extraordinaria de Accionistas. Así lo ha manifestado el consejero César Nohales en una entrevista a SER Deportivos Elche.

«Como entendemos que el juez desconoce algunos hechos, hemos creído conveniente presentar el recurso para informarle de los ofrecimientos realizados por el Elche al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), que insta a la suspensión del convenio», ha dicho Nohales, quien ha reconocido que el órgano rector se plantería seriamente desconvocar la Junta de Accionistas si no hay contestación al recurso antes del lunes 25 de septiembre, fecha en la que está fijada su celebración. «Es díficil que haya respuesta antes de la Junta», ha admitido.

Por otro lado, el consejero también ha informado que la entidad franjiverde ha recurrido la sanción de 15.000 euros impuesta por la Subdelegación de Gobierno tras propuesta por la Comisión Nacional Antiviolencia por “vender entradas con descuento al grupo radical y/o violento Jove Elx en el partido Elche-Real Zaragoza, jugado el 29 de marzo”.

Diego García sustituye a Juan Serrano en la presidencia del Elche

El Elche ha anunciado en un comunicado la decisión del Consejo de Administración de cesar de su cargo al presidente Juan Serrano tras una reunión mantenida en el Martínez Valero. Su puesto lo ocupará Diego García, representante de la sociedad mercantil Helike Football Management S.L. García cubrirá la vacante en el Consejo que deja Juan Pascual, secretario general de la entidad franjiverde. José Alberola dimite como vicepresidente del club, aunque tanto el propio Alberola como Juan Serrano continuarán siendo consejeros. El Consejo ofrecerá una rueda de prensa el martes a las 11:00 horas.

El Consejo del Elche se reunió en las oficinas del Martínez Valero para abordar la decisión de mantener o no la hipoteca de Los Serranos sobre el estadio franjiverde. Sin embargo, lo único que se trató fue la destitución de Juan Serrano, que se aprobó con el voto a favor de cinco de los siete consejeros: Jaime Oliver, Paco Sánchez, Juan Contreras, César Nohales y Ramón Segarra.

La cita se produjo un día después de la iniciativa de Juan Serrano y José Alberola de fletar autobuses gratuitos para que la afición acompañe al Elche en su desplazamiento a Vitoria para medirse al Alavés, algo que no sentó bien al resto de consejeros y que ha tensionado aún más las relaciones con el expresidente y el exvicepresidente de la entidad ilicitana.

Diego García se convierte en el nuevo presidente del Elche. El abogado ilicitano, que será presentado este martes a los medios, representará a la mercantil Helike Football Management S.L, titular de uno de los mayores paquetes accionariales de la entidad franjiverde, como apunta en su comunicado. García posee el título de máster oficial en Derecho Deportivo por la Universidad Europea de Madrid. Obtuvo una Matrícula de Honor en su Proyecto de Fin de Máster y durante los últimos cuatro años ha sido secretario general del Consejo de Administración del Cádiz, donde gestionó su concurso de acreedores.

También ha sido presidente de ATECO durante ocho años y formó parte del Consejo Valenciano de Turismo y Vivienda, vocal del Institución Ferial Alicantina y miembro del Comité Asesor del Plan de Impulso de la Economía Ilicitana, trayectoria que ha descrito la entidad franjiverde en su comunicado.

García, a quien se vincula directamente con el entorno del ex presidente José Sepulcre y del ex consejero Toño García Hita, trabajó para el Elche hace dos temporadas como asesor jurídico, cargo que abandonó tras fallar en el plazo del recurso a la sanción de ‘La Roca’ Sánchez tras su célebre penalti sobre Pepe.

De esta manera, Juan Serrano pone fin a siete meses como presidente del club ilicitano, cargo al que accedió por segunda vez en septiembre del pasado año, tras la celebración de la Junta Extraordinaria de Accionistas. Antes desempeñó las labores de portavoz institucional de la Junta Gestora que se formó después de la marcha del expresidente Juan Anguix.

En su comunicado, el Elche «agradece a Juan Serrano su dedicación durante estos meses«, justifica la sustitución «en la confianza, en el propósito de seguir profesionalizando la gestión del club, en la búsqueda de nuevas fuentes de inversión que garantizen su viabilidad económica y la necesaria presencia de un nuevo liderazgo» y confía en que, «como consejero, continúe colaborando en la solución del futuro del club deseada por todos».

Comunicado oficial:

El enfrentamiento entre la gestora provisional y los adalides de la regeneración pone cuesta arriba la unidad de las candidaturas · El grupo de Santi Gambín está preocupado por el clima social que provocaría la dirección oficial de los primeros en solitario

El Elche CF afronta una semana crucial para su futuro institucional que se resolverá el próximo viernes 18 de septiembre. La junta extraordinaria en la que los accionistas elegirán un nuevo consejo de administración está a la espera de saber si la Fundación, propietaria del 54% de los valores, votará a una de las candidaturas o se abstendrá. Sus patronos lo decidirán dos días antes.

De momento, tres grupos están realizando movimientos para optar a la dirección de la entidad. La voluntad por parte del entorno del club, de la propia Fundación y del Ayuntamiento de Elche, también accionista, es formar un consejo de administración de consenso y unificado. Sin embargo, no parece ser éste el camino a seguir por parte de los grupos aspirantes.

Tan sólo la vía comandada por el abogado Santi Gambín ha expresado su deseo de ensamblar las partes. Sus integrantes creen que la decisión está tomada y que la actual gestora seguirá llevando las riendas del club. De hacerlo en solitario, temen que haya un clima hostil por parte de la masa social y piensan que la unión calmaría los ánimos de enfrentamiento y rencor hacia figuras del pasado, lo cual beneficiaría al club.

El grupo que ha optado por el lema de la ‘Regeneración’ se niega a tener vinculaciones con antiguos miembros de la entidad. La opción de los empresarios cuenta con la figura de Marcial Pina como presidente institucional y es la que más ha calado en la afición, pero no posee las acciones necesarias para tomar las riendas del club sin tener que pactar con alguno de los socios mayoritarios. Su postura parece haber provocado la negación de realizar una gestión compartida por parte de la junta coordinada por César Nohales.

Todos los grupos coinciden en pedir a la Fundación que se abstenga de apostar por una candidatura para que sean los pequeños y medianos accionistas los que puedan elegir libremente el próximo órgano rector.  Sin embargo, desde hace algunos días se están produciendo reuniones entre los miembros de todos los aspirantes con los principales accionistas para poder sindicar sus valores.

Dado el contexto, el horizonte se vislumbra con un Elche CF comandado por la provisional junta en solitario, como viene sucediendo desde la salida de Juan Anguix. Esto podría desembocar en una afición con el rencor a flor de piel y pendiente del más mínimo desliz. Habrá que esperar unos días para saber si las previsiones se confirman o la historia da un vuelco inesperado.