Entradas

El Elche juega mañana su ‘juicio’ en Europa

Rc Sala de Juegos

Nada más finalizar el encuentro ante el Nàstic de Tarragona (1-0), una mini expedición del Elche se trasladó a Valencia para pecnoctar. A primera hora de la mañana, tocaba coger el avión. El presidente Diego García acompañado por el consejero Ramón Segarra y los abogados del Bufete Sempere Jaén como asesores legales emprendieron su viaje rumbo a Bruselas. El Elche juega mañana su ‘juicio’ en Europa. Otra cita en los juzgados clave para el futuro económico de la entidad. Un día antes de la comparecencia ante el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), la representación ilicitana ya prepara uno de los casos en el que está en juego el pago o no de casi 4 millones de euros.

Hoy mismo, los representantes de la entidad mantendrán una reunión con los asesores legales Marianne Clayton y María Segura Catalán, del bufete Clayton & Segura, que han sido los encargados de preparar la causa judicial por la que el Elche pide la declaración de nulidad para la decisión de recuperación de los 3.6 millones más intereses generados, al considerar ilegal el el aval de 16 millones de euros recibidos en su día por el Instituto Valenciano de las Finanzas (IVF).

Será el martes, a las 9:30 horas en la Sala Cuarta del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) en Luxemburgo donde se celebrará la vista por la demanda de nulidad (Asunto T-901/16) interpuesta en diciembre de 2016 por el Elche contra la Decisión de Recuperación dictada en julio de ese año por Comisión Europea (CE), en la que se declara ayuda de Estado prohibida el aval de 16 millones de euros recibido por la Fundación del club franjiverde en 2011 del IVF.

A la espera de lo que ocurra en Luxemburgo, en el Elche se sigue a la espera de conocer el fallo del recurso interpuesto por el IVF por su oposición al proceso concursal. Una sentencia que en principio, se iba a dar a conocer el pasado jueves y que se ha retrasado. El IVF se opone al canje de acciones por deuda, una propuesta que secundaron de forma mayoritaria muchos acreedores.

Foto: Francisco Maciá

El Elche conoce el jueves el fallo del recurso del IVF

Rc Sala de Juegos

El Elche CF vuelve a jugar esta semana un nuevo encuentro en los juzgados. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante dará a conocer este jueves el fallo del recurso interpuesto por el IVF contra la sentencia de aprobación de convenio de acreedores del Elche.

Los magistrados Enrique García-Chamón, Luis Antonio Soler y Francisco José Soriano formaron sala el pasado 4 de diciembre para proceder a la deliberación, votación y fallo del recurso que será público en las próximas 24 horas, según fuentes consultadas por Diario Franjiverde.

Si el recurso prospera, el Elche verá frenada la ampliación de capital cifrada en 15’7 millones de euros por conversión de deuda ordinaria en acciones como así dejó establecido en el concurso de acreedores. El IVF seguirá teniendo pignoradas las mismas acciones aunque represente un porcentaje menor del 53 por cien sobre el capital social.

Si el recurso se desestima, el Consejo de Administración franjiverde tendrá vía libre para aprobar la ampliación de capital del convenio de acreedores en una Junta Extraordinaria y así los accionistas de referencia, principalmente José Sepulcre, adquirirían un mayor control del club ilicitano. El expresidente del Elche ha visto incrementado su poder accionarial, después de aportar 2.5 millones de euros en las dos ampliaciones, una de elklas todavía abiertas para inyectar liquidez al club.

Cita en los juzgados de Luxemburgo

El Elche también mira a la Comisión Europea. Este domingo, el presidente Diego García hará las maletas a la conclusión del encuentro del equipo, para partir rumbo a Luxemburgo. Será el martes, a las 9:30 horas en la Sala Cuarta del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) donde se celebre la vista por la demanda de nulidad (Asunto T-901/16) interpuesta en diciembre de 2016 por el Elche contra la Decisión de Recuperación dictada en julio de ese año por Comisión Europea, en la que se declara ayuda de Estado prohibida el aval de 16 millones de euros recibido por la Fundación del club franjiverde en 2011 del IVF.

Por la nulidad del proceso

En la demanda, elaborada por las letradas Marianne Clayton y María Segura Catalán, del bufete Clayton & Segura, el Elche pide la declaración de nulidad para la decisión de recuperación de los 3.6 millones más intereses generados.

Desde los servicios jurídicos apuntan que la Comisión Europea no acredita que exista una ayuda de Estado que haya provocado una distorsión en el mercado e incluso pone en duda la cuantificación del importe que Bruselas reclama. El Elche plantea que la ayuda podría ser compatible con la normativa comunitaria.

Foto: Francisco Maciá

«No hay que avalar los 4 millones hasta la sentencia final»

Rc Sala de Juegos Ferreteria Els Ferrers

El presidente del Elche, Diego García, ha valorado para DF la noticia de la decisión del Tribunal General de la Unión Europa (TGUE) de decidir conceder la cautelar al club ilicitano en el procedimiento sobre las ayudas ilegales estatales concedidas a los clubes de fútbol de la Comunidad Valenciana.

«Es una noticia feliz y favorable a los intereses del club», ha manifestado García. «Las manifestaciones de aquellos que auguraban la liquidación inmediata del Elche quedan sin fundamentos. No hay que avalar los 4,1 millones«, ha añadido.

En lo referente a los tiempos de ahora en adelante sobre este largo proceso, García ha asegurado que «puede ser un mes o tres años, hasta que llegue la sentencia definitiva«. El presidente de la entidad franjiverde ha aseverado que en todo momento ha sido optimista sobre este tema, aunque en el Consejo había temor a una decisión negativa: «Cuando llegue la sentencia definitiva, respetando a las instancias judiciales, creo que tenemos la posibilidad de que incluso sea más favorable, que disminuya o incluso desaparezca».

Seguros AXA

Distinto a Valencia y Hércules

¿Qué motivos ha tenido el TGUE para conceder la cautelar al Elche? Según García ha habido una doble vía, solicitada en sus alegaciones por el propio club: la apariencia de buen derecho y la urgencia. «Sobre el primero, la Comisión no ha demostrado de manera importante la calificación de la ayuda pública y se ha reconocido el posible error en la cuantificación de la multa, que puede que sea excesiva», ha explicado García.

«En cuanto a la urgencia, no se ha querido crear un daño irreparable al Elche. Por eso se concede la cautelar», ha proseguido. «La situación es distinta al Valencia y al Hércules, que cuentan con dos accionistas mayoritarios que pueden aportar dinero. Aquí, la Fundación no puede y el IVF ha bloqueado la capitalización de la deuda y no ha manifestado interés en inyectar dinero», ha asegurado el presidente.

El club espera la decisión de Bruselas para la semana que viene

Rc Sala de Juegos Ferreteria Els Ferrers

El Elche sigue pendiente de la decisión del TGUE sobre las medidas cautelares solicitadas para no tener que hacer frente de manera inmediata a la multa propuesta desde Bruselas por ayudas públicas ilegales, que en el caso del club ilicitano asciende a un montante superior a los 4 millones de euros. Hay que recordar que, a este respecto, tanto Valencia como Hércules ya recibieron la notificación el pasado 22 de marzo de que dichas medidas habían sido denegadas.

El caso franjiverde va por detrás en el tiempo, debido a la situación especial de la entidad por el concurso de acreedores en el que ha estado inmerso. Estos días, los abogados de la entidad, asesorados para este tema por el despacho Clayton & Segura, han presentado más alegaciones para tratar de conseguir las medidas cautelares.

Desde la entidad apuntan a la próxima semana, probablemente el martes, como la fecha en la que el TGUE emitirá su decisión, que todo apunta a que irá en la misma línea que con los otros dos equipos valencianos. Según señaló Onda Cero Elche, el tribunal entiende que no procede la cautelar porque el club tiene la opción de presentar el aval y el daño no sería irreparable.

Seguros AXA

Vía crucis institucional

Rc Sala de Juegos Ferreteria Els Ferrers

En plena Semana Santa, el Elche afronta un nuevo final de temporada con un ojo en el césped y otro en los despachos. Un sino al que parece abonarse al club en los últimos años, tanto por cuestiones que llevan arrastrándose desde hace tiempo y no se terminan de resolver, como por nuevos quebraderos de cabeza que se añaden a los anteriores. Es el vía crucis particular del Elche, una serie de ‘estaciones’ que hacen sufrir a todo el entorno franjiverde y que, de momento, no han encontrado un desenlace.

La decisión de Bruselas

Empezamos por la que podría tener un desenlace próximo. O no, quizás sólo un capítulo más en una historia que se remonta a 2011, cuando el club recibió, a través de la Fundación, un préstamo del gobierno valenciano, que no sólo no se ha devuelto sino que fue calificado en 2016 por la Unión Europea como ayuda ilegal.

En los casos de Valencia y Hércules, recibieron la notificación hace unos días de que las medidas cautelares que habían solicitado para no pagar la multa impuesta desde Bruselas habían sido rechazadas. El Elche alarga más los plazos, dado lo especial de su situación en los últimos tiempos por el concurso de acreedores. Salvo sorpresa, la decisión será la misma y los propios directivos son conscientes de que únicamente pueden tratar de retrasar el momento.

Tras presentar más alegaciones, se espera una decisión en breve, aunque luego el Elche dispondría de un plazo de dos meses (aproximadamente) para pagar, como les ha pasado a Valencia y Hércules, y para presentar nuevos recursos. Sin embargo, tal y como informó Alicante Plaza, la presentación de nuevos recursos no exime a los clubes de pagar en el plazo establecido sino que el propio tribunal europeo debería aceptar esta medida.

Los líos con el IVF

La situación entre el Elche y el Instituto Valenciano de Finanzas no ha mejorado con el paso del tiempo. Más bien al contrario. Manuel Illueca, director general del ente autonómico, no disimula su discurso beligerante contra los directivos actuales, especialmente tras el último desencuentro entre ambas partes: el proceso de subasta que acabó quebrado.

Por su parte, el Consejo de Administración franjiverde no ha variado tampoco su posición ante Illueca, al que acusan de doble vara de medir con respecto al Valencia (que sí ha devuelto el dinero del préstamo, dicho sea) y de haber anunciado en numerosas ocasiones ya la posible liquidación de la entidad. Una guerra que no parece tener desenlace pacífico.

Axa Seguros

La venta del club sigue su tortuoso camino, siempre con un paso adelante y dos hacia atrás. Ya son casi tres años de dimes y diretes, con dos posibles compradores aportados por el IVF (Skyline y José Miguel Garrido), pero rechazados por el club. Ahora, se abre el proceso de adjudicación directa del crédito, para el que el banco valenciano exige las mismas garantías que en la subasta. A la vez, el asunto está bloqueado en los tribunales por un recurso de la Fundación del Elche, al considerar que el contrato de prenda contiene cláusulas abusivas.

Garrido ya ha anunciado en las últimas fechas, yendo de la mano de Regeneración y Salvemos al Elche, que está dispuesto a entrar en el club, siempre que los actuales dirigentes dejen paso, algo a lo que no parecen dispuestos. Mientras la entidad siga judicializada, el empresario madrileño ha cerrado incluso la vía del IVF para adquirir el crédito.

Pagos inminentes

La Directiva superó hace unos días el pago de 316.000 euros a Hacienda, por el convenio firmado entre ambas partes el pasado mes de noviembre. No fue fácil, pero José Sepulcre acabó haciendo frente al mismo a través de Tenama Inversiones, mercantil de la que es administrador único.

Sin embargo, los días pasan y los pagos del club siguen su camino. El Elche tiene que afrontar 300.000 euros mensuales (200.000 brutos en nóminas más otros 100.000 en gastos) de aquí al 30 de junio. Es decir, en torno al millón o millón y medio de euros. Una cantidad alta para la que Sepulcre, el Consejo y otros accionistas buscan posibles inversores, que no terminan de aparecer.

Tres juicios mediáticos

Puerta Cero, Wakaso y Plataforma. Son los tres quebraderos de cabeza, aparte de los ya mencionados, que tienen directivos y exdirectivos del Elche pendientes de resolver. Alguno de ellos se ha ido alargando en el tiempo por la lentitud de la justicia.

El caso Puerta Cero está en fase de instrucción. El principal imputado es el anterior responsable de taquillas del club. El Elche se presentó como acusación particular. Se cifró un desfase económico superior al millón de euros, con la venta de entradas y abonos no reconocidos en el sistema de la Liga de Fútbol Profesional.

Por lo que respecta al caso Wakaso, en breve se podría anunciar la apertura oral del juicio que se instruye en los Juzgados de Villarreal. La mercantil JP Sport Manager Deportivo SL considera que el Elche no despidió al jugador porque con esta maniobra se benefició de un traspaso económico.

Sobre la querella de Salvemos al Elche podría haber novedades a corto plazo. Después de casi dos años de instrucción y con múltiples declaraciones de la cúpula directiva y miembros del patronato de la Fundación, la querella trata de esclarecer el desfase económico sufrido por la entidad durante las temporadas en Primera División. Se espera que el juzgado declare en breve la apertura de juicio oral.

Concurso de acreedores y Junta

Hay temas que parecen cerrados pero, de algún modo, siguen latentes en el entorno franjiverde. El concurso de acreedores y la celebración de una Junta de Accionistas extraordinaria serían dos de ellos, aunque posiblemente hayan más.

Tras casi dos años en concurso de acreedores, el Elche anunció en abril de 2017 que abandonaba dicha situación. El convenio fue aprobado en Junta de Acreedores, pero no es efectivo por los recursos de IVF, Tesosería de la Seguridad Social y Agencia Tributaria. El ente valenciano se niega a ver diluida su mayoría accionarial. El propio club trató de recurrir esta suspensión cautelar, pero la Audiencia Provincial no lo aceptó.

En mayo arrancará el juicio oral para saber si hay culpabilidad o no en el proceso concursal. Se celebrarán vistas los viernes (hasta julio) con más de 40 testigos, a raíz del informe de la Fiscalía, que en su día pidió importantes sumas económicas a Sepulcre y al actual Consejo, por la situación económica en la que se encuentra la entidad. Fiscalía se muestra contundente, mientras que el administrador concursal Carlos Pérez calificó el concurso como no culpable y abrió la puerta para que la Fiscalía sí interviniera por la gestión de Juan Anguix como presidente.

Por último, la Junta extraordinaria no tiene fecha, tras finalizar sin éxito el proceso de subasta de acciones del IVF. Diego García, como presidente, anunció que se convocaría a los accionistas para aprobar la oferta por el paquete accionarial mayoritario, que está pendiente de que la patronal de clubes acepte las condiciones presentadas por el club a través de un informe y de llegar a un entendimiento con la entidad dirigida por Illueca.

Y el fútbol

La última estación, que debería ser la primera, del vía crucis institucional del Elche pasa por el terreno de juego. El ascenso a Segunda División es vital para la economía del club y cualquier cálculo del actual Consejo de Administración de cara al futuro pasa por volver al fútbol profesional.

De hecho, esta es una de las principales críticas de Garrido en su intento por hacerse con el control del Elche. El expresidente del Albacete asegura que no es posible que el futuro de la entidad dependa exclusivamente del ascenso y que se deberían garantizar soluciones (dinero) para las próximas campañas, se milite en Segunda o en Segunda B.

El Elche presentará más alegaciones ante el TGUE

Rc Sala de Juegos

Ferreteria Els Ferrers

Después de conocer este jueves que el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) denegó la suspensión cautelar a Valencia y Hércules, en el Elche siguen apurando los plazos a la espera de la resolución definitiva. Lo cierto es que la situación concursal de la entidad, como reconocía el director general del IVF, Manuel Illueca, ha provocado que su expediente vaya con algo más de retraso en comparación a los otros clubs.

Fuentes de la entidad confían en que el levantamiento de la suspensión cautelar para la devolución de los 4.1 millones de euros por la ayuda recibida en su día por el IVF, no se produzca hasta dentro de dos meses. Y, además, entienden que habría una nueva oportunidad para apelar ante la corte europea, por lo que se volvería a ganar más tiempo.

Durante la jornada del jueves, el presidente Diego García y el consejero Ramón Segarra mantuvieron una reunión para analizar con profundidad la resolución del Tribunal con respecto a Hércules y Valencia. Y, además, se perfiló con los abogados del despacho Clayton & Segura las nuevas alegaciones que se van a hacer llegar en los próximos días al Tribunal Europeo.

Axa Seguros

Malestar en el Consejo

En la entidad, hay cierto malestar por la actitud de Manuel Illueca. Entienden que sus mensajes tienen doble vara de medir. Por un lado, Illueca insiste en que la Generalitat estará al lado de los clubes implicados. Por otro, el Elche ha comprobado cómo el Comisario de la Unión Europea aportó en el expediente de resolución el documento de la Comfort Letter que se presentó en su día por la subasta abierta ante el IVF. Y entienden que este documento ha salido de los despachos de Valencia. Además, creen que la única validez de ese compromiso de pago para afrontar los 4,1 millones de Europa sólo se daba si la subasta no se quebraba, situación que finalmente sucedió.

Desde la entidad ilicitana aseguran que «hay mala fe» en la actitud del comisario europeo, además de no compartir que «no haya un daño irreparable con la decisión adoptada sobre los clubes», pues consideran que provoca ahora mismo un grave problema económico.

«Seguimos haciendo especial hincapié en el perjuicio que supondría el pago en este momento. Si dentro de un tiempo, en la sanción definitiva, resulta que la cantidad a pagar es inferior ¿qué sucedería? Entiendo que ahora mismo hacen un daño importante y que, para la administración, esperar a la resolución definitiva no sería un problema», asegura Diego García a DF.

El presidente del Elche también tiene claro que la primera consecuencia con respecto al Hércules, sobre todo, es que sigue habiendo margen jurídico y no se procede a la liquidación de forma inmediata de la entidad, como en muchas ocasiones ha recalcado de forma velada Illueca.

El Elche tiembla: el TGUE deniega la cautelar a Valencia y Hércules

Rc Sala de Juegos Ferreteria Els Ferrers

Si las barbas de tu vecino ves cortar, pon las tuyas a remojar. Esta expresión se la puede aplicar el Elche después de que el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) haya desestimado la petición de suspensión cautelar a Valencia y Hércules por ayudas públicas ilegales, como informa Alicante Plaza. El club ilicitano todavía no ha recibido la resolución pero se espera que la decisión sea similar y deba enfrentarse a la sanción de 4’1 millones de euros. Valencianos y alicantinos deberán abonar 23’3 y 6,9 millones de euros respectivamente. Dichos pagos tendrían que realizarse de manera inmediata y efectiva.

No obstante, Onda Cero Elche señala que el veredicto sobre el Elche se ha demorado porque el TGUE solicitó hace unos días unas declaraciones adicionales al recurso presentado por la entidad, del que se encarga el despacho Clayton & Segura. «El TGUE, al parecer, entiende que no procede la cautelar porque el club franjiverde tiene la opción de presentar el aval y el daño no sería irreparable«, afirma el citado medio.

El director del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), Manuel Illueca, ha comparecido ante los medios de comunicación en la tarde de este jueves para explicar la situación.

Foto: Diario Franjiverde

Axa Seguros

La Audiencia Provincial califica como crédito ‘autónomo’ la sanción de la Comisión Europea

La Audiencia Provincial ha calificado como crédito «independiente y autónomo» la sanción de 4’1 millones de euros de la Comisión Europea por ayudas públicas ilegales, tal como avanza Onda Cero Elche. La Audiencia Provincial establece que siempre debe prevalecer el derecho comunitario por encima del español, por lo que la ley establecida por la Unión Europea no se puede derogar por el derecho nacional, como indica el citado medio.

A pesar de esta decisión, la hoja de ruta del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) para la subasta del crédito de la Fundación continúa siendo la misma, ya que en las bases de la misma se señala que los pujantes deben avalar la multa de Bruselas, que habría que abonar de manera inmediata cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) así lo dictamine.

Ante este revés, el club ilicitano podría interponer un recurso ante el Tribunal Supriemo, aunque Onda Cero Elche señala que desde la directiva existen dudas sobre hacerlo o no.

Mazazo económico esquivado

El Elche Club de Fútbol ha esquivado un mazazo que iba a hacer temblar a su maltrecha situación económica. El periodista Noé Gomis informa que la Unión Europea ha concedido la cautelarísima al Elche por la decisión del juez Fortea de que abonara de manera inmediata la sanción de 4.1 millones de euros impuesta por la Comisión Europea por ayudas públicas ilegales a su Fundación, noticia que adelantó Onda Cero Elche. El magistrado calificó dicha deuda como crédito contra la masa.

El Consejo de Administración de la entidad franjiverde esperaba que esta multa fuese considerada como subordinada, pues entendía que se trataba de intereses derivados de la operación de los avales concedidos por la Generalitat Valenciana. Además, había alegado que en el caso de tener que abonarla, quien tendría que hacerlo sería la Fundación del Elche, por ser el titular de los créditos recibidos.

La propuesta del administrador concursal del club, Carlos Pérez Pomares, consistía en que el 50% de la deuda principal (3.7 millones de euros) fuese calificada como privilegiada y la otra mitad como ordinaria, y el resto, 400.000 euros, como subordinada.

 

El Elche recurrirá ante Bruselas para que sea la Fundación la que haga frente a la deuda

Los plazos se acaban y el consejo de administración del Elche busca argumentos legales para retrasar el pago de la deuda contraída con Bruselas, a quien debe abonar 4,1 millones de euros antes del día 5 de noviembre. Una de las estrategias del club es recurrir ante la Comisión Europea (CE) para demostrar que no debe ser la entidad la que debe hacer frente al pago de la sanción, sino la Fundación, ya que entiende que fue esta institución la beneficiaria original de la ayuda.

El pasado mes de julio, la CE estimó que el aval público del Instituto Valenciano de Finanzas otorgado a la Fundación del Elche en 2011 le permitió obtener préstamos en condiciones ventajosas de mercado, lo que calificó como un apoyo público ilegal. Sin embargo, el consejo argumentará en su recurso que la ayuda la recibió la Fundación del Elche, máxima accionista del club y cuyo patronato está formado por mayoría de sus consejeros, por la que debe ser la encargada de saldar la deuda.

Además, el consejo de administración está dispuesto a recurrir ante Bruselas la cuantía del pago e incluso la ilegalidad de las ayudas, ya que el club baraja otros datos en relación a la media de los intereses de los préstamos medios de aquella época.

El club también confía en que la deuda con Bruselas será añadida en el actual proceso concursal y será calificada finalmente  por el juez «mitad ordinaria y la otra mitad privilegiada».

En el caso de que se agotaran los procedimientos legales y el consejo se viera obligado a devolver esos 4,1 millones de euros antes de lo previsto, Diego García, presidente del Elche, anunció hace días la posibilidad de acudir  a una ampliación de capital que se realizaría en paralelo a los recursos presentados.